Advertisement

Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 68, Issue 1–2, pp 151–180 | Cite as

Ueber traumatische Accessoriusparalyse nach Schädelbasisfracturen

  • Joseph Krähenmann
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichniss

  1. Borth, Progressiv muscular atrophie with anaesthesie. Med. Record. 1888. Sept. p. 236.Google Scholar
  2. Brunzlow, O., Ueber einige seltene, wahrscheinlich in die Categorie der gliosis spinalis gehörende Krankheitsfälle. Beobachtg. Nr. 2 u. 4. Inaug.-Diss. Berlin 1890.Google Scholar
  3. Hoffmann, Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilkunde. 3. Bd. (Fall 9.)Google Scholar
  4. Kretz, Wiener klin. Wochenschr. 1890. S. 479.Google Scholar
  5. Schmidt, Doppelseitige Accessoriuslähmung bei Syringomyelie. Deutsche med. Wochenschr. 1892. Nr. 25. S. 606.Google Scholar
  6. Schulze, Zeitschr. f. klin. Med. 13. Bd.Google Scholar
  7. Starr, Syringomyelie. Ref. im neurolog. Centralbl. VIII. 1889. S. 236.Google Scholar
  8. Taylor, James, Case of syringomyelie with necropsy. 1893. Lancet. 28. Jan.Google Scholar
  9. Weintraud, Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilkunde. 1894. S. 383.Google Scholar

Bei Tabes und Lues

  1. Aronsohn, Deutsche med. Wochenschr. 1888. Nr. 26–28. Fall 1 u.4. S. 546.Google Scholar
  2. Bieck, Berliner Inaug.-Diss. 1889.Google Scholar
  3. M’Bride, A contribution to the study of laryngeal paralysis. Edinb. med. Journal. July 1895. p. 15.Google Scholar
  4. Ehrenberg, Ueber einige Fälle von Tabes dors. mit Betheiligung des N. vagus und Access. Willisii. Berliner Inaug.-Diss. 1893.Google Scholar
  5. Ilberg, Charité-Annalen. 1893. XVIII. S. 303.Google Scholar
  6. Martius, Ueber Accessoriuslähmung bei Tabes dors. Berliner klin. Wochenschr. 1887. Nr. 8. S. 126.Google Scholar
  7. Oppenheim, Ueber einen Fall von syph. Erkrankung des centr. Nervensyst., welche vorübergehend das Bild der Tabes dors. vortäuschte. Berliner klin. Wochenschr. 1888. Nr. 53. S. 1061.Google Scholar
  8. Pel, P. K., Berliner klin. Wochenschr. 1887. Nr. 29. S. 523.Google Scholar
  9. Remak, Deutsche med. Wochenschr. 1885. Nr. 27. S. 468.CrossRefGoogle Scholar

Bei Tumoren an der Schädelbasis und im Wirbelcanal

  1. Bernhardt, Deutsches Archiv f. klin. Med. 1879. 24 Bd. Heft 4–5. S. 384.Google Scholar
  2. Neumann, cit. nach Wilke: Inaug.-Diss. Kiel 1894.Google Scholar
  3. Remak, Deutsche med. Wochenschr. 1892. Nr. 44. S. 1112.Google Scholar

Bei Trauma

  1. Aersteversammlung Hannover, 1893, cit. nach Wilke, Ueber Lähmung d. N. access. u. d. Sympath. cerv. Inaug.-Diss. Kiel 1894.Google Scholar
  2. Eisenschütz, Neurolog. Centralbl. 1896.Google Scholar
  3. Fischer, 1866 Orig.? cit. nach Wilke, Ueber Lähmung d. N. access. u. d. Sympath. cerv. Inaug.-Diss. Kiel 1894.Google Scholar
  4. Freund, C. S., Neurolog. Centralbl. 1894. Nr. 12.Google Scholar
  5. Foot, A. W., A case of paralysis of both spinal accessory nerves followed by recovery. Dublin Journal. 1881. p. 211.Google Scholar
  6. Holz, Lähmung des rechten Beinerven. Berliner Inaug.-Diss. 1877.Google Scholar
  7. Kron, Neurolog. Centralbl. 1899. S. 70.Google Scholar
  8. Remak, Berliner klin. Wochenschr. 1888. Nr. 7. S. 121.Google Scholar
  9. Sauer, Ein Fall von traumatischer Hypogl.- und Accessoriuslähmung. Inaug.-Diss. Göttingen 1885.Google Scholar
  10. Schlodtmann, Ueber vier Fälle von peripherer Accessoriusparalyse. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilkunde. 1894. S. 471.Google Scholar
  11. Schneider, Ein Fall von Basisfractur. Correspondenzbl. d. allgem. ärztl. Vereins v. Thüringen Nr. 1. 1901.Google Scholar
  12. Sternberg, Wiener med. Presse. 1896. Nr. 17.Google Scholar
  13. Traumann, Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie. 37. Bd. S. 161.Google Scholar
  14. Uhde, Archiv f. klin. Chirurgie. 22. Bd. S. 217.Google Scholar
  15. Wilke, Ueber Lähmung d. N. access. u. d. Sympath. cerv. Inaug.-Diss. Kiel 1894.Google Scholar

Bei Erkältung

  1. Erb, Deutsches Archiv. f. klin. Med. 1868. 4 Bd. S. 246.Google Scholar
  2. Seeligmüller, Archiv f. Psychiatrie. 1872. 3. Bd. S. 437.CrossRefGoogle Scholar

Uebrige Fälle

  1. Dufour, Essai clinique sur le diagnostic special et differ. des maladies de la voix et du larynx. Paris 1851. p. 104.Google Scholar
  2. Hewer, J. L., Lancet 1885. p. 431.Google Scholar
  3. Leube, Monatsbericht der Jenaischen Klinik. März 1874.Google Scholar
  4. Rust, Abhandlungen I.Google Scholar

Anatomie und Physiologie

  1. Bang-Bentz, Tractatus de connexu inter N. vag. et access. Willisii. Havniae 1836.Google Scholar
  2. Bischoff, Mikroskop. Analyse der Anastomosen der Kopfnerven. München 1865.Google Scholar
  3. Burchard, Verlauf des Access. Willisii im Vagus. Dissert. Halle 1867.Google Scholar
  4. Darkschewitz, Ueber den Ursprung und dentr. Verlauf d. Access. Archiv f. Anat. u. Physiol. 1885. S. 361.Google Scholar
  5. Dees, Ueber den Ursprung und centr. Verlauf d. Access. Allgem. Zeitschr. f. Psych. 43. u. 44. Bd.Google Scholar
  6. Drobnik, Archiv f. Anat. u. Psychiolog. 1887. Heft 6.Google Scholar
  7. Duchenne, Physiolog. der Bewegungen. Deutsch von Wernicke. Berlin und Cassel 1885.Google Scholar
  8. Grabower, Ueber Kerne und Wurzeln d. N. N. Access. und Vagus. Archiv f. Laryngologie. 1894. S. 143.Google Scholar
  9. Grossmann, Das Athmungscentrum und seine Beziehungen zur Kehlkopfinnervation. Wiener klin. Wochenschr. 1890. Nr. 5.Google Scholar
  10. Hein, Müller’s Archiv. 1844.Google Scholar
  11. Holl, Ueber den N. accessorius. Archiv f. Anat. u. Physiolog. 1878.Google Scholar
  12. Krause, Ueber die centrale motor. Innervation des Kehlkopfes. Berliner klin. Wochenschr. 1890. S. 81.Google Scholar
  13. Navratil, 1) Versuche an Thieren über die Function der Kehlkopfnerven. Berliner klin. Wochenschr. 1871. Nr. 33.Google Scholar
  14. Derselbe, Navratil, 2) Thierversuche über die Kehlkopfinnervation und über den Access. Willisii. Ungar. Archiv f. Med. 1894. II. Heft 3 4.Google Scholar
  15. Onodi, A., Die Anatomie und Physiologie der Kehlkopfnerven. Berlin 1902.Google Scholar
  16. Roller, Der centr. Verlauf. d. N. access. Allgem. Zeitschr. f. Psych. 1881. 37. Bd.Google Scholar
  17. Schech, Experiment. Untersuchung über die Functionen der Nerven und Muskeln des Kehlkopfes. Zeitschr. f. Biologie 9. Bd. München 1873.Google Scholar
  18. Semon und Horsley, Berliner klin. Wochenschr. 1890. S. 81.Google Scholar
  19. Testut, Traité d’anatomie hum. 1896. 3. Bd. p. 284.Google Scholar
  20. Volkmann, Müller’s Archiv. 1840.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1903

Authors and Affiliations

  • Joseph Krähenmann
    • 1
  1. 1.Zürich

Personalised recommendations