Advertisement

Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 181, Issue 1–2, pp 84–106 | Cite as

“BeitrÄge zur erklÄrung des entstehens der bauchschmerzen”

Nach Beobachtungen an den Kranken der Klinik und am eigenen Körper
  • Karl Buchholz
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die schmerzleitenden Fasern für die Eingeweide sind im Sympathicus (N. splanchnicus) vorhanden.

     
  2. 2.

    Es giht verschiedene Arten der Bauchschmerzen, nÄmlich den Eingeweideschmerz, mit seinen 2 Unterarten des Kontraktionsschmerzes und des BlÄhungsschmerzes, und ferner den peritonitischen Schmerz. a) Der Kontraktionsschmerz ist entsprechend der gesteigerten Peristaltik des betreffenden Darmabschnittes periodisch; es liegt zwischen den einzelnen an IntensitÄt ansteigenden und abschwellenden Schmerzattacken ein schmerzfreies Intervall ; die Schmerzen werden nicht in den Eingeweiden selbst, sondern im übergeordneten Ganglion coeliacum lokalisiert. Ausgelöst werden diese Kontraktionen von der Schleimhaut aus, wobei den adÄquaten Reiz wahrscheinlich der pathologische Darminhalt darstellt. b) Der BlÄhungsschmerz ist nicht ausgesprochen periodisch, auch tritt eine gewisse Gewöhnung an ihn bei lÄngerem Bestehen der DarmblÄhung ein ; ausgelöst wird er durch eine geblÄhte Darmschlinge. Die Lokalisation findet nicht im Ganglion coeliacum statt, sondern entweder durch Zerrung am Mesenterium, an der Mesenterialwurzel, oder, durch direkten Druck der geblÄhten Darmschlinge auf das Peritoneum pariétale, dort, wo der geblÄhte Darm dem wandstÄndigen Bauchfell anliegt. c) Der peritonitische Schmerz ist kontinuierlich, ihm fehlt von Anfang an das schmerzfreie Intervall ; er wird ausgelöst durch bakterielle oder toxische Einwirkungen auf das parietale Peritoneum. Lokalisiert wird dieser Schmerz stets am Orte der Auslösung.

     
  3. 3.

    Die verschiedenen Arten des Bauchschmerzes unterscheiden sich also in mehreren Punkten voneinander; unter Berück-sichtigung dieser ist es möglich, einen gewissen Schlu\ auf die im einzelnen Falle vorliegende Erkrankung zu ziehen.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Adam, Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1915, Bd. 133.Google Scholar
  2. 2.
    Albrecht, Münchner med. Wochensohr. 1922, S. 1661.Google Scholar
  3. 3.
    v. Bergmann, Verhandl. d. Deutschen Ges. f. Chir. 1922.Google Scholar
  4. 4.
    v. Bergmann undRatsch, Deutsche med. Wochenschr. 1913, Nr. 27.Google Scholar
  5. 5.
    Braun, LokalanÄsthesie.Google Scholar
  6. 6.
    Breslauer, Bruns’ Beitr. 1921, Bd. 121, S. 301.Google Scholar
  7. 7.
    Brüning, Verhandl. d. Deutschen Ges. f. Chir. 1921.Google Scholar
  8. 8.
    Brüning undGohrbrandt, Berliner klin. Wochenschr. 1921, Nr. 49.Google Scholar
  9. 9.
    Buhrc, Bruns’ Beitr. 1919, Bd. 113, S. 51.Google Scholar
  10. 10.
    Buerger undChurchmann, Mitt. a, d. Grenzgeb. 1906, Bd. 16, S. 507.Google Scholar
  11. 11.
    Drüner, Bruns’ Beitr. 1919, Bd. 118, S. 222.Google Scholar
  12. 12.
    Engelhorn, Zeitschr. f. Geb. und GynÄkol. 1911, Bd. 69, S. 66.Google Scholar
  13. 13.
    Franke, Berliner klin. Wochenschr. 1912, S. 1995.Google Scholar
  14. 14.
    Goldscheider, Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1908, Bd. 95, S. 1.Google Scholar
  15. 15.
    HÄrtel, Die LokalanÄsthesie.Google Scholar
  16. 16.
    Hauser, Deutsche med., Wochenschr. 1919, S. 129.Google Scholar
  17. 17.
    Heim, Zentralbl. f. Chir. 1908, S. 337.Google Scholar
  18. 18.
    Hesse, Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1911, Bd. 109, S. 42.Google Scholar
  19. 19.
    Höber, Lehrbuch der Physiologie.Google Scholar
  20. 20.
    Hoffmann, Deutsche med. Wochenschr. 1920, S. 736.Google Scholar
  21. 21.
    Hoffmann, Mitt, a. d. Grenzgeb. 1920, Bd. 32, S. 317.Google Scholar
  22. 22.
    Hotz, Mitt. a. d. Grenzgeb. 1909, Bd. 20, S. 257.Google Scholar
  23. 23.
    KÄppis, Mitt. a. d. Grenzgeb. 1913, Bd. 26, S. 493.Google Scholar
  24. 24.
    KÄppis, Zentralbl. f. Chir. 1918, Nr. 40.Google Scholar
  25. 25.
    KÄppis Bruns’ Beitr. 1919, Bd. 115, S. 161.Google Scholar
  26. 26.
    KÄppis. Med. Klinik 1920, S. 409.Google Scholar
  27. 27.
    Karewslei, Klin. Wochenschr. 1922, S. 253.Google Scholar
  28. 28.
    Kast undMelizer, Mitt. a. d. Grenzgeb. 1909, Bd. 19, S. 586.Google Scholar
  29. 29.
    Kelling, zit, nach Melchior.Google Scholar
  30. 30.
    Klee, Deutsches Arch. f. klin. Med. 1919, Bd. 129, S. 275.Google Scholar
  31. 31.
    Kocher, Mitt, a. d. Grenzgeb. 1896, Bd. 1, S. 415.Google Scholar
  32. 32.
    Koennecke, Münchner med. Wochenschr. 1922, S. 527.Google Scholar
  33. 33.
    Koennecke undMeyer, Mitt. a. d. Grenzgeb. 1922, Bd. 35, S. 297.Google Scholar
  34. 34.
    Kölliker, zit. nach Tigerstedt.Google Scholar
  35. 35.
    Körte, zit. nach Brüning.Google Scholar
  36. 36.
    Kr ecke, Münchner med. Wochenschr. 1922, S. 163.Google Scholar
  37. 37.
    Krehl, Pathologische Physiologie.Google Scholar
  38. 38.
    Kümmell, Münchner med. Wochenschr. 1921, Nr. 41.Google Scholar
  39. 39.
    Kulenkampff, Deutsche med. Wochenschr. 1920, Nr. 14/15.Google Scholar
  40. 40.
    Kulenkampff, Deutsche med. Wochenschr. 1921, Nr. 35/36.Google Scholar
  41. 41.
    Kulenkampff, Deutsche med. Wochenschr. 1923, Nr. 9/11.Google Scholar
  42. 42.
    Kuttner, zit, nach Brüning.Google Scholar
  43. 43.
    Langley, zit. nach Tigerstedt und Höber.Google Scholar
  44. 44.
    Lennander, Zentralbl. f. Chir. 1901, S. 209.Google Scholar
  45. 45.
    Lennander, Mitt. a. d. Grenzgeb. 1902, Bd. 10, S. 38.Google Scholar
  46. 46.
    Lennander, Mitt. a. d. Grenzgeb. 1904, Bd. 13, S. 303.Google Scholar
  47. 47.
    Lennander, Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1904, Bd. 73, S. 297.Google Scholar
  48. 48.
    Lennander, Mitt. a. d. Grenzgeb. 1905, Bd. 15, S. 465.Google Scholar
  49. 49.
    Lennander, Mitt. a. d. Grenzgeb. 1906, Bd. 16, S. 19.Google Scholar
  50. 50.
    Lennander, Mitt. a. d. Grenzgeb. 1906, Bd. 16, S. 24.Google Scholar
  51. 51.
    Lennander, Arch. f. klin. Chir. 1909. Bd. 90. S. 389.Google Scholar
  52. 52.
    Lewin undBoer, Deutsche med. Wochenschr. 1894, S. 217.Google Scholar
  53. 53.
    Lömmel, Münchner med. Wochenschr. 1903, S. 1633.Google Scholar
  54. 54.
    Lunckenbein, Münchner med. Wochenschr. 1922, S. 12.Google Scholar
  55. 55.
    Mackenzie, Krankheitszeichen und ihre Auslegung.Google Scholar
  56. 56.
    Martins, Münchner med. Wochenschr. 1922, S. 299.Google Scholar
  57. 57.
    Melchior, Bruns’ Beitr. 1919, Bd. 115, S. 533.Google Scholar
  58. 58.
    Meyer, Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1919, Bd. 151, S. 153.Google Scholar
  59. 59.
    Meyer-Gottlieb, Experimentelle Pharmakologie.Google Scholar
  60. 60.
    Müller, L. R., Mitt. a. d. Grenzgeb. 1908, Bd. 18, S. 600.Google Scholar
  61. 61.
    Müller, L. B., Deutsche med. Wochenschr. 1911, S. 583.Google Scholar
  62. 62.
    Müller, L. B., Arch. f. klin. Med. 1911, Bd. 105, S. 1.Google Scholar
  63. 63.
    Müller, L. R., Münchner med. Wochenschr. 1919, S. 547.Google Scholar
  64. 64.
    Müller,L. B., Das vegetative Nervensystem.Google Scholar
  65. 65.
    Nast-Kolb, Zentralbl. f. Chir. 1908, Kr. 28.Google Scholar
  66. 66.
    NÄgeli, Zentralbl. f. Chir. 1919, S. 749.Google Scholar
  67. 67.
    Neumann, Zentralbl. f. d. Grenzgeb. 1910, Bd. 13, S. 401.Google Scholar
  68. 68.
    Neumann, Zentralbl. f. Physiol. 1911, Bd. 24. S. 1213.Google Scholar
  69. 69.
    Neumann, Zentralbl. f. Physiol. 1911, Bd. 24, S. 1217.Google Scholar
  70. 70.
    Neumann, Zentralbl. f. Physiol. 1912, Bd. 25, S. 53.Google Scholar
  71. 71.
    Neumann, Zentralbl. f. Physiol. 1913, Bd. 26, S. 277.Google Scholar
  72. 72.
    Nieden, Arch. f. klin. Chir. 1921, Bd. 117, S. 338.Google Scholar
  73. 73.
    Nothnagel, zit, nach Lennander.Google Scholar
  74. 74.
    Nyström, Mitt, a. d. Grenzgeb. 1910, Bd. 21, S. 125.Google Scholar
  75. 75.
    Ortner, Klinische Symptomatologie innerer Krankheiten, Bd. 1.Google Scholar
  76. 76.
    Peiper, Zeitschr. f. klin. Med. 1890, Bd. 17, S. 498.Google Scholar
  77. 77.
    Preiss undBitter, Zentralbl. f. Chir. 1919, S. 1025.Google Scholar
  78. 78.
    Propping, Bruns’ Beitr. 1909, Bd. 63, S. 690.Google Scholar
  79. 79.
    Reich, Bruns’ Beitr. 1908, Bd. 56, S. 684.Google Scholar
  80. 80.
    Bitter, Arch. f. klin. Chir. 1909, Bd. 90, S. 389.Google Scholar
  81. 81.
    Bitter, Zentralbl. f. Chir. 1908, S. 609.Google Scholar
  82. 82.
    Bitterhaus, Bruns’ Beitr. 1914, Bd. 94, S. 420.Google Scholar
  83. 83.
    Rost, Pathologische Physiologie des Chirurgen.Google Scholar
  84. 84.
    Saathoff, Münchner med. Wochenschr. 1922, S. 662.Google Scholar
  85. 85.
    Schmidt, Mitt. a. d. Grenzgeb. 1909, Bd. 19, S. 278.Google Scholar
  86. 86.
    Soliari, zit. nach Ritterliaus.Google Scholar
  87. 87.
    Steinthal, Zentralbl. f. Chir. 1920, Nr. 42.Google Scholar
  88. 88.
    Strehl, Arch. f. klin. Chir. 1906, Bd. 75, S. 711.Google Scholar
  89. 89.
    Szenes, Arch. f. klin. Chir. 1922, Bd. 119, S. 88.Google Scholar
  90. 90.
    Vorschütz, Deutsche med. Wochenschr. 1922, S. 1073.Google Scholar
  91. 91.
    Wendung, Bruns’ Beitr. 1918, Bd. 110, S. 517.Google Scholar
  92. 92.
    Wilms, Münchner med. Wochenschr. 1904, S. 1377.Google Scholar
  93. 93.
    Wilms, Mitt. a. d. Grenzgeb. 1906, Bd. 16, S. 609.Google Scholar
  94. 94.
    Wilms, Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1909, Bd. 100, S. 372.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1923

Authors and Affiliations

  • Karl Buchholz
    • 1
  1. 1.Chirurgischen Klinik des Krankenhauses Altstadt zu MagdeburgDeutschland

Personalised recommendations