Advertisement

Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 82, Issue 4–6, pp 295–306 | Cite as

Ein eigenartiger Fall von Perforationsperitonitis

  • F. Warnecke
Article
  • 17 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Siehe Sudsuki, Über Divertikel am S. romanum. Langenbecks Archiv f. klin. Chir. 1900, Bd. 61, S. 708.Google Scholar
  2. 2).
    Mertens, Falsche Divertikel der Flexura sigmoidea und des Proc. vermiformis. Mitteilungen aus den Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 1902, Bd. IX, 4 u. 5. H.Google Scholar
  3. 3).
    Schreiber, Über multiple Divertikelbildung im Dickdarm. Deutsches Archiv für klin. Med. 1902, Bd. 74.Google Scholar
  4. 4).
    Ruhwandl, Über multiple Divertikelbildung im Intestinaltraktus. Inaug.-Dissert., München 1902.Google Scholar
  5. 5).
    Klebs, Handbuch der patholog. Anatomle. 1869.Google Scholar
  6. 6).
    v. Eichborn, Zur Genese der erworbenen Darmdivertikel. In.-Dissert. Zürich 1897.Google Scholar
  7. 7).
    Hansemann, Über die Entstehung falscher Darmdivertikel, Virchows Archiv 1896, Bd. 144, S. 400, und Verhandlungen der Deutschen Gesellsch. für Chirurgie 1899 (Diskussion), I, S. 85.CrossRefGoogle Scholar
  8. 1).
    Graser, Entzündliche Darmstenose bedingt durch Perforation multipler falscher Divertikel. Verhandlungen der Deutschen Gesellsch. f. Chir. 1898, Bd. I, S. 99.—Das falsche Darmdivertikel. Verhandlungen der Deutschen Gesellsch. f. Chir. 1899, Bd. II, S. 480 und Langenbecks Arch. 1899, Bd. 59.Google Scholar
  9. 2).
    Edel, Über erworbene Darmdivertikel. Virchows Archiv 1894, Bd. 138, H. 1, S. 347.Google Scholar
  10. 1).
    Seippel, Über erworbene Darmdivertikel. Inaug.-Dissert., Zürich 1895.Google Scholar
  11. 2).
    Georgi, Über das erworbene Darmdivertikel und seine prakt. Bedeutung. Deutsche Zeitschr. f. Chir., Bd. 67, 1902.Google Scholar
  12. 3).
    Rotter, zit. bei Georgi, l. c., Über das erworbene Darmdivertikel und seine prakt. Bedeutung. Deutsche Zeitschr. f. Chir., Bd. 67, 1902.Google Scholar
  13. 4).
    Fabris, Sui diverticoli acquisiti dell’ intestino crasso. Arch. per le Sc. Mediche 1902, No. 21; ref. Hildebrandt, Jahresbericht über die Fortschritte der Chir. 1903, 8, S. 762.Google Scholar
  14. 1).
    Loomis, Diverticula of colon. Hernia of mucous and peritoneal coats. Death from peritonitis. New-York med. Record 1870; zit. Mertens, l. c. Falsche Divertikel der Flexura sigmoidea und des Proc. vermiformis. Mitteilungen aus den Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 1902, Bd. IX, 4 u. 5. H.Google Scholar
  15. 2).
    Fiedler, Denkschr. f. Natur und Heilkunde. Dresden 1868; zit. bei Schreiber. Über multiple Divertikelbildung im Dickdarm. Deutsches Archiv für klin. Med. 1902, Bd. 74.Google Scholar
  16. 3).
    Gussenbauer, Verhandl. d. Deutschen Gesellsch. f. Chir. 1898. Diskussion zum Vortrag von v. Bramann: Prognose der Darmresektionen wegen Ca. Bd. I, S. 110.Google Scholar
  17. 4).
    Hilbert, Ein Fall von Perforationsperiton. aus seltener Ursache (Durchbruch eines ulcerierten Div. der Flexura sigm.) und mit ungewöhnl. Verlauf. Deutsche med. Wochenschr. 1902, Nr. 30, S. 536.CrossRefGoogle Scholar
  18. 5).
    Mertens, l. c.Google Scholar
  19. 1).
    Schreiber, l. c. Über multiple Divertikelbildung im Dickdarm. Deutsches Archiv für klin. Med. 1902, Bd. 74.Google Scholar
  20. 2).
    Ruhwandl, l. c. Über multiple Divertikelbildung im Intestinaltraktus. Inaug.-Dissert., München 1902.Google Scholar
  21. 3).
    Payr, Über Divertikel und durch sie erzeugte seltene Krankheitsbilder. Verhandl. d. Deutschen Gesellsch. f. Chir. 1902, und Langenbecks Arch. f. klin. Chir. 1902, Bd. 67, S. 996.Google Scholar
  22. 4).
    Moser, Ein Fall von Cöcumdivertikel im Bruchsack. Bruns’ Beitr. z. klin. Chir. Bd. 29, S. 308.Google Scholar
  23. 5).
    Stierlin, Klinische Bedeutung erworbener Darmdivertikel. Korrespondenzblatt Schweizer Ärzte, Jahrg. 32, 1902, S. 749, Nr. 24.Google Scholar
  24. 6).
    Heine, Über Darmblasenfisteln infolge von Darmdivertikeln. Inaug.-Dissert., Leipzig 1904.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1907

Authors and Affiliations

  • F. Warnecke
    • 1
  1. 1.städtischen Krankenhause zu Rixdorf-BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations