Advertisement

Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 70, Issue 1–2, pp 183–203 | Cite as

Beitrag zur Pathologie und Therapie der akuten Pankreaserkrankungen nebst Mitteilung zweier durch Laparotomie geheilter Fälle

  • Friedrich Pels-Leusden
Article
  • 16 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1).
    Balzer, Über Fettnekrose, eine zuweilen tödliche Krankheit des Menschen. Virchows Archiv. 1882. 90. Bd. S. 521.Google Scholar
  2. 2).
    Langerhans, Über multiple Fettnekrose. Virchows Arch. 1890. 122. Bd. S. 252.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3).
    Derselbe, Experimenteller Beitrag zur Fettgewebsnekrose. Festschrift für Rudolf Virchow. Berlin 1891, bei G. Reimer.Google Scholar
  4. 4).
    Hildebrand, Neue Experimente zur Erzeugung von Pankreatitis haemorrhagica und von Fettnekrosen. v. Langenbecks Archiv. 1898. 57. Bd. Heft 2.Google Scholar
  5. 5).
    Derselbe, Hildebrand, Experimente am Pankreas zur Erzeugung von Pankreatitis haemorrhagica und Fettnekrosen. Verhandlungen des 27. Kongresses der deutschen Gesellschaft für Chirurgie. 1898. I. 38. II. 181.Google Scholar
  6. 6).
    Fitz, Acute Pankreatitis. Boston medical journal. 1889. 122. Bd. Nr. 24.Google Scholar
  7. 7).
    Jung, Beitrag zur Pathogenese der akuten Pankreatitis. Inaug.-Diss. Göttingen 1895.Google Scholar
  8. 8).
    Rosenbach, Referat über die vorhergehende Arbeit im Zentralblatt für Chirurgie. 1895.Google Scholar
  9. 9).
    Dettmer, Experimenteller Beitrag zur Lehre von den bei Pankreatitis haemorhagica beobachteten Fettgewebsnekrosen und Blutungen. Inaug.-Diss. Göttingen 1895.Google Scholar
  10. 10).
    Williams, Experimentelle Fettnekrose. Journal of experimental medecine. 1898. Novemb. Ref. Münchner med. Wochenschr. 1899. S. 195.Google Scholar
  11. 11).
    Katz u. Winkler, Die multiple Fettnekrose. Berlin 1899, bei S. Karger.Google Scholar
  12. 12).
    Opie, The etiology of acute hemorrhagic pancreatitis. Johns Hopkins hospital bulletin, 1901. 12. Bd. April, May, June. p. 182.Google Scholar
  13. 13).
    Derselbe, The relation of cholelithiasis to diseases of the pankreas and to Fat-necrosis. Johns Hopkins hospital medical society. Oct. 15. 1900. Ebenda. Johns Hopkins hospital medical society 1901, 12. Bd. January. p. 19.Google Scholar
  14. 14).
    Oser, Die Erkrankungen des Pankreas. Nothnagels spezielle Pathologie u. Therapie. 1898. 18. Bd. Wien bei A. Hölder, u. Vorwort zu Katz u. Winkler (11).Google Scholar
  15. 15).
    Warren, Boston medical Journal. 1895. 132. Bd. Nr. 15, nach Körte (S. 218).Google Scholar
  16. 16).
    Simmonds, Über Traumen und Fettgewebsnekrose des Peritoneum. Sitzung der biolog. Abt. d. ärztl. Vereins zu Hamburg vom 20. Febr. 1900. Münchner med. Wochenschr. 1900. S. 535.Google Scholar
  17. 17).
    Derselbe, Simmonds, Disseminierte Fettgewebsnekrose und Pankreaszerreissung. Sitzung d. ärztl. Vereins zu Hamburg. Deutsche med. Wochenschr. 1902. V. B. S. 23.Google Scholar
  18. 18).
    M. B. Schmidt, Über das Verhältnis der Fettgewebsnekrose zu den erkrankungen des Pankreas. Münchner med. Wochenschr. 1900. S. 640.Google Scholar
  19. 19).
    Schmidtmann, Ein Fall von Fettnekrose und Blutung des Pankreas. Inaug.-Diss. Kiel 1900.Google Scholar
  20. 20).
    Selberg, Traumatische Pankreasnekrose. Berl. klin. Wochenschr. 1901. S. 923.Google Scholar
  21. 21).
    Wiesinger, Ein Fall von Volvulus des Magens mit totalem dadurch bedingtem Verschluß von Cardia und Pylorus und akuter Fettnekrose. Heilung. Deutsche med. Wochenschr. 1901. S. 83.Google Scholar
  22. 22).
    Ehrich, Beitrag zur Kenntnis der Pankreasnekrose. Bruns’ Beiträge. 1898. 20. Bd. S. 315.Google Scholar
  23. 23).
    Wulff, Zur Fettgewebsnekrose. Berl. klin. Wochenschr. 1902. Nr 31. S. 735.Google Scholar
  24. 24).
    Bryant, Two cases of acute haemorrhagic pancreatitis. The Lancet. 1900. II. p. 1341.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25).
    Truhart, Pankreas-Pathologie. Teil I. Multiple abdominale Fettgewebsnekrose. Teil II noch nicht erschienen. Wiesbaden 1902, bei J. F. Bergmann.Google Scholar
  26. 26).
    Körte, Beitrag zur chirurgischen Behandlung der Pankreasentzündungen nebst Experimenten über Fettgewebsnekrose. Berliner Klinik. 1896Google Scholar
  27. 27).
    Derselbe, Die chirurgischen Krankheiten und die Verletzungen des Pankreas. Deutsche Chirurgie. Lfg. 45 d. 1898. Stuttgart, bei Enke.Google Scholar
  28. 28).
    Derselbe, Körte, Diskussion zu dem Vortrag von Hahn (vgl. diesen).Google Scholar
  29. 29).
    v. Büngner, Zur Anatomic und Pathologie der Gallenwege und des Pankreas. 74. Vers deutscher Naturf. u. Ärzte. Karlsbad 1902. Deutsche med. Wochenschr. 1902. V. B. S 309. Berliner klin. Wochenschr. 1902. S. 946.Google Scholar
  30. 30).
    Fuchs, Cholelithiasis und Pankreaserkrankungen. Deutsche med. Wochenschr. 1902. S. 829.Google Scholar
  31. 31).
    Riedel, Über entzündliche, der Rückbildung fähige Vergrößerungen des Pankreaskopfes. Berliner klin. Wochenschr. 1896. S 1 u. 32.Google Scholar
  32. 32).
    Mayo Robson, A clinical lecture on pancreatitis with especial reference to chronic pancreatitis. The Lancet. 1900. II. p. 235 u. 428.CrossRefGoogle Scholar
  33. 33).
    Derselbe An address on pancreatitis. British med. journal. 1901. I. p. 1129.Google Scholar
  34. 34).
    Bloodgood, Two cases of acute pancreatitis. The Johns Hopkins hospital med. society. Dec. 3. 1900. Johns Hopkins hospital bulletin. 1901. 12. Bd. January. p. 26.Google Scholar
  35. 35).
    Wiener, The relation of cholelithiasis to acute pancreatitis. The New-York med. journal. 1903. 77. Bd May 16. p. 889.Google Scholar
  36. 36).
    Brentano, Über Pankreasnekrose. v. Langenbecks Archiv. 1900. 61. Bd. S. 789 u. Verhandl. d. deutschen Gesellschaft f. Chirurgie. 1900. I. 81. II. 390.Google Scholar
  37. 37).
    Wagner, Zur Kasuistik der Pankreas- und abdominellen Fettgewebsnekrose. Bruns’ Beiträge. 1900. 26. Bd. S. 161.Google Scholar
  38. 38).
    Peiser, Über Pankreasnekrose. Vortrag in der Sitzung der schles. Gesellschaft für vaterl. Kultur zu Breslau vom 24. Okt. 1902. Deutsche med. Wochenschr. 1902. V. B. S. 335.Google Scholar
  39. 39).
    Derselbe Zur Kenntnis der Pankreasnekrose. Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie. 1902. 65. Bd. S. 302.Google Scholar
  40. 40).
    Hochhaus, Pankreasentzündung mit Blutung und Nekrose. Münchner med. Wochenschr. 1903. S. 53.Google Scholar
  41. 41).
    Welch, Vgl. Fall 231 der Truhartschen Tabelle.Google Scholar
  42. 42).
    Caspersohn, Ein Fall von Pankreasblutung, Pankreasnekrose und Fettnekrose (vgl. Hansen. 43). Zentralbl. f. Chirurgie. 1894. S. 1163.Google Scholar
  43. 43).
    Hansen vgl. Caspersohn. Inaug.-Diss. Kiel 1893.Google Scholar
  44. 44).
    Köster, Über den Zusammenhang zwischen Cholelithiasis und Fettnekrose. Inaug.-Diss. Greifswald 1901.Google Scholar
  45. 45).
    Thayer, Acute pancreatitis. Parapancreatic abscess. Disseminated fatnecrosis. Amer. journ. of the med. sciences. 1895. 110. Bd. S. 396.CrossRefGoogle Scholar
  46. 46).
    Hahn, Über operative Behandlung der Pancreatitis haemorrhagica. Sitzungsbericht der freien Vereinigung der Chirurgen Berlins vom 12. November 1900 und diskussion. Deutsche med. Wochenschr. 1900.Google Scholar
  47. 47).
    Derselbe,, Über operative Behandlung Pankreatitis der haemorrhagica acuta. Deutsche Zeitschr f. Chirurgie. 1901. 58. Bd S. 1.Google Scholar
  48. 48).
    Ostermeier, Beitrag zur multiplen Fettgewebsnekrose. Münchner med. Wochenschr. 1901. S. 541.Google Scholar
  49. 49).
    Pels-Leusden, Beitrag zur Pankreaschirurgie. Charité-Annalen. 1902. 26. Bd. S. 148.Google Scholar
  50. 50).
    Halsted, Retrojection of bile into the pancreas, a cause of hemorrhagie pancreatitis. Jéhns Hopkins hospital bulletin. 1901. 12. Bd. April, May, June. p. 179.Google Scholar
  51. 51).
    Monks, A case of acute pancreatitis and necrosis of fat tissue. Boston med. and surg. journal. 1903. January 22.Google Scholar
  52. 52).
    Senn, Chirurgie des Pankreas. Volkmanns klin. Vorträge. 1888. 313 u. 314.Google Scholar
  53. 53).
    Ceccherelli, Die Chirurgie des Pankreas. Il Morgagni. Mai 1901. Ref. Münchner med. Wochenschr. 1901. S. 1499.Google Scholar
  54. 54).
    Milisch, Experimenteller Beitrag zur Lehre von dem Zusammenhang entzündlicher Pankreaserkrankungen mit Nekrosen des Fettgewebes. Inaug.-Diss. Berlin 1897.Google Scholar
  55. 55).
    Nash, Akute Pankreatitis, Cholelithiasis und Glykosurie. Heilung durch Operation Lancet 1902. Nov. 1.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1903

Authors and Affiliations

  • Friedrich Pels-Leusden
    • 1
  1. 1.chirurgischen Universitätsklinik in der königlichen Charité zu BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations