Advertisement

Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

, Volume 59, Issue 4, pp 535–544 | Cite as

Conditions on the spin-density matrices due to internal symmetry

  • O. Kamei
  • S. Sasaki
Article

Summary

The restrictions on the spin-density matrices due to internal symmetry are given for the two-body reactions with particles of arbitrary spin. The polarization data for high-energy πN reactions are examined to find that the observed values seem to be maximum possible values compatible with the charge independence.

Keywords

Double Cone Internal Symmetry Arbitrary Spin Triangular Inequality Magnetic Quantum Number 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Условия на спиновые матрицы плотности, обусловленные внутренней симметрией

Реэуме

Приводятся ограничения на спиновые матрицы плотности, обусловленные внутвенней симметрией для двух-частичных реакций, для частиц с проиэвольным спином. Исследуются поляриэационные данные для πN реакций при высоких Энергиях, чтобы получить, что наблюдаемые величины, по-видимому, являются максимально воэможными величинами, совместимыми с эарядовой неэависимостью.

Riassunto

Si forniscono le restrizioni sulle matrici di densità di spin, dovute a simmetria interna, per reazioni a due corpi con particelle di spin arbitrario. Si esaminano i dati di polarizzazione per reazioni π;πN di alta energia e si trova che i valori osservati sembrano essere i valori massimi possibili, compatibili con l’indipendenza dalla carica.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. (1).
    L. Michel:Nuovo Cimento,22, 203 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  2. (3).
    P. Bonamy, P. Borgeaud, C. Bruneton, P. Falk-Vairant, O. Guisan, P. Sonderegger, C. Caversazio, J. P. Guilland, J. Schneider, M. Yvert, I. Mannelli, F. Sergiampietri andL. Vincelli:Phys. Lett.,23, 501 (1966);ADSCrossRefGoogle Scholar
  3. (4).
    A. A. Logunov, Nguen Van Hieu andI. T. Todorov:Ann. of Phys.,31, 203 (1965).ADSMathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  4. (5).
    K. J. Foley, S. J. Lindenbaum, W. A. Love, S. Ozaki, J. J. Russell andL. C. L. Yuan:Phys. Rev. Lett.,11, 425 (1963).ADSCrossRefGoogle Scholar
  5. (6).
    A. V. Stirling, P. Sonderegger, J. Kirz, P. Falk-Vairant, O. Guisan, C. Bruneton, P. Borgeaud, M. Yvert, J. P. Guilland, C. Caversazio andB. Amblard:Phys. Rev. Lett.,14, 763 (1965).ADSCrossRefGoogle Scholar
  6. (7).
    M. Borghini, G. Coignet, L. Dick, K. Kuroda, L. Di Lella, P. C. Macq, A. Michalowicz andJ. C. Oliver:Phys. Lett.,24 B, 77 (1967).ADSCrossRefGoogle Scholar
  7. (8).
    C. B. Chiu, R. J. N. Phillips andW. Rarita:Phys. Rev.,153, 1485 (1967).ADSCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Società Italiana di Fisica 1969

Authors and Affiliations

  • O. Kamei
    • 1
    • 2
  • S. Sasaki
    • 1
    • 2
  1. 1.Centre de Physique Théorique de l’Ecole PolytechniqueEquipe de Recherche Associée au CNRSParis
  2. 2.Institut des Hautes Etudes ScientifiquesBures-sur-Yvette

Personalised recommendations