Advertisement

Il Nuovo Cimento (1955-1965)

, Volume 29, Issue 6, pp 1346–1352 | Cite as

A model of weak interactions

  • H. Ruegg
  • S. B. Treiman
Article
  • 13 Downloads

Summary

A picture of the weak interactions is described in which the ΔI=1/2 and ΔI=3/2 currents responsible for strangeness-changing leptonic reactions are constructed out of direct products of the strangenessconserving currents responsible for ordinary β-decays and a Δ = 1 isotopic doublet which transforms spatially as a scalar or pseudoscalar, for example, the K-meson field doublet itself. For models which invoke six intermediate bosons, this device introduces a degree of freedom that serves to get around a certain difficulty recently noted. But if the weak currentcurrent interactions are sufficiently local (i.e., if the intermediate bosons are sufficiently heavy), the scheme discussed here permits a description which requires only four intermediate bosons. The discussion is based on acceptance of the ΔI=1/2 rule for ΔS=1 nonleptonic reactions and acceptance of the notion that ΔS=2 nonleptonic transitions are effectively forbidden.

Riassunto

Si fa una descrizione delle interazioni deboli in cui le correnti ΔI=1/2 e ΔI=3/2, responsabili delle reazioni leptoniche che cambiano la stranezza, sono costruite dai prodotti diretti delle correnti che conservano la stranezza responsabili dei decadimenti β ordinari e da uno doppietto isotopico ΔS=1 che si trasforma spazialmente come uno scalare o pseudoscalare, per esempio, lo stesso doppietto del campo del mesone K. Per i modelli che esigono sei bosoni intermedi, questo metodo introduce un grado di libertà che serve ad evitare una certa difficoltà notata di recente. Ma se le interazioni deboli corrente-corrente sono sufficientemente locali (cioè, se i bosoni intermedi sono sufficientemente pesanti), lo schema discusso qui permette una descrizione che richiede solo quattro bosoni intermedi. La discussione è basata sull’accettazione della regola ΔI=1/2 per le reazioni non leptoniche ΔS=1 e sull’accettazione del concetto che le transizioni non leptoniche Δ$=2 sono effettivamente proibite.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. (1).
    E. P. Feynman andM. Gell-Mann:Phys. Rev.,109, 193 (1958);S. S. Gershtejn andYa. B. Zel’dovich: Žum.Ėksp. Teor. Fiz.,29, 698 (1955);B. d’Espagnat, J. Prentki andA. Salam:Nucl. Phys.,5, 447 (1958);S. B. Treiman:Nuovo Cimento,15, 916 (1960);T. D. Lee andC. N. Yang:Phys. Rev.,119, 1410 (1960);B. d’Espagnat:Nuovo Cimento,18, 287 (1960);A. Pais:Rev. Mod. Phys.,33, 493 (1961);R. E. Behrends andA. Sirlin:Phys. Rev.,121, 324 (1961);G. Takeda:Ann. Phys.,18, 310 (1962);T. D. Lee:Phys. Rev. Lett.,9, 319 (1962);L. Wolfenstein: Δ = - ΔSDecays and Intermediate Bosons (Preprint, 1962).MathSciNetADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  2. (2).
    R. P. Ely, W. M. Powell, H. White, M. Baldo-Ceolin, E. Calimani, S. Ciampolillo, O. Fabbri, F. Farini, C. Filippi, H. Huzita, G. Miari, U. Camerini, W. F. Fry andS. Natali:Phys. Rev. Lett.,8, 132 (1962);G. Alexander, S. P. Almeida andF. S. Ceawford jr.:Phys. Rev. Lett.,9, 69 (1962). The decay 1347-01 has been seen byA. Barbaro-Galtieri, W. S. Barkas, H. H. Heckman, J. W. Patrick andF. S. Smith:Phys. Rev. Lett.,9, 26 (1962).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  3. (3).
    E. F. Bell, B. Cork, D. Keefe, P. G. Murphy andW. A. Wenzel:Phys. Rev. Lett.,7, 285 (1961);R. D. Teipp, M. B. Watson andM. Ferro-Luzzi:Phys. Rev. Lett.,9, 66 (1962);G. Alexander et al.: see ref. (2).ADSCrossRefGoogle Scholar
  4. (4).
    L. B. Okun andB. Pontecorvo:Sov. Phys. JETP, 5, 1297 (1957).Google Scholar
  5. (5).
    F. Muller, E. W. Birge, W. B. Fowler, R. H. Good, W. Hiesch, B. P. Matsen, L. Oswald, W. M. Powell, H. S. White andO. Piccioni:Phys. Rev. Lett.,4, 418 (1960);U. Camerini, W. F. Fry, J. A. Gaidon, H. Huzita, S. V. Natali, R. B. Willman, R. W. Biege, R. P. Ely, W. M. Powell andH. S. White:Phys. Rev.,128, 362 (1962);V. Fitch, P. A. Piroué andE. B. Perkins:Nuovo Cimento,22, 1160 (1961);R. Good, R. P. Matsen, F. Mullee, O. Piccioni, W. M. Powell, H. S. White, W. P. Fowler andE. W. Birge:Proc. Aix-en-Provence Conf., vol.1 (1961), p. 217.ADSCrossRefGoogle Scholar
  6. (6).
    T. D. Lee, E. E. Behrends andA. Sirlin: see ref. (1).Google Scholar
  7. (7).
    S. S. Gershtein andYa. B. Zel’dovich; E. P. Feynman andM. Gell-Mann: see ref. (1).Google Scholar
  8. (8).
    J. S. Bell, Ph. Meyer andJ. Prentki:Phys. Rev. Lett.,2, 349 (1962),R. E. Behrends andA. Sirlin:Lectures in Weak Interactions 1962. Ed.C. Pronsdal (New York, 1963), p. 110.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Società Italiana di Fisica 1963

Authors and Affiliations

  • H. Ruegg
    • 1
  • S. B. Treiman
    • 1
  1. 1.Palmer Physical LaboratoryPrinceton UniversityPrinceton

Personalised recommendations