Advertisement

Il Nuovo Cimento (1955-1965)

, Volume 8, Issue 2, pp 215–246 | Cite as

Etude de l’absorption des mésons K- au repos dans 1’émulsion nucléaire

  • G. L. Bacchella
  • A. Berthelot
  • A. Bonetti
  • O. Goussu
  • F. Lévy
  • M. Bené
  • D. Revel
  • J. Sacton
  • L. Scarsi
  • G. Tagliaferri
  • G. Vanderhaeghe
Article

Summary

The results of the analysis of 391 events of K- absorption at rest in a large emulsion stack exposed to the Berkeley Bevatron are reported. Scanning « along the track » was used, in order to obtain unbiassed frequencies for the various types of particles. A detailed discussion of the identification of charged hyperons is presented. The findings of previous workers on the features of the observed Σ±π∓ pairs, and their respective rates of observation, are confirmed. Three absorptions on free protons were observed. Several examples of fast Σ-hyperons unaccompanied by charged π’s provide direct evidence for two-nucleon absorptions: they account for ~2.5% of the total number of events. Direct production of Λ0-hyperons is inferred from the observation of fast π-mesons; in addition, hyperfragments associated with 3% of the, events indicate production of Λ0’s either directly or via decay or interaction of Σ’s. Among the pions whose sign was recognized (40% of the total), the negative ones were found to be more frequent than the positive by a factor of about 3. Evidence for the nuclear reabsorption of hyperons and pions is provided by the study of the visible energy release associated with the absorptions. Some 60% of the events do not contain charged unstable particles: a fair number (~17%) of these events are accompanied by protons of kinetic energy greater than 60 MeV, a fact which suggests the intervention of two-nucleon reactions.

Riassunto

Vengono studiati in emulsione fotografica 391 assorbimenti a riposo di mesoni K- prodotti con il Bevatrone di Berkeley. Gli assorbimenti sono stati individuati seguendo la traccia di ciascun mesone K- sino alla sua fine nell’emulsione. L’esame degli eventi così. trovati ha permesso di determinare le frequenze di emissione dagli assorbimenti dei vari tipi di particelle instabili e stabili. Vengono confermati i risultati di precedenti autori sulle caratteristiche delle coppie Σ±π∓, e sulle loro rispettive frequenze di osservazione. Parecchi esempi di iperoni Σ yeloci, non aeeompagnati da pioni carichi, fornisconouna prova diretta dell’esistenza di catture da due nucleoni: il loro numero è ~ 2.5%, del numero totale degli assorbimenti. L’osservazione di pioni di energia superiore a. 100 MeV permette di dedurre la produzione diretta. di iperoni Λ0. Lo studio dell’energia. visibile liberata negli assorbimenti indica che gli iperoni e i pioni possono essere riassorbiti nei nuclei nei quali sono stati prodotti. Fra i pioni il cui segno è stato riconosciuto, i negativi sono risultati più frequenti che i positivi per un fattore ~ 3. H 60%, circa degli assorbimenti non hanno partieelle instabili cariche: tuttavia, un considèrevole numero (~ 17%) di questi eventi sono aeeompagnati da protoni di energia.. cinetica maggiore di 60 MeV; questo fatto suggerisce che il eontributo delle catture> da due nucleoni potrebbe easere importante.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. (1).
    L. W. Alvarez, H. Bradner, P. Falk-Vairant, J. D. Gow, A. H. Rosenfeld, F. T. Solmitz etR. D. Tripp:Nuovo Cimento,5, 1026 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  2. (2).
    W. Chupp, G. Goldhaber, S. Goldhaber etF. H. Webb:Phys. Rev.,100, 959 (1955);W. F. Fey, J. Schneps, G. A. Snow etM. S. Swami:Phye. Rev.,100, 950, 1449 (1955);E. P. George, A. J. Herz, J. H. Noon etN. Solntseff:Nuovo Cimento,3, 94 (1956);J. Hornbostel etE. O. Salant:Phys. Rev.,102, 502 (1956);D. M. Fouenet etM. Widgoff:Phys. Rev.,102, 929 (1956);D. M. Haskin, T. Bowen etM. Schein:Phys. Rev.,103, 1512 (1956);W. H. Barkas, W. F. Dudziak, P. C. Giles, H. H. Heckman, W. F. Inman, C. J. Mason, N. A. Nickols etF. M. Smith:Phys. Rev.,105, 1417 (1957).Google Scholar
  3. (3).
    Washington group » et de la présente collaboration ;Proceedings of the Seventh Annual Bochester Conference (New York, 1957).Google Scholar
  4. (4).
    L. W. Alvarez:Proceedings of the Seventh Annual Rochester Conference (New York, 1957).Google Scholar
  5. (5).
    F. C. Gilbert, C. E. Violet etR. S. White:Phys. Rev.,107, 228 (1957).ADSCrossRefGoogle Scholar
  6. (6).
    W. H. Barkas, P. H. Barret, P. Cüer, H. H. Heckman, F. M. Smith etH. K. Ticho:Phys. Rev.,102, 583 (1956).ADSCrossRefGoogle Scholar
  7. (7).
    G. Ferrari, L. Ferretti, R. Gessaroli, E. Manaresi, E. Pedretti, G. Puppi, G. Quareni, A. Ranzi, A. Stanghellini etS. Stantic:Suppl. Nuovo Cimento,4, 914 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  8. (8).
    M. W. Friedlander, Y. Fujimoto, D. Keefe etM. G. K. Menon:Nuovo Cimento,2, 90 (1955).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Società Italiana di Fisica 1958

Authors and Affiliations

  • G. L. Bacchella
    • 3
    • 2
  • A. Berthelot
    • 3
    • 4
  • A. Bonetti
    • 3
    • 2
  • O. Goussu
    • 3
    • 4
  • F. Lévy
    • 3
    • 4
  • M. Bené
    • 3
    • 1
  • D. Revel
    • 3
    • 4
  • J. Sacton
    • 3
    • 1
    • 5
  • L. Scarsi
    • 3
    • 2
  • G. Tagliaferri
    • 3
    • 2
  • G. Vanderhaeghe
    • 3
    • 1
    • 5
  1. 1.Service de Physique NucléaireInstitut de Physique de l’UniversitéBruxelles
  2. 2.Istituto di Scienze Fisiche dell’UniversitàMilano
  3. 3.Sezione di MilanoIstituto Nazionale di Fisica NucleareItalia
  4. 4.Centre d’Etudes NucléairesSaclay
  5. 5.Chercheur agréé de l’I.I.S.N.Belgique

Personalised recommendations