Skip to main content
Log in

Die Absicherung angebrochener Fichtenbestandesränder gegen Sturmschäden in Abhängigkeit von Durchforstungsstärke und Standort

The protection of damaged spruce stand edges against windthrow in relation to thinning intensity and site

  • Published:
Forstwissenschaftliches Centralblatt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Unter den bekannten Verfahren zur Absicherung von Fichtenbeständen gegen Sturmschäden kann der Praxis lediglich das Verfahren der Wipfelköpfung empfohlen werden. Dieses Verfahren sieht im Bestandesrand in einer Tiefe von etwa einer Baumlänge eine 50% ige Kronenkürzung vor, die zum Bestandesinnern hin zur Vermeidung eines Steilrandes reduziert wird, so daß der entwipfelte Bestandesrand ein pultähnliches Aussehen erhält. Die Wirkung des Verfahrens beruht auf der Änderung der aerodynamischen und statischen Eigenschaften des Einzelbaumes.

Während für die Wirkung der Wipfelköpfung das Bestandesalter keine Rolle spielt, ist Voraussetzung für den Erfolg des Verfahrens eine ausreichend große Krone, die im schwach niederdurchforsteten bzw. undurchforsteten Bestand nicht gewährleistet ist. Die Forstwirtschaft sollte daher im Rahmen der Bestandespflege aus Gründen der Betriebssicherheit bestrebt sein, daß die Baumkrone mindestens 30% der Gesamtbaumlänge einnimmt, was bei der mäßigen Niederdurchforstung (B-Grad) bereits der Fall ist.

Summary

Of all known methods of protecting spruce stands affected by windthrow only crown topping can be recommended. This treatment consists in progressively topping of the crowns of the edge trees to a distance of one tree length into the interior of the stand. The live crowns of the trees at the outer edge are topped by about 50 per cent. The crown topping is progressively reduced towards the interior of the stand, thus achieving the effect of a slanting desk-top.

The effect of crown topping lies in the modification of the aerodynamic and static behaviour of the trees. Though the efficacity of the treatment is independent of the age of the stands, sufficiently long green crowns are essential for the success of the treatment. This is not the case in lightly thinned or unthinned spruce stands (Grade A).

Early and intensive tending of the stands therefore should aim at producing live spruce crowns of at least 30 per cent of the full tree lenght. This will be the case already in a moderately thinned stand (Grade B/C).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bayreuther, 1958: Wipfelköpfung als Windschutzmaßnahme. AFZ, S. 201.

  2. Bindseil, W., 1958: Sicherung sturmgefährdeter Waldbestände, HZBl.84, 115, S. 1461–62.

    Google Scholar 

  3. Eifert, 1903: Forstliche Sturmbeobachtungen im Mittelgebirge. AFJZ, S. 413 ff.

  4. Fritzsche, K.: Sturmgefahr und Anpassung. Mitteilung aus der Sächs. Forstl. Versuchsanstalt, Abt. f. Forsteinrichtung.

  5. Houtermans, 1958: Sturmischerung durch Wipfelköpfung. AFZ, S. 200, Nr. 14.

    Google Scholar 

  6. Hütte, P., 1964: Sturmschutz in Fichtenbeständen. AFZ, S. 356 ff.

  7. —, 1967: Möglichkeiten und Grenzen der Absicherung angebrochener Fichtenbestandesränder. Forsttechnische Informationen, 11 S. 87–93.

    Google Scholar 

  8. Hütte, P., 1969: Sturmgefahr und Traufschutz. AFZ, S. 243–246.

  9. Hütte, P., 1964: Untersuchungen über den Einfluß des Geländereliefs auf Richtung Geschwindigkeit und Struktur des Sturmes im Hinblick auf die Sturmgefährdung der Fichte, Anhang: Erfahrungen mit technischen Sturmschutzmaßnahmen. Diss. S. 124–130.

  10. Hütte, P., 1967: Die standörtlichen Voraussetzungen der Sturmschäden. FWC, S. 276–295.

    Article  Google Scholar 

  11. Hütte, P., 1968: Experiments on Windflow and Wind Damage in Germany. Site and Susceptibility of Forests to Storm Damage. Supplement to Forestry Oxford, S. 20–26.

  12. Junghans, W., 1957: Technische Windschutzanlagen. AFZ 37/38, S. 432–434.

    Google Scholar 

  13. Mascher, R., 1965: Die Sicherung sturmgeschädigter Fichtennachwuchsbestände durch Wipfelköpfung. FoHo 13, S. 284 ff.

    Google Scholar 

  14. Reuss, 1881: Über die Bewahrung von Windrissen. Centralbl. f. d. ges. Forstwesen, S. 445 ff.

  15. Rücker, 1848: Über die Verhinderung des Windbruches und über die Betriebsregulierung in großen Gebirgswäldern. AFJZ, S. 2 ff.

  16. Siebenbaum, 1958: Praktische Erfahrungen mit der mechanischen Verankerung von Sturmrändern. AFZ 14, S. 201–203.

    Google Scholar 

  17. Stach, 1925: Technische Sturmsicherung. Silva 47, S. 369–373.

    Google Scholar 

  18. Woelfle, M., 1950: Waldbau und Forstmeteorologie. München. S. 44–62.

  19. Yelin, 1886: Kronenauflockerung durch Entnahme senkrecht zur Windrichtung stehender Seitenäste. FWC, S. 512–522.

  20. Ylinen, A.: Über die mechanische Schaftformtheorie der Bäume. Technische Hochschule in Finnland. Wissenschaftliche Forschungen Nr. 7.

  21. Zentgraf, E., 1938: Technische Sturmischerung von Fichtenbeständen. AFJZ, S. 358–360.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hütte, P. Die Absicherung angebrochener Fichtenbestandesränder gegen Sturmschäden in Abhängigkeit von Durchforstungsstärke und Standort. Forstw Cbl 102, 343–349 (1983). https://doi.org/10.1007/BF02741866

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02741866

Navigation