Zusammenfassung
Unter den bekannten Verfahren zur Absicherung von Fichtenbeständen gegen Sturmschäden kann der Praxis lediglich das Verfahren der Wipfelköpfung empfohlen werden. Dieses Verfahren sieht im Bestandesrand in einer Tiefe von etwa einer Baumlänge eine 50% ige Kronenkürzung vor, die zum Bestandesinnern hin zur Vermeidung eines Steilrandes reduziert wird, so daß der entwipfelte Bestandesrand ein pultähnliches Aussehen erhält. Die Wirkung des Verfahrens beruht auf der Änderung der aerodynamischen und statischen Eigenschaften des Einzelbaumes.
Während für die Wirkung der Wipfelköpfung das Bestandesalter keine Rolle spielt, ist Voraussetzung für den Erfolg des Verfahrens eine ausreichend große Krone, die im schwach niederdurchforsteten bzw. undurchforsteten Bestand nicht gewährleistet ist. Die Forstwirtschaft sollte daher im Rahmen der Bestandespflege aus Gründen der Betriebssicherheit bestrebt sein, daß die Baumkrone mindestens 30% der Gesamtbaumlänge einnimmt, was bei der mäßigen Niederdurchforstung (B-Grad) bereits der Fall ist.
Summary
Of all known methods of protecting spruce stands affected by windthrow only crown topping can be recommended. This treatment consists in progressively topping of the crowns of the edge trees to a distance of one tree length into the interior of the stand. The live crowns of the trees at the outer edge are topped by about 50 per cent. The crown topping is progressively reduced towards the interior of the stand, thus achieving the effect of a slanting desk-top.
The effect of crown topping lies in the modification of the aerodynamic and static behaviour of the trees. Though the efficacity of the treatment is independent of the age of the stands, sufficiently long green crowns are essential for the success of the treatment. This is not the case in lightly thinned or unthinned spruce stands (Grade A).
Early and intensive tending of the stands therefore should aim at producing live spruce crowns of at least 30 per cent of the full tree lenght. This will be the case already in a moderately thinned stand (Grade B/C).
Literatur
Bayreuther, 1958: Wipfelköpfung als Windschutzmaßnahme. AFZ, S. 201.
Bindseil, W., 1958: Sicherung sturmgefährdeter Waldbestände, HZBl.84, 115, S. 1461–62.
Eifert, 1903: Forstliche Sturmbeobachtungen im Mittelgebirge. AFJZ, S. 413 ff.
Fritzsche, K.: Sturmgefahr und Anpassung. Mitteilung aus der Sächs. Forstl. Versuchsanstalt, Abt. f. Forsteinrichtung.
Houtermans, 1958: Sturmischerung durch Wipfelköpfung. AFZ, S. 200, Nr. 14.
Hütte, P., 1964: Sturmschutz in Fichtenbeständen. AFZ, S. 356 ff.
—, 1967: Möglichkeiten und Grenzen der Absicherung angebrochener Fichtenbestandesränder. Forsttechnische Informationen, 11 S. 87–93.
Hütte, P., 1969: Sturmgefahr und Traufschutz. AFZ, S. 243–246.
Hütte, P., 1964: Untersuchungen über den Einfluß des Geländereliefs auf Richtung Geschwindigkeit und Struktur des Sturmes im Hinblick auf die Sturmgefährdung der Fichte, Anhang: Erfahrungen mit technischen Sturmschutzmaßnahmen. Diss. S. 124–130.
Hütte, P., 1967: Die standörtlichen Voraussetzungen der Sturmschäden. FWC, S. 276–295.
Hütte, P., 1968: Experiments on Windflow and Wind Damage in Germany. Site and Susceptibility of Forests to Storm Damage. Supplement to Forestry Oxford, S. 20–26.
Junghans, W., 1957: Technische Windschutzanlagen. AFZ 37/38, S. 432–434.
Mascher, R., 1965: Die Sicherung sturmgeschädigter Fichtennachwuchsbestände durch Wipfelköpfung. FoHo 13, S. 284 ff.
Reuss, 1881: Über die Bewahrung von Windrissen. Centralbl. f. d. ges. Forstwesen, S. 445 ff.
Rücker, 1848: Über die Verhinderung des Windbruches und über die Betriebsregulierung in großen Gebirgswäldern. AFJZ, S. 2 ff.
Siebenbaum, 1958: Praktische Erfahrungen mit der mechanischen Verankerung von Sturmrändern. AFZ 14, S. 201–203.
Stach, 1925: Technische Sturmsicherung. Silva 47, S. 369–373.
Woelfle, M., 1950: Waldbau und Forstmeteorologie. München. S. 44–62.
Yelin, 1886: Kronenauflockerung durch Entnahme senkrecht zur Windrichtung stehender Seitenäste. FWC, S. 512–522.
Ylinen, A.: Über die mechanische Schaftformtheorie der Bäume. Technische Hochschule in Finnland. Wissenschaftliche Forschungen Nr. 7.
Zentgraf, E., 1938: Technische Sturmischerung von Fichtenbeständen. AFJZ, S. 358–360.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hütte, P. Die Absicherung angebrochener Fichtenbestandesränder gegen Sturmschäden in Abhängigkeit von Durchforstungsstärke und Standort. Forstw Cbl 102, 343–349 (1983). https://doi.org/10.1007/BF02741866
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02741866