Zusammenfassung
Ausgangspunkt ist die aktuelle Praxis der Fichtenpflanzung im Staatswald des Landes Baden-Württemberg. Sie führt in erheblichem Umfang zur Produktion schon unter durchschnittlichen Verhältnissen nur defizitär aufzuarbeitenden Schwachholzes. Dieses könnte durch weitere Verbände bzw. deutlich niedrigere Pflanzenzahlen und/oder starke Jungbestandspflege weitgehend vermieden werden.
Auf der Basis von Ergebnissen publizierter und laufender Versuche werden die Auswirkungen weiter Verbände bis max. 2500 Fichten pro ha dargestellt. Im Vordergrund stehen Wachstum, Qualität, Sortenstruktur und Mischung. Außerdem werden für das Produktionsziel “Starkholz” Vorschläge für ökonomisch günstigere Pflanzenzahlen und Pflegeeingriffe in Abhängigkeit von der Mechanisierbarkeit gemacht.
Näher behandelt werden auch Aspekte der individuellen Baumentwicklung und der eingeschränkten Steuerungsmöglichkeit in bezug auf holztechnologische Kriterien. Diese sind kaum umzusetzen in praktische Maßnahmen der Bestandespflege. Schließlich wird auf einige weniger untersuchte positive Auswirkungen weiter Pflanzverbände im Hinblick auf mechanischen Streß im Holz, verminderte Rückeschäden, zusätzliche Möglichkeit natürlichen Anflugs weiterer Baumarten sowie auf die Standortökologie hingewiesen.
Summary
Starting point is the silvicultural practice of spruce planting in the public forests of the Land Baden-Württemberg. Already under average conditions, this practice results in considerable deficits when harvesting wood in precommercial thinnings. This could be avoided to a large extent by wider planting spacings, by significantly lower plant density and/or by an effective treatment of the stock, respectively—as can be seen already from long-time experience of other countries.
Based on results of published and current experiments, the effects of wide spacing—up to 2500 spruces per ha at a maximum— are presented. Growth, quality, variety of timber products, and mixture of species are of primary interest.
Besides, proposals for the objective of “large timber” production are given, concerning economically more promising plant densities and tending treatments, depending on possibilities of mechanization.
Aspects of the individual development of trees and limited possibilities of human influence on wood technology criterions are also discussed. These can hardly be realized in practical treatments of the stand.
Finally, some less investigated positive implications of wide spacing are pointed out, regarding mechanical stress in wood, reduced skidding damages, the added possibility of natural seed dispersal of additional species, as well as site-ecological aspects.
Literatur
Abetz, P.;Unfried, P., 1983: Aststärken an Z-Bäumen in einem Fichten-Standraumversuch im Forstbezirk Riedlingen/Donau. AFJZ154, 189–197.
Altherr, E., 1953: Genaue Sortimentierung und Bewertung von Nadelholzbeständen mit Hilfe “echter” Ausbauchungsreihen. Forstw. Cbl.72, 193–210.
Baumann, A., 1960: Pflanzverbände und ihre Auswirkungen auf Massen- und Wertleistung unter Berücksichtigung der Kosten. AFZ15, 411–412.
Beda, G., 1987: Gezielte Wertästung der Fichte. Eidgen. Anst. Forstl. Versuchswes.1, 5–53.
Blackburn, P.;Petty, J. A., 1988: Theoretical calculations of the influence of spacing on stand stability. Forestry, 61,3, 235–244.
Braastad, H., 1970: A spacing experiment with picea abies. Meddelelser fra Det norske Skogsforsøksvesen,28, 295–329.
— 1979: Growth and stability in a spacing experiment with picea abies. Meddelelser fra Det norske Skogsforsøksvesen34, 169–215.
Braathe, P., 1952: The effects of different spacing upon stand development and yield in forests of Norway Spruce. Meddelelser fra Det norske Skogsforsøksvesen11, 425–466.
Bryndum, H., 1973: Pflanzverband und Stammzahlreduktion bei der Fichte. AFZ28, 602–604.
Burschel, P., 1981: Neue Erziehungskonzepte für Fichtenbestände. AFZ,51–53, 1386–1395.
Hamilton, G. J.;Christie, J. M., 1974: Influences of Spacing on Crop characteristics and yield. Forestry Commission Bulletin52, 1–91.
Handler, Mette, 1988: Spacing Experiment with Picea abies. Density, increment, diameter distribution and quality. Experiment 928, Mathiesen-Eidsvold Vaerk, Hurdal, Norway. Rapport, Norsk Institut for skogsforskning1, 1–20.
Handler, Mette;Jacobsen, B., 1986: Recent Danish spacing experiment with Norway Spruce. Det forstlige Forsøgsvaesen i Danmark40, 363–440.
Hannelius, S., 1978: Initial tree spacing in Norway Spruce timber growing— an appraisal of yield and profitability. Folia Forestalia359, 1–51.
Heneka, H., 1989: Die CO2-neutrale Gewinnung von Energie wird zur zentralen Herausforderung. Handelsblatt190, 30.
Holstener-Jørgensen, H.;Krag, M.;Olsen, H. C., 1988: The influence of 12 tree species on the acidification of the upper soil horizons. Det forstlige Forsøgsvaesen, XLII.,1, 16–25.
Kenk, G., 1988: Fichtenwirtschaft ohne Vornutzung? AFZ30, 837–839.
Kenk, G. 1989: Ein 102jähriger Fichtenbestand aus Pflanzung 6×1,25 m. Bericht zur Jahrestagung 1989 der Sektion Ertragskunde im Deutschen Verband Forstlicher Forschungsanstalten, 3/1–3/12.
Kenk, G.;Schlör, P.;Weise, U., 1989: Erntekosten und Nettoerlöse in Baden-Württemberg nach Brusthöhendurchmessern und Konsequenzen für die Bestandesbehandlung. AFZ27, 710–712.
Kjersgard, O., 1964: An experiment in spacing Norway Spruce. Det forstelige Forsøgsvaesen i Danmark29, 55–68.
Klem, G., 1952: The influence of spacing on spruce quality. Meddelelser fra det norske Skogsforsøksvesen11, 473–498.
Kommert, Rosemarie, 1987: Zur Verteilung der Raumdichte und Darrdichte zwischen und in Fichtenstämmen eines abtriebsreifen Baumholzes. Wissenschaftliche Zeitschrift der Technischen Universität Dresden36, 251–254.
Kramer, H.;Dong, P. H.;Rusack, H. I., 1971: Untersuchung der Baumqualität in weitständig begründeten Fichtenbeständen. AFJZ142, 33–46.
Kramer, H.;Spellmann, H., 1980: Beiträge zur Bestandesbegründung der Fichte. Schriften aus der Forstlichen Fakultät der Universität Göttingen und der Niedersächsischen forstlichen Versuchsanstalt64, 1–103.
Kubler, H., 1988: Silvicultural control of mechanical stresses in trees. Canadian Journal of forest research18, 1215–1225.
Meluf (Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Umwelt, Abt. Landesforstverwaltung), 1979: Begrüdung der wichtigsten Betriebszieltypen. Stuttgart.
Mlr (Ministerium für Ländlichen Raum, Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Baden-Württemberg), 1979: Aktualisierung des Betriebszieltypen-Erlasses. Unveröff.
Moltesen, P.;Madsen, T. L.;Olsen, P. O., 1985: The influence of spacing on the production of dry matter and wood quality of Norway Spruce. Det forstlige Forsøgsvaesen i Danmark40, 53–76.
Mracek, Z., 1980: Bestandessicherheit der jungen Fichten in Abhängigkeit von ihrem Standraum. Schriften d. Forstl. Fak. d. Univ. Göttingen67, 247–259.
Pollanschütz, J., 1974: Ergebnisse eines 84jährigen Fichten-Pflanzweiteversuches im Wienerwald, AFZ29, 816–818.
Rebel, K., 1922: Waldbauliches aus Bayern. II. Band, 2. Aufl. 1926. Diessen vor München.
Ryan, T., 1988: The effect of thinning damage to crop trees. Technical Release, New Zealand logging Industry Research Association10, 1–4.
Schlegel-Bechtold, Anneliese, 1985: Untersuchung über Verfärbungen und Fäulen nach Grünästung an Fichten. CMA, 1–125.
Schulz, H.;Glos, P.;Wegener, G., 1988: Überlegungen zu künftigen Anforderungen an Rohholz. Forstw. Cbl.107, 317–325.
Seibt, G.;Angeles, L. B., 1971: Der Fichtenverbandsversuch in Kirn/Nahe. AFJZ142, 12–30.
Smith, J. H. G., 1986: Use of wider spacings to reduce costs and increase volumes. Canadian Forest Industries70, B 43–52.
Speidel, E., 1989: Waldbauliche Forschung in württembergischen Fichtenbeständen. Tübingen.
Tamm, W., 1970: Ein extremer Weitverband bei Fichte und der Versuch seiner Rechtfertigung. Forst- u. Holzwirt.7, 142–147.
Vanselow, K., 1956: Einfluß des Pflanzverbandes auf die Entwicklung reiner Fichtenbestände III. Forstw. Cbl.75, 193–207.
Wiksten, A., 1965: A spacing experiment with Norway Spruce. Institutionen for Skogsproduktion. Rapporter och uppsater7, 1–87.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kenk, G. Fichtenbestände aus Weitverbänden Entwicklung und Folgerungen. Forstw Cbl 109, 86–100 (1990). https://doi.org/10.1007/BF02741623
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02741623