Skip to main content
Log in

Holzmarktwissenschaft für die Praxis

Timber marketing research for decision makers-objectives, experiences, limitations

Ziele, Erfahrungen, Grenzen

  • Published:
Forstwissenschaftliches Centralblatt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Empirisch arbeitende Holzmarktwissenschaftler können Marktteilnehmern und Holzmarktpolitikern notwendige Marktinformationen sowie Kenntnisse über Instrumente der Marktbeeinflussung an die Hand geben. Im einzelnen sind die Ziele einer solchen praxisorientierten Holzmarktwissenschaft abhängig von individuellen Wissenschaftlerentscheidungen; beispielhaft dargestellt wird das Programm des Arbeitsbereichs Holzmarktlehre in Freiburg. Entsprechende Forschungsprojekte stoßen erfahrungsgemäß an Grenzen der Informationsverfügbarkeit,-gewinnung und-verwertung. Offenheit der Praxis gegenüber der Holzmarktwissenschaft erweitert diese Grenzen.

Summary

Scientists who work empirically in timber marketing research can provide needed market information as well as knowledge about means on how to influence such markets to participants and timber-market policy makers.

In particular, the objectives of timber marketing research, related to practical experiences, depend on individual decisions of the scientists; using examples, the current research program of the Departement of Timber Marketing. Research of the University of Freiburg is presented. Research projects often reach limits of information availability, information acquisition and information utilization. More frankness of practitioners could extend these limits further.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Becker, M., 1973: Teilmärkte und Segmentierung des Rohholzmarktes. Allg. Forstzeitschrift28, 26, S. 610 ff.

    Google Scholar 

  • Becker, M., 1985: Waldschäden und Holzmarkt(lehre). Allg. Forst- und Jagdzeitung156, 8, S. 149 ff.

    Google Scholar 

  • Becker, M. undOllmann, H., 1983: Kurz- und mittelfristige Holzmarktprognosen für die Forstwirtschaft. Forstarchiv54, 5, S. 178–183.

    Google Scholar 

  • Becker, M., Voss, A., 1986: Zur wasserrechtlichen Genehmigung der Naßkonservierung von Rundholz. Holz-Zentralblatt112, 149, S. 2170 ff.

    Google Scholar 

  • Conrad, H., 1986: Erfolgskontrolle überbetrieblicher Gemeinschaftskommunikation zur Absatzförderung von Holz und Holzprodukten. Diss., Univ. Freiburg.

  • Lückge, F. J., 1986: Aufkommen und Verwendung inländischen Douglasienholzes. Freiburg, hekt.

  • Stickel, H., 1969: Die Analyse der Entscheidung in der Landesforstverwaltung Baden-Württemberg. Diss., Univ. Freiburg.

  • Wiebecke, C., 1968: Erfahrungen bei der Befragung holzwirtschaftlicher Verbände. In: DGfH, 2. Sitzung des Fachausschusses 9 «Holzmarktforschung», Bericht 1/68, München, S. 5 ff.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Becker, M. Holzmarktwissenschaft für die Praxis. Forstw Cbl 106, 175–182 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02741145

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02741145

Navigation