Zusammenfassung und Ergebnisse
-
1.
Die Manganmangelkrankheit äußert sich in einer charakteristischen Verteilung chlorotischer Nadeln in der Krone. Am stärktsen vergilbt sind die Nadeln des jüngsten Jahrganges, besonders im Winter im inneren Bereich des mittleren und unteren Kronendrittels. Bei schwerem Manganmangel erfaßt die Chlorose auch die Nadeln im Wipfel und an den Astenden. Häufig kommt es an solchen Bäumen im inneren Bereich der Krone zu Nekrosen jungen Nadeln.
-
2.
Schwer manganmangelkranke Fichtenbestände enthalten im Herbst in den halbjährigen Nadeln des obersten Quirles nur 3 bis 13 ppm Mn. In den Beständen mit mäßig ausgeprägten Manganmangelsymptomen betragen die Mn-Konzentrationen 10 bis 23 ppm und in leicht erkrankten 19 und 80 ppm.
-
3.
Durchschnittliche Konzentrationen von 14 bis 18 ppm Mn in den halbjährigen Nadeln des obersten Quirles indizieren den Grenzbereich der manganmangelbedingten Zuwachsminderung in Fichtenbeständen.
-
4.
Unter schwerem Manganmangel leiden die Fichten allenthalben auf neutralen und schwach alkalischen Niedermooren sowie auf nahezu feinerdefreien Rohböden aus Kalk- und Dolomitskelett sowie auf ganzjährig nassen Quellgleyen. Mittlerer bis schwacher Manganmangel ist hingegen auf feinerdereichen Kalk- und Dolomitböden in mittelaten und älteren Beständen häufig anzutreffen. In Kulturen nimmt der Manganmangel auf diesen Böden gelegentlich auch schwere Formen an. Vom Dickungsalter an scheint jedoch das Entstehen einer schwach sauren Humusauflage, die oft nur in den Stockachseln ausgebildet ist, die Verfügbarkeit des Mangans für die Fichtenwurzeln wesentlich zu erhöhen, so daß zumindest der Wipfelbereich und der obere Kronenmantel ausreichend mit Mangan ernährt werden.
-
5.
Standorte, auf welchen die Fichten das ganze Bestandsleben hindurch unter schwerem Manganmangel leiden, sollten nicht mit Fichten bestockt werden, da die Behebung des Manganmangels hier zu hohe wirtschaftliche Aufwendungen erfordert. Wo dagegen schwerer Manganmangel nur im Jugendstadium der Bestände auftritt, erscheint es zweckmäßig, durch engere Pflanzbestände die besonders gefährdete Phase abzukürzen oder durch Bespritzen der kranken Fichten mit manganhaltigen Lösungen den Mangel zu mildern.
Summary
-
1.
Manganese deficiency is indicated by a characteristic distribution of chlorotic needles in the crown. The symptoms are most significant during the winter. Strongest chlorsis occurs on the youngest needles situated in the inner region of the middle and lower part of the crown. When manganese deficiency is very severe, needles in the upper part of the crown and at the ends of the branches also become chlorotic. Then often necrosis occurs on needles in the inner region of the middle and lower part of the crown.
-
2.
Severe manganese deficiency occurs at dry weight concentrations of 3 to 13 ppm Mn in the needles of the uppermost whorl, medium deficiency at 10 to 23 ppm and slight deficiency at 19 to 80 ppm.
-
3.
The critical range were manganese becomes a limiting factor for growth lies on average between 14 to 18 ppm for needles of the uppermost whorl.
-
4.
Severe manganese deficiency of Norway spruce was found on lowmoors with neutral and alcaline reaction and on raw skeletal soils derived from limestone. Occasionally marked manganese deficiency also occurred in very young stands on fine textured calcareous soils, whereas middle-aged and old stands on these sites usually showed only moderate or slight manganese deficiency. This is explained by the fact that from the beginning of the thicket stage an acid humic layer-often only in the angles of the stumps-causes a better availability of manganese.
-
5.
Sites on which spruce suffers from severe manganese deficiency at all ages, should not be stocked with this species, since preventing the deficiency would be uneconomic. When severe manganese deficiency only occurs in young stands, it is advisable to shorten the critical phase by close planting or to mitigate the deficiency by spraying manganese solutions on the young trees.
Literatur
Assmann, E., undFranz, F., 1963: Vorläufige Fichten-Ertragstafel für Bayern. München.
Baron, H., 1965: Vereinfachte Bestimmung des Bors in Pflanzen mit 1,1′-Dianthrimid. Zeitschr. f. Analyt. Chemie,143, 339.
Beringer, H., 1961: Über die Aufnahme und Wirkung des Mikronährstoffes Kupfer in ionogener und chelatisierter Form bei Getreide. Diss. Gießen.
Boken, E., 1953: On the effect of storage and temperature on the exchangeable manganese in soil. Plant a. Soil4, 154.
Burghardt, H., 1956: Beiträge zum Eisen-Mangan-Antagonismus der Pflanzen. Flora143, 1.
Bussler, W. 1958: Manganvergiftung bei höheren Pflanzen. Z. Pflanzenernährg., Düng., Bodenk.81, 256.
Bromfield, S. M. 1958a: The properties of a biologically formed manganese oxide, its availability to roots and its solution by root washingtons. Plant a. Soil9, 325.
Ders.,, 1958b: The solution of γ-MnO2 by substances released from soil and from the roots of oats and vetch in relation to manganese availability. Plant a. Soil10, 147.
Cooper, E. E., andGirton, R. E., 1963: Physiological effects of manganese deficiency related to age in soybeans (Glycine Max). Amer. J. Bot.50, 105–110.
Cotter, D. J., andMishra, U. N., 1968: The role of organic matter in soil manganese equilibrium. Plant a. Soil29, 439.
DeKock, P. C., andMitchell, R. L., 1957: Uptake of chelated metals by plants. Soil Sci.84, 55.
Dietrich, H., 1964: Zur Methodik der Spurenelementbestimmung in Fichtennadeln. Tag.-Ber. Nr. 66 Dt. Ak. d. Landwirtschaftswiss. Berlin.
Dion, H. A., andMann, P. J. G., 1945: Trivalent manganese in soils. J. Agric. Sci.36, 239.
Finck, A., 1954: Mangangehalte dörrfleckenkranker und gesunder Haferpflanzen sowie einiger anderer Feldpflanzen. Die Phosphorsäure14, 91.
Finck, A., 1960: Untersuchungen zur Manganversorgung von Feldpflanzen auf einigen Bodentypen Schleswig-Holsteins. Z. Pflanzenernährg., D. u. B.89, 120.
Fiskel, J. G. A., andMourkides, G. A., 1955: A comparison between manganese sources, using tomatoe plants grown on marl, peat and sand soils. Plant a. Soil6, 313.
Fujimoto, C. K., andSherman, G. D., 1948: Behavior of manganese in the soil and the manganese cycle. Soil. Sci.66, 131.
Gerretsen, F. C., 1937: Effect of manganese deficiency in oats in relation to soil bacteria. Ann. Bot.I, 207.
Gonser, H., 1960: Untersuchungen über den Manganhaushalt von Waldbäumen unter besonderer Berücksichtitung von Picea abies. Diss. Freiburg i. Br.
Heintze, S. G., 1946: Manganese deficiency in peas and other crops in relation to the availability of soil manganese. J Agric. Sci.3, 227.
Heintze, S. G., andMann, P. J. G., 1946: Divalent manganese in soil extracts. Nature158, 791.
Dies. 1947. Soluble complexes of manganic manganese. Jour. Agr. Sci.37, 23.
Heintze, S. G. 1957: Studies on Soil manganese. J. Soil Sci.8, 287.
Hemstock, G. A., andLow, P. F., 1953: Mechanism responsible for retention of manganese in the colloidal fraction of soil. Sol Sci.76, 331.
Hewitt, E. F., 1945: The resolution of the factors in soil acidity. Progr. Rept. I. Arn. Rept. Long. Ashton Res. Sta. 1945, 51.
Himes, F. L., andBarber, S. A., 1957: Chelating ability of soil organic matter. Soil Sci. Proc.21, 368.
Höhne, H., 1966: In:Hoffmann, F., undHöhne, H., Mineralstoffernährung junger Fichten. Forschungsabschlußbericht Tharandt 1966.
Ingestad, T., 1958: Studies on manganese deficiency in a forest stand. Mitt. d. forst. Forschungsanstalt Schwedens48, 4, 1–20.
Jones, L. H. P., andLeeper, G. W., 1951: The availability of various manganese oxides to plants. Plant a. Soil3, 154.
Kreutzer, K., 1966: Beobachtungen über den Ernährungszustand von Koniferen aufkalkhaltigen Böden. Symposium Stuttgart-Hohenheim 17./18.5. 1996. Inst. f. Pflanzenernährungslehre und Bodenbiologie (unveröffentl.)
Ders., 1967. Ernahrungszustand und Volumenzuwachs von Fichtenbeständen neuer Düngungsversuche in Bayern. Forstw. Cbl.86, 176.
Ders.Kreutzer, K., 1970: Der Einfluß der Mangan-Applikation auf die Pigment- und Nährelementgehalte manganarmer Fichtennadeln. Zeitschrift f. Pflanzenern. u. Bodenk. (im Druck).
Kosegarten, E., 1954: Der Manganhaushalt schleswig-holsteinischer Böden in Abhängigkeit von der Witterung. Diss. Kiel.
Der., 1957: Veranderungen des aktiven Mangans von Bodenproben in Abhängigkeit vom Wassergehalt und von der Mikrobentätigkeit. Landw. Forsch.10, 214.
Laatsch, W., 1954: Die Schwermetallernährung der Weidepflanzen in Schleswig-Holstein. Schriftenreihe der landw. Fakultät der Univ. Kiel, Heft 10, 57.
Ders.Kosegarten, E., 1956: Die Umformung des Mangans im Boden in Abhängigkeit von der Witterung. Pontificiae Academiae Scientiarum Scripta varia. 14.
Leeper, G. W., 1935: Manganese deficiency of cereals: plot experiments and a new hypothesis. Proc. roy. Soc. Victoria Australia47, 225.
Ders., 1947: The forms and reactions of manganese in the soil. Soil Sci.63, 79.
Löhnis, Marie P., 1960: Effect of magnesium and calcium supply on the uptake of manganese by various cross. Plant a. Soil12, 339.
Lundeg»rdh, H., 1932: Die Nährstofflaufnahme der Pflanzen. Verl. G. Fischer, Jena.
Mann, P. J. G., andQuastel, J. H., 1946: Manganese Metabolism in Soils. Nature158, 154.
McCool, M. M., 1934: Effect of various factors on the soluble manganese in soils. Contr. Boyse Thompson Inst.6, 147.
Meek, B. D., MacKenzie, A. J., andGrass, L. B.: 1968: Effects of organic matter, flooding time and temperature on the dissolution of iron and manganese from soil in situ. Soil Sci. Proc.32, 634.
Mengel, K., 1968. Ernährung und Stoffwechsel der Pflanze, 3. Aufl. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart.
Mellor, D. P., andMalley, L., 1948: Order of stability of metal-complexes. Nature161, 463.
Miehlich, G., 1970: Veränderung cines Lößlehm-Pseudogleys durch Fichtenreinanbau. Diss. Hamburg.
Misra,S. G., andMishra, P. C., 1969: Forms of manganese as influenced by organic matter and iron oxide. Plant a Soil30, 62.
Nebs, W., 1967: Zur Manganernährung der Fichte. Arch. Forstwes.16, 110.
Oserkosky, J., 1933: Quantiative relation between chlorophyll and iron in green and chlorotic pear leaves. Plant Physiology8, 449.
Page, E. R., 1962: Studies in soil and plant manganese. II. The relationship of soil pH to manganese availability. Plant a. Soil16, 247.
Richards, B. N., andBevege, D. I., 1969: Critical foliage concentrations of nitrogen and phosphorus as a guide to the nutrient status of Araucaria underplanted to Pinus. Plant a. Soil31, 328.
Roll-Hansen, J., 1952: Steaming of soil for tomatoes. State Experimental Station Kvithmar, Stjördal, Norwegen-Report No. 10.
Sandell, E. B., 1950: Colorimetric determination of traces of metalls. New York.
Schachtschabel, P., 1955: Das Mangan im Boden. Die Phosphorsäure15, 133.
Sedivec, V., 1950: The use of complexones in chemical analysis. IX. The colorimetric determination of copper by sodiumdiethyldithiocarbamate. Collect. Trav. Chim. Tschecoslov.15, 260.
Sherman, G. D., andHarmer, P. M., 1942: The manganous-manganic equilibrium of soils. Soil Sci. Soc. Am. Proc.7, 398.
Steenbjerg, F., 1933: Undersøgelser over Mangan inholdet i dansk jord. I. Det ombyttelige mangan. Tidskr. f. Planteavl.39, 401.
Strebel, O., 1960: Mineralstoffernährung und Wuchsleistung von Fichtenbeständen (Picea abies) in Bayern. Forstw. Cbl.79, 17.
Überla, K., 1968: Faktorenanalyse. Springer Verlag. Berlin, Heidelberg, New York.
Tamm, C. O., 1964: Die Blattanalyse als Methode zur Ermittlung der Nährstoffversorgung des Waldes—eine kritische Betrachtung. In: “Düngung u. Melioration in der Forstwirtschaft”. Dt. Akad. d. Landwirtschaftswiss., Tag.-Ber. Nr. 66.
Ders. 1968: An attempt to assess the optimum nitrogen level in Norway spruce under field conditions. Studia forestalia Suecica61, 2.
Wehrmann, J., 1955: Mangan, Kupfer und Kobalt in Pflanzen und Böden schleswigholsteinischer Weidegebiete. Plant a. Soil6, 61.
Ders.,Wehrmann, J., 1959: Methodische Untersuchungen zur Durchführung von Nadelanalysen in Kiefernbeständen. Forstw. Cbl.78, H. 3/4.
Ders., 1963: Möglichkeiten und Grenzen der Blattanalyse in der Forstwirtschaft. Landwirtschaftl. Forschung16, 130.
Wenzel, G., undKreutzer, K., 1971: Der Einfluß des Manganmangels auf die Resistenz der Fichten gegen Fomes annosus (Fr.) Cooke. Z. Pflanzenernährung und Bodenkunde.
Williams, D. E., andVlamis, J., 1957: The effect of silicon on yield and manganese 54 uptake and distribution in the leaves of barley plants grown in culture solution. Plant Physiol.32, 404.
Zech, W., 1968: Kalkhaltige Böden als Nährsubstrat für Koniferen. Diss. München.
Ders., 1970: Besondenheiten im Ernährungszustand chlorotischer Fichten auf kalkreichen Böden. Forstw. Cbl.89, 1.
Zöttl, H., undKennel, R., 1963: Ernährungszustand und Wachstum von Fichtenaltbeständen nach Ammoniakgas- und Stickstoff-salzdüngung. Forstw. Cbl.82, 76.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Prof. Dr.W. Laatsch zum 65. Geburtstag gewidmet.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kreutzer, K. Manganmangel der Fichte (Picea abies Karst.) in Süddeutschland. Forstw Cbl 89, 275–299 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02740961
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02740961