Advertisement

Forstwissenschaftliches Centralblatt

, Volume 89, Issue 1, pp 14–20 | Cite as

Austriebszeit, Höhenwachstum und Nadellänge

Selektionsversuche mit nordischen Kiefern
  • P. Schütt
Abhandlungen
  • 12 Downloads

Zusammenfassung

Früh- und spätaustreibende Kiefernsämlinge der Herkunft Bergen, Norwegen, unterscheiden sich am Ende der ersten Vegetationsperiode im Frisch- und Trockengewicht und in der Kotyledonenzahl voneinander. Vom 2. bis zum 5. Jahr waren Frühtreiber signifikant wüchsiger als Spättreiber.

Der Einfluß der Korngröße und die Bedeutung der Hypokotyllänge als Selektionsmerkmal traten demgegenüber zurück. Früh austreibende und spät abschließende Individuen hatten außerdem längere Nadeln.

Bei einjährigen Sämlingen hatten Auslesen nach verschiedenen Abschlußzeitpunkten kaum Rückwirkungen auf das spätere Wachstum.

Summary

Early and late flushing Scotch Pine seedlings from Bergen, Norway, show differences in fresh- and dry-weight and in number of cotyledons at the end of the first growing season. Moreover, early flushing individuals had significant higher growth rates from second to fifth year.

Compared with this, influence of seed size and effect of hypocotyl-length as a selection criterium are of minor importance. Early-flushing and late-ceasing pines, however, developed longer needles.

In one year old seedlings, selection for extreme cessation times seems to be little effective in connection with future growth rate.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Foward, D. F., andNolan, N. J., 1964: Growth and morphogenesis in the Canadian Forest species. VII. Progress and control of longitudinal growth of branches in Pinus resinosa. Can. J. Bot.42, 923–950.CrossRefGoogle Scholar
  2. Hanover, J. W., 1963: Geographic variation in ponderosa pine leader growth. For. Science9, 1, 86-95.Google Scholar
  3. Irgens-Möller, H., 1967: Patterns of height growth initiation and cessation in douglas-fir. Silv. Gen.16, 2, 56–58.Google Scholar
  4. Kozlowski, T. T., andWard, R. C. 1957: Seasonal height growth of conifers. For. Science3 61–66.Google Scholar
  5. Schütt, P., 1962: Ergebnisse einer Auslese vorwüchsiger Pinus silvestris-Sämlinge aus dem Langtag, Silv. Gen.11, 2, 39–42.Google Scholar
  6. Wareing, P. F. 1950a: Growth studies in woody species. I. Photoperiodism in first-year seedlings of Pinus silvestris. Physiologia plantarum3, 258–276.CrossRefGoogle Scholar
  7. Wareing, P. F., 1950b: Growth studies in woody species. II. Effect of day-length on shoot growth in Pinus silvestris after the first year. Physiol. Plant.3, 300–314.CrossRefGoogle Scholar
  8. Worrall, J., andMergen, F., 1967: Environmental and genetic control of dormancy in Picea abies. Physiol. Plant.20, 733–745.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1970

Authors and Affiliations

  • P. Schütt
    • 1
  1. 1.Botanischen Institut der Universität des SaarlandesSaarbrücken

Personalised recommendations