Skip to main content
Log in

Axial vector renormalization and the Goldberger-Treiman relation

Аксиально-векторная перенормировка и соотнощение Гольдбергера-Треймана

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

The Nambu and Gell-Mann-Lévy versions of the Goldberger-Treiman relation are compared by going to the chiral conservation limit and then passing to the physical problem of partial chiral conservation. Using current algebra we show that the Adler-Weisberger sum rule is rigorously correct in the chiral limit for both cases. In the Nambu caseF A is renormalized in the chiral limit. Going to the physical situation then further increasesF A in Nambu’s case to about 1.5, but simply gives back the A-W value of about 1.2 in the Gell-Mann-Lévy case. On this basis, present theory favours the Gell-Mann-Lévy over the Nambu interpretation.

Riassunto

Si confrontano le versioni di Nambu e Gell-Mann-Lévy della relazione di Goldberger-Treiman andando al limite della conservazione chirale e poi passando al problema fisico della conservazione chirale parziale. Si mostra, con l’ausilio dell’algebra delle correnti, che la regola di somma di Adler-Weisberger è rigorosamente corretta nel limite chirale per entrambi i casi. Nel caso dell’interpretazione di Nambu, si rinormalizzaF A nel limite chirale. Considerando la situazione fisica,F A aumenta secondo l’interpretazione di Nambu a circa 1.5, mentre secondo quella di Gell-Mann-Lévy si riottiene il valore di circa 1.2 di Adler-Weisberger. Su queste basi l’attuale teoria favorisce l’interpretazione di Gell-Mann-Lévy rispetto a quella di Nambu.

Резюме

Сравниваются варианты Намбу и Гелл-Манна-Леви для соотношения Гольдбергера-Треймана, обращаясь к пределу сохранения спиральности и затем переходя к физической проблеме частичного сохранения спиральности. Используя алгебру токов, мы показываем, что правило сумм Адлера-Вейсбергера строго справедливо в спиральном пределе для обоих случаев. В случае НамбуF A перенормируется в спиральном пределе. Затем, переходя к физической ситуации, дополнительно увеличиваетсяF A в случае Намбу до 1.5, но в случае Гелл-Манна-Леви просто дает прежнюю AW величину ∼ 1.2. На основании этого, настоящая теория отдает предпочтение интерпретации Гелл-Манна-Леви по сравнению с интерпретацией Намбу.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  1. W. Weisberger:Phys. Rev. Lett.,14, 1047 (1965);S. Adler:Phys. Rev. Lett.,14, 1051 (1965);Phys. Rev.,140, B 736 (1965).

    Article  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  2. Y. Nambu andG. Jona-Lasinio:Phys. Rev.,122, 345 (1961);124, 246 (1961).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. M. Gell-Mann andM. Lévy:Nuovo Cimento,16, 705 (1960).

    Article  Google Scholar 

  4. M. Jacob: Saclay Preprint, 1966.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Partially supported by the European Office of Air Research Grant No.esoar 65–91.

Traduzione a cura della Redazione.

Переведено редакцией.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Stern, H., Brout, R. Axial vector renormalization and the Goldberger-Treiman relation. Nuovo Cimento A (1965-1970) 52, 727–735 (1967). https://doi.org/10.1007/BF02738840

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02738840

Keywords

Navigation