Zusammenfassung
Empirischer Grundtatbestand in der Holzforschung bildet die Inhomogenität des Roh-und Werkstoffes Holz (Grammel 1989;Holz 1965). Verantwortlich hierfür sind verschiedene Einflußfaktoren, u. a. die Wachstumsbedingungen, aber auch die Position der Holzprobe im Baum. Mit der Darstellung einer multivariaten Datenanalysestrategie, der Datenboxzerlegung (Kreuzproduktzerlegung) (Cattell 1966;Stemmler u.Fahrenberg 1989) wird ein Beitrag zu einer differentiellen Holzforschung geliefert, deren Aufgabe hier in der Beschreibung, Erklärung, Vorhersage und Kontrolle von Holzeigenschaften in Abhängigkeit der Wachstumsbedingungen zu sehen ist. Am Beispiel einer Forschungsarbeit vonSauter (1992) wird dieser Ansatz kurz illustriert. Eine Übertragung auf andere Disziplinen der forstwissenschaftlichen Forschung erscheint sinnvoll und möglich.
Summary
The inhomogeneity of wood as a raw and working material must be accepted as one of the basic empirical facts of wood science (Grammel 1989;Holz 1965). Different influencing factors are responsible for this, e.g. growth conditions or the position of a sample in the tree. With the Multivariate Crossproduct-Partitioning (MCP) or Databox Partitioning described in this paper a statistical concept for differential wood science is proposed, whose central issue is the description, explanation, prediction and control of wood properties in relation to growth conditions. An example from a wood science project bySauter (1992) serves to illustrate this strategy. The transfer of this formal concept to other branches of forest science appears both sensible and feasible.
Literatur
Amelang, M.;Bartussek, D., 1985: Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung. Stuttgart: Kohlhammer.
Bortz, J., 1989. Statistik für Sozialwissenschaftler. 3. neubearb. Aufl. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.
Cattell, R. B., 1966: Handbook of multivariate experimental psychology. Chicago: Rand Mc Nally.
Cohen, J.;Cohen, P., 1984: Applied Multiple Regression—Correlation Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale und New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Diehl, J. M., 1983: Varianzanalyse. 4. neubearb. Aufl. Frankfurt a. M.: Fachbuchhandlung für Psychologie.
Fahrenberg, J., 1988: Psychophysiological Process. In: Handbook of Multivariate Experimental Psychology. 2. nd ed. Eds.:Nesselroade, J. R.;Cattell, R. B. New York: Plenum Press, pp. 867–911.
Fandel, G. 1991: Produktion I—Produktions- und Kostentheorie. 3. Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer.
Grammel, R. H., 1989: Forstbenutzung. Hamburg, Berlin: Paul Parey.
Hays, L. W., 1973: Statistics for the Social Science. 2. nd ed. New York und London: Holt, Rinehart and Winston.
Holz, D., 1965: The quantitative characterization of the inhomogeneity of native and modified woods and wood-based materials. Holz als Roh-u. Werkstoff23, 301–308.
Kant, I., 1956: Die Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Felix Meiner.
Mutz, R.; Sauter, U. H., 1995: Theoretische und empirische Beiträge zur Inhomogenität des Roh- und Werkstoffs Holz. Arbeitspapier 2–95 des Instituts für Forstbenutzung und Forstliche Arbeitswissenschaft, 80 S.
Oesten, G., 1986: Über die Forstliche Betriebswirtschaft als Angewandte Sozialwissenschaft. Habilitationsschrift der Forstwissenschaftlichen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Br.
Revenstorf, J., 1976: Lehrbuch der Faktorenanalyse. Stuttgart: Kohlhammer.
Sauter, U. H.;Mutz, R., 1993: Poweranalyse als Ansatz zur Stichprobenplanung. Forstarchiv65, 98–104.
Sauter, U. H., 1992: Technologische Holzeigenschaften der Douglasie (Pseudotsuga menziesii [Mirb.] Franco) als Ausprägung unterschiedlicher Wachstumsbedingugen. Inaugural-Dissertation der Forstwissenschaftlichen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Br.
Snyder, C. W. Jr., 1988: Multimode Factor Analysis. In: Handbook of Multivariate Experimental Psychology. 2. nd ed. Eds.:Nesselroade J. R.;Cattell, R. B.. New York: Plenum Press. pp. 289–316.
Speidel, G., 1984: Forstliche Betriebswirtschaftslehre. 2. Aufl. Hamburg, Berlin: Paul Parey.
Stemmler, G.;Fahrenberg, J., 1989: Psychophysiological Assessment: Conceptual, Psychometric and Statistical Issues. In: Handbook of Clinical Psychophysiology. Ed.:Turpin, G. Chichester: John Wiley and Sons Ltd., pp. 71–104.
Stemmler, G., 1988: Effects of profile elevation, scatter, and shape on discriminant analysis results. Educational and Psychological Measurement48, 853–871.
Stevens, J., 1986: Applied Multivariate Statistics for the Social Sciences. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Süss, H. M., 1980: Zur Interaktionismus-Kontroverse in der Persönlichkeitspsychologie. Ein empirischer Beitrag—Sekundäranalyse mit dem Konzept der multivariaten Kovarianzzerlegung. Diplomarbeit der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Br., Psychologisches Institut.
Timm, N., 1985: Multivariate Analysis. Monterrey, Cal. Brooks/Cole.
Überla, D., 1968: Faktorenanalyse. Heidelberg, New York: Springer.
Wittmann, W. W., 1977: Faktorenalytische Modelle, Methodenstudien und Probleme der Reproduzierbarkeit. Dissertation der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Br.
Wittmann, W. W., 1985: Evaluationsforschung: Aufgaben, Probleme und Anwendungen. Heidelberg: Springer.
Wittmann, W. W., 1988: Multivariate Reliability Theory: Principles of Symmetry and Successful Validation Strategies. In: Handbook of Multivariate Experimental Psychology. 2. nd ed. Eds.:Nesselroade, J. R.;Cattell, R. B. New York: Plenum Press, pp. 505–560.
Wittmann, W. W., 1990: Brunswick-Symmetrie und die Konzeption der fünf Datenboxen—Ein Rahmenkonzept für die umfassende Evaluationsforschung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie4, 241–251.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mutz, R., Sauter, U.H. Datenanalysestrategien in der forstlichen Forschung mittels Datenbox und multivariater Kreuzproduktzerlegung am Beispiel der Holzforschung. Forstw Cbl 115, 193–201 (1996). https://doi.org/10.1007/BF02738598
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02738598