Skip to main content
Log in

Forstpolitische Selbststeuerung als Herausforderung für Wissenschaft und Praxis

Self-regulation in forest policy as a challenge to forestry science and practice

  • Published:
Forstwissenschaftliches Centralblatt vereinigt mit Tharandter forstliches Jahrbuch Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Praxis erwartet von der Forstpolitik, sich gegen gestiegene Nutzungsansprüche und Regelungsversuche von außen zu behaupten. Für diese forstliche Selbststeuerung im politischen Raum bietet die Politikfeldanalyse Hilfestellung an. Die von der Politikfeldanalyse erschlossenen Theorien zeigen grundsätzliche Handlungsspielräume von Bürgern, Verbänden und Staat auf. Mit den Methoden der empirischen Sozialforschung können diese Potentiale in konkreten forstlichen Problemen zu Handlungsstrategien für einzelne forstliche Akteure verdichtet werden. Während die Forstpolitik-Forschung in Deutschland den erforderlichen Standard in der Methodik erreicht hat, bestehen große Engpässe im Einsatz leistungsfähiger politikwissenschaftlicher Theorie einerseits und in der Übertragung der Forschungsergebnisse in die Praxis andererseits. Auf diese Diagnose aufbauend wird die Schwerpunktsetzung in empirische Politikforschung und die Entwicklung erweiterter forstpolitischer Beratungsangebote als aussichtsreiche Strategien für die Forstpolitik-Wissenschaft vorgestellt, um zukünftig in höherem Maße zur forstpolitischen Selbststeuerung beizutragen.

Summary

All those with a stake in forestry expect forest policy makers to defend their position against exaggerated demands and attempts at control from outside. Forest policy analysis can contribute towards this process of political self-regulation in forestry. The theories of political forest science analysis indicate potential fields of action through which forest owners, interest groups and forest authorities may exert political influence. Empirical social studies can be used to develop this potential, based on specific forestry problems, into concrete strategies. While forest policy research in Germany has reached the requisite methodological standard there are still great obstructions to the use of advanced political theories and the transfer of research results into forestry practice is all too rare. Based on this diagnosis this paper emphasizes the importance of empirical research in politics and discusses the development of extended forest policy counselling as promising strategies in forest policy science to improve the contribution of forest policy towards self-regulation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Deutscher Forstwirtschaftsrat, 23. 6. 1995: Diskussionsbeitrag zur Lage und Entwicklung der Forstwirtschaft in Deutschland, Jahrestagung Celle.

  • Essmann, H., 1995: Forstpolitik und Forstpraxis. Allgemeine Forstzeitschrift10, 544–546.

    Google Scholar 

  • Frey, B.S., 1981: Theorie demokratischer Wirtschaftspolitik, München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Glück, P., 1976: Die Rolle der Verbände in der theoretischen Forst- und Holzwirtschaftspolitik. Habilitationsschrift Universität für Bodenkultur Wien.

  • Glück, P., 1977: Was leistet eine moderne Forstpolitik-Wissenschaft? Allgemeine Forstzeitschrift20, 490–496.

    Google Scholar 

  • Hasel, K., 1971: Waldwirtschaft und Umwelt. Hamburg, Berlin: Parey.

    Google Scholar 

  • Hasel, K., 1985: Forstgeschichte. Hamburg, Berlin: Parey.

    Google Scholar 

  • Heeg, B., 1974: Forstpolitische Wissenschaft—Eine Problemstellung. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung9, 172–182.

    Google Scholar 

  • Hey, Ch.;Brendle, U., 1994: Umweltverbände und EG. Strategien, politische Kulturen und Organisationsformen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Krott, M., 1990: Öffentliche Verwaltung im Umweltschutz, Ergebnisse einer behördenorientieren Policy-Analyse am Beispiel Waldschutz. Wien: Braumüller.

    Google Scholar 

  • Krott, M., 1994: Strategien für intelligenten Waldschutz, Wissenschaftliche Aufklärung in der politischen Praxis. Forstarchiv1, 19–23.

    Google Scholar 

  • Krott, M., 1996, im Druck. Institution-Oriented Evaluation of Forest-Policy, Helsinki: Silva Fennica.

    Google Scholar 

  • Krott, M.;Traxler, F., 1996, im Druck: Verbandsorganisation im Umweltschutz. Wien: Braumüller.

    Google Scholar 

  • Länderarbeitsgesmeinschaft für Naturschutz, Landschaftspflege und Erholung, 1992: Lübecker Grundsätze des Naturschutzes. Minister für Naturschutz, Umwelt und Landesentwicklung des Landes Schleswig-Holstein (Hrsg.): LANA-Schriftenreihe 3, Kiel.

  • Ministerium Ländlicher Raum, Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Baden-Württemberg, 1994: Organisationsuntersuchung der Landesforstverwaltung Baden-Württemberg, Stuttgart.

  • Müller, W.C., 1994: Politische Theorie und Ideengeschichte: Wozu? Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft2, 213–228.

    Google Scholar 

  • Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, 1995: Untersuchungen und Voschläge zur Verbesserung der Organisation der Niedersächsichen Landesforstverwaltung, Hannover.

  • Nießlein, E., 1978: Forstpolitik als Wissenschaft. Allgemeine Forstzeitung, 79–87.

  • Nießlein, E., 1985: Forstpolitik. Ein Grundriß sektoraler Politik. Hamburg, Berlin: Parey.

    Google Scholar 

  • Nießlein, E., 1995: Um die Zukunft der deutschen Forstwirtschaft. Holz-Zentralblatt10, 181–186.

    Google Scholar 

  • Oesten, G., 1995: Zur forstökonomischen Diskussion über das Leitbild einer nachhaltigen Waldwirtschaft. Forst und Holz6, 171–175.

    Google Scholar 

  • Peters, B.G., 1995: The Politics of Bureaucracy. New York, London: Longman.

    Book  Google Scholar 

  • Plochmann, R., 1988: Forstwirtschaft morgen—Holzproduktion—oder Dienstleistungsbetrieb? Holz-Zentralblatt Nr. 123, 1826–1830; Nr. 125, 1856–1858.

    Google Scholar 

  • Schanz, H., 1994: “Forstliche Nachhaltigkeit” aus der Sicht von Forstleuten in der Bundesrepublik Deutschland. Arbeitspapier 19–94. Institut für Forsteinrichtung und Forstliche Betriebswirtschaft, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg i. B.

    Google Scholar 

  • Schmidhauser, A.; Zimmermann, W., 1993: Zum Verhältnis zwischen Forstwirtschaft und Naturund Landschaftsschutz. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (Hrsg.): Schriftenreihe Wald, Natur und Landschaft Nr. 202, Bern.

  • Schwappach, A., 1888: Forstgeschichte.Lorey, T. (Hrsg.): Handbuch, der Forstwissenschaft, Tübingen, 143–210.

  • Suda, M., 1991: Die Rolle des Waldes und der Forstwirtschaft zur Sicherung der Wasserversorgung in Bayern. Habilitationsschrift, Ludwig-Maximilians-Universität, München.

    Google Scholar 

  • Syrer, E., 1987: Jagdrecht und Interessengruppen—eine historisch-politische Analyse. Dissertation, Forstwissenschaftliche Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität, München.

    Google Scholar 

  • Volz, K.-R., 1991: Naturnahe Waldwirtschaft in stürmischen Zeiten—eine forstpolitische Fragestellung. Holz-Zentralblatt, S. 98, 99, 100.

  • Volz, K.-R., 1994: Zur ordnungspolitischen Diskussion über die nachhaltige Nutzung der Zentralressource Wald. Diskussionspapier 2. Institut für Forstpolitik, Freiburg.

    Google Scholar 

  • Weber, N., 1993: Entstehung und Implementation der Bannwaldbestimmungen des Waldgesetzes für Bayern. Dissertation an der Forstwissenschaftlichen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München.

  • Wissenschaftlicher Beirat Beim Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und forsten, 1994: Forstpolitische Rahmenbedingungen und konzeptionelle Überlegungen zur Forstpolitik. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Reihe A: Angewandte Wissenschaft, Heft 438, Münster.

  • Zundel, R., 1976: Aspekte der Landschaftspflege und des Naturschutzes aus forstrechtlicher Sicht. Der Forst- und Holzwirt11, 202–205.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Vortrag anläßlich der Forstlichen Hochschulwoche in Göttingen 1995.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Krott, M. Forstpolitische Selbststeuerung als Herausforderung für Wissenschaft und Praxis. Forstw Cbl 115, 97–107 (1996). https://doi.org/10.1007/BF02738589

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02738589

Navigation