Advertisement

Forstwissenschaftliches Centralblatt

, Volume 93, Issue 1, pp 52–56 | Cite as

Probleme des Herbizideinsatzes in Waldökosystemen

  • P. Schütt
Abhandlungen

Zusammenfassung

Lückenhaften Kenntnisse über die wirkliche Schädlichkeit der sogenannten Unkräuter, unzulässige Verallgemeinerungen bei der Beurteilung der Rückstandsfragen und eine weit gestreute Skala von direkten und indirekten Schadwirkungen an Forstpflanzen, lassen den Einsatz von Herbiziden im Walde als ökologisch bedenklich erscheinen. Eine sparsame und kritische Anwendung wird empfohlen.

Problems of chemical weed control in forest-ecosystems

Summary

Our scarce knowledge of the real harmfulness of forest weeds, an undue generalization in the estimation of residue-problems, and a very broad scale of direct and indirect herbicide-damages in forest plants lead to the conclusion that chemical weed control in forestry is not free from ecological objections. A limited, critical application of herbicides is recommended.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aitken, J. B., 1973: Chemical defoliation of young budded Pecan trees. Hort. Sci.8, 50–51.Google Scholar
  2. Anonymus, 1971: Report on Forest Research 1970, Forestry Commission, p. 41–42.Google Scholar
  3. Anonymus, 1972: Report on Forest Research 1971, Forestry Commission, p. 54.Google Scholar
  4. Balicka, N.;Musial, M., 1972: The effect of microorganisms on phytotoxicity of herbicides. Part 1: Complex activity of some pesticides on plants. Acta Microbiol. Pol. Ser. B4, 183–190.Google Scholar
  5. Bengston, G. W.; Mays, D. A.; Carter, M. C., 1971: Tolerance of newly planted slash and loblolly pine seedlings to some selective herbicides. Auburn Univ. Agric. Expt. Sta., Circular 192.Google Scholar
  6. Bosshart, H. D., 1972: Pflanzenschutz und Umwelt Schweiz. Z. Forstwesen123, 650–666.Google Scholar
  7. Breazeale, F. W.;Camper, N. D., 1972: Effect of selected herbicides on bacterial growth rates. Appl. Microbiol.23, 431–432.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. Galston, A. W., 1971: Some implications of the widespread use of herbicides. Bio. Science21, 891–892Google Scholar
  9. Holzner, W., 1973: Forschungsergebnisse der modernen Ökologie in ihrer Bedeutung für Biologie und Bekämpfung der Unkräuter. Bodenkultur24, 61–74.Google Scholar
  10. Jager, K.;Oldenkamp, L., 1970: Experiences with chlorthiamid and dichlobenil for weed control in plantations. Nederl. Bosb. Tijdschr.42, 307–313.Google Scholar
  11. Kluge, E.;Wagenbreth, D., 1971: Bekämpfung der Umfallkrankheit in Forstbaumschulen. Forstwirtschaft21, 2.Google Scholar
  12. Lanz, W., 1973: Casoron Combi G—ein neues Herbizidgranulat für Forstkulturen. AFZ28, 480–487.Google Scholar
  13. Macek, J.: Milharcic, L., 1972: Der Einfluß von substituierten HarnstoffherbizidenGoogle Scholar
  14. Patoran, Maloran unddicuran—auf die Zahl der Bodenmikroorganismen. 10. Jugosl. Weed Control Conf. Novi Sad 1972, 31–36. Als Referat gelesen in Z. Pflanzenkrankh.80, 109, 1973.Google Scholar
  15. Münch, W. D., 1972: Änderungen der Artenzusammensetzung von Unkräutern in Forstkulturen nach Anwendung von Herbiziden. Z. Pflanzenkrankheiten79, 485–496.Google Scholar
  16. Pujin, V., 1972: Einfluß der Herbizide Paraquat, Dichlobenyl, Chlortiamid und Diuron auf die Zooplanktonproduktion. 10. Jugosl. Weed Control Conf. Novi Sad 1972, 165–172. Als Referat gelesen in Z. Pflanzenkrankh.80, 110, 973.Google Scholar
  17. Rishbeth, J., 1972; The production of rhizomorphs by Armillaria mellea from stumps. Eur. J. For. Path.2, 193–205.CrossRefGoogle Scholar
  18. Wagenbreth, D., 1971: Wirkung von Insektiziden (HCH, DDT) und Herbiziden (Atrazin, Prometryn) auf die Umfallkrankheit bei Kiefern (Pinus silvestris L.). Beitr. f. d. Forstwirtschaft5, 133–139.Google Scholar
  19. Wallnofer, D., 1970: Die Wirkung von Herbiziden auf die Bodenmikroflora. Z. Pflanzenkrankheiten, Sonderheft V, 23–27.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1974

Authors and Affiliations

  • P. Schütt
    • 1
  1. 1.Forstbotanisches Institut der Forstlichen Forschungsanstalt München8 München 40

Personalised recommendations