Forstwissenschaftliches Centralblatt

, Volume 94, Issue 1, pp 152–160 | Cite as

Zur Verkernung des Wurzelholzes von Fichte und Lärche

  • P. Böttcher
  • W. Liese
Abhandlungen

Zusammenfassung

Für die Untersuchung der Wurzelverkernung wurden die Baumarten Fichte und Lärche gewählt, wobei Vergleichsversuche auch an Kiefer, Buche, Eiche, Pappel erfolgten. Neben anatomischen Merkmalen der Wurzel wurden die Atmungsaktivität und die Peroxidaseaktivität von Holzstrahlparenchymzellen geprüft.

Die Wurzeln aller untersuchten Baumarten können Kernholz bilden. Das Wurzelholz verkernt nur in dem stammnahen Bereich, der anatomisch dem Stammholz weitgehend ähnlich ist. Lärchenwurzeln bilden einen Farbkern, während bei Fichtenwurzeln der innere Teil dem Reifholz des Stammes entspricht. Für die Entstehung einer Verkernung im Wurzelholz gelten gleiche Kriterien wie im Stammholz.

Die Verkernung setzt nicht plötzlich an der Splint/Kerngrenze ein, sondern erfaßt bereits im Splintholz mit zunehmender Häufigkeit einzelne Parenchymzellen. An der Splint/Kerngrenze sterben nicht alle Parenchymzellen ab. Einige bleiben auch innerhalb des Kernholzes mehrere Jahre aktiv und zeigen gleiche zytologische und physiologische Merkmale wie im Splintholz.

On the heartwood formation in the roots of spruce and larch

Summary

The problem of heartwood formation in the roots was investigated with special emphasis on spruce and larch trees; for comparative purposes also Scots pine, European beech, European oak and Black poplar was studied. Besides some anatomical observations, the respiration und peroxidase activities in the ray cells were tested.

All the investigated tree species exhibit heartwood formation in the roots. Only the root region near to the stem wood is capable of forming heartwood; anatomically it is almost identical to that of the trunk. Roots of larch exhibit a coloured heartwood, while the rootwood of spruce contains an inner zone resembling the «Reifholz» of the stem wood.

The heartwood formation in the roots occurs as a result of the same cytological and physiological factors as in stem wood. The transformation of the parenchyma cells does not occur abruptly at the sapwood-heartwood boundary, but is rather a gradual process initiated and enhanced in the sapwood zone. Not all the parenchyma cells die during heartwood formation. Some retain their activity for several years within the heartwood and show the same cytological and physiological characters of the parenchyma as in the sapwood zone.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bauch, J.;Liese, W.;Scholz, F., 1968: Über die Entwicklung und stoffliche Zusammensetzung der Hoftüpfelmembranen von Längstracheiden in Coniferen. Holzforschung22, 144–153.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bauch, J.;Berndt, H., 1973: Variability of the chemical composition of pit membranes in bordered pits of gymnosperms. Wood Sci. Technol.7, 6–19.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bauch, J.;Schweers, W.;Berndt, H., 1974: Lignification during heartwood formation: Comparative study of rays and bordered pit membranes in coniferous woods. Holzforschung28, 86–91.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bosshard, H. H., 1965: Aspects of aging process in cambium and xylem. Holzforschung19, 65–69.CrossRefGoogle Scholar
  5. ——Ders., 1967: Über die fakultative Kernbildung. Holz, Roh-, Werkst.25, 409–416.CrossRefGoogle Scholar
  6. Chattaway, M. M., 1952: The sapwood-heartwood transition. Austr. Forestry16, 25–34.CrossRefGoogle Scholar
  7. Dietrichs, H.-H., 1964: Chemisch-physiologische Untersuchungen über die Splint-Kern-Umwandlung der Rotbuche (Fagus sylvatica Linn.). Ein Beitrag zur Frage der Holzverkernung. Mitt. Bundesforschungsanst. Forst-Holzwirtschaft Nr.58.Google Scholar
  8. Fayle, D. C. F., 1968: Radial growth in tree roots, distribution-timing-anatomy. Tech. Rep. No.9, Univ. Toronto, Fac. of For.Google Scholar
  9. Fengel, D., 1970: Ultrastructural changes during aging of wood cells. Wood Sci. Technol.4, 176–188.CrossRefGoogle Scholar
  10. Frey-Wyssling, A.;Bosshard, H. H., 1959: Cytology of the ray cells in sapwood and heartwood. Holzforschung13, 129–137.CrossRefGoogle Scholar
  11. Fukazawa, K.;Higuchi, T., 1966: Studies on the mechanism of heartwood formation. IV. RNA content in the ray parenchyma cell. J. Japan Wood Res. Soc.12, 221–226.Google Scholar
  12. Göhre, K., 1958: Die Douglasie und ihr Holz. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
  13. Higuchi, T.;Fukazawa, K.;Shimada, M., 1967: Biochemical studies on the heartwood formation. Res. Bull. Exp. For. Hokkaido Univ.25, 167–194.Google Scholar
  14. Higuchi, W.;Onda, V.;Fujimoto, Y., 1969: Biochemical aspects of heartwood formation with special reference to the site of biogenesis of heartwood compounds. Wood Res. Bull, Wood Res. Inst. Kyoto Univ. No.148, 15–30.Google Scholar
  15. Hillis, W. E., 1968: Chemical aspects of heartwood formation. Wood Science and Technol.2, 241–259.CrossRefGoogle Scholar
  16. Höll, W., 1973: Physiological and biochemical gradients in trunks of heartwood with special reference to heartwood formation. IUFRO Proc., Div. V, Vol. II, 449–502.Google Scholar
  17. Hugendobler, U., 1965: Zur Cytologie der Kernholzbildung. Vierteljahresschr. Naturf. Ges. Zürich110, 321–342.Google Scholar
  18. IAWA, 1964: Multilingual glossary of terms used in wood anatomy. Mitt. Schweiz. Anst. forstl. Versuchsw.40.Google Scholar
  19. Köstler, J. N.;Brückner, E.;Bibelriether, H., 1968: Die Wurzeln der Waldbäume. Hamburg: Paul Parey.Google Scholar
  20. Liese, J., 1924: Beiträge zur Anatomie und Physiologie des Wurzelholzes der Waldbäume. Ber. Dt. Bot. Ges.42, 91–97.Google Scholar
  21. ——Ders., 1954: Aufbau des Holzes der Robinie. In:Göhre, K., Die Robinie und ihr Holz. Berlin: Deutscher Bauernverlag, S. 163–171.Google Scholar
  22. Lebedenko, L. A., 1961: Einige Besonderheiten des Baues von Wurzelholz bei Nadelbäumen. Drev. Vysk.6, 65–84.Google Scholar
  23. Lipp, W.;Wolff, H. H., 1967: Fixation experiments on cell nuclei. Histochemie9, 167–169.Google Scholar
  24. Lobzanidze, E. D.;Gociridze, L. A., 1964: Der Zusammenhang zwischen der Feuchtigkeit und der Kernbildung im Holze der KieferPinus namata Sons. im Hinblick auf klimatische Faktoren (Orig. russ.). Soobsc. Akad. Nauk Gruz. SSR23, 655–661.Google Scholar
  25. Macdougal, D. T.;Smith, G. M., 1927: Long-lived cells of the Redwood. Science (N. S.)66, 456–457.CrossRefGoogle Scholar
  26. Nečesaný, V., 1966: Die Vitalitätsveränderungen der Parenchymzellen als physiologische Grundlage der Kernholzbildung. Holzforsch. Holzverwert.18, 61–65.Google Scholar
  27. Patel, R. N., 1965: A comparison of the anatomy of the secondary xylem in roots and stems. Holzforschung19, 72–79.CrossRefGoogle Scholar
  28. Patel, R. N., 1971: Anatomy of stem and root wood ofPinus radiata D. Don. N. Z. J. For. Sci.1, 37–49.Google Scholar
  29. Poller, S.;Scharf, P.;Schultze-Dewitz, G.;Zenker, R., 1973: Untersuchungen über die stofflichen Eigenschaften des Stockholzes. Holztechnol.14, 92–99.Google Scholar
  30. Riedl, H., 1937: Bau und Leistung des Wurzelholzes. Jahrb. wiss. Bot.85, 1–75.Google Scholar
  31. Shigo, A. L.;Hillis, W. E., 1973: Heartwood, discolored wood, and microorganisms in living trees. Ann. Rev. Phytopath.11, 197–222.CrossRefGoogle Scholar
  32. Wagenführ, R., 1966. Anatomie des Holzes. Leipzig: VEB Fachbuchverlag.Google Scholar
  33. Ziegler, H., 1968: Biologische Aspekte der Kernholzbildung. Holz, Roh-, Werkst.26, 61–68.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1975

Authors and Affiliations

  • P. Böttcher
    • 1
    • 2
    • 3
  • W. Liese
    • 1
    • 2
  1. 1.Ordinariat für Holzbiologie der Universität HamburgHamburg
  2. 2.Institut für Holzbiologie und Holzschutz der Bundesforschungsantalt für Forst- und HolzwirtschaftHamburg 80
  3. 3.Wilhelm-Klauditz-Institut für Holzforschung an der TU BraunschweigBraunschweigDeutschland

Personalised recommendations