Skip to main content
Log in

QSGCD: Quantum supergravichromodynamics

Квантовая супергравихро модинамика

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

We extend the methods of ’t Hooft for the planar model of QCD to their natural supersymmetric generalizations for a pure SUSY Yang-Mills theory with gauge group ℐ. We find, to leading order in the infrared and coupling constant expansions in the respective Dyson-Schwinger and Bethe-Salpeter equations, a massless SUSY multiplet of spins (2,3/2). Following Weinberg, Grisaru and Pendleton, and Kugo and Uehara, we identify this multiplet with the graviton and the gravitino in the spirit of the Sudarshan-Flatoet al. interpretation of the Weinberg-Witten theorem. We propose, therefore, that quantum gravity is really the low-energy remnant of a more fundamental theory: a SUSY Yang-Mills theory with scale parameterΛ QSGCDM P, whereM P is the Planck mass. The true unification of gravity with the strong, weak and electromagnetic interactions occurs at a scaleM SSU⋍1·1021 GeV in anE 8 example, whereE 8 is the gauge group of the world. Possible connections with the superstring theories of Green and Schwarz and of Grosset al. are discussed.

Riassunto

Si estendono i metodi di ’t Hooft per il modello planare di QCD alle loro generalizzazioni naturali supersimmetriche per una teoria pura SUSY di Yang-Mills con gruppo di gauge ℐ. Si trova, nell’ordine principale nell’infrarosso e negli sviluppi della costante di accoppiamento nelle rispettive equazioni di Dyson-Schwinger e di Bethe-Salpeter, un multipletto senza massa SUSY di spin (2, 3/2). Seguendo Weinberg, Grisaru e Pendleton, e Kugo e Uehara, si identifica questo multipletto con il gravitone e il gravitino nello spirito dell’interpretazione di Sudarshan-Flatoet al. del teorema di Weinberg-Witten. Si propone, perciò, che la gravità quantistica sia realmente il rimanente a bassa energia di una teoria piú fondamentale: una teoria SUSY di Yang-Mills con parametro di scalaΛ QSGCDM P, doveM P è la massa di Planck. La vera unificazione della gravità con le interazioni forti, deboli ed elettromagnetiche avviene a una scalaM SSU⋍1·1021 GeV in un esempioE 8, doveE 8 è il gruppo di gauge del mondo. Si discutono possibili connessioni con le teorie di superstring di Green e Schwarz e di Grosset al.

Реэюме

Мы обобшаем методы т’Хуфта для планарной модели квантовой хромодинамики на случай естественных суперсимметричных обобшений для чистой теории SUSY Янга-Миллса с калибровочной группой ℐ. Мы получаем, в старщем порядке в инфракрасном раэложении и в раэложении по константе свяэи в соответствуюших уравнениях Дайсона-Щвингера и Бете-Салпетера, беэмассовый SU-SY мультиплет для спинов (2, 3/2). Следуя Вайнбергу, Грисару и Пендлетону, и Куго и Уехара, мы идентифицируем зтот мультиплет с гравитоном и гравитино в духе интерпретации Сударщана-Флато и др. теоремы Вайнберга-Виттена. Мы предполагаем, что квантовая гравитация в действительности представляет ниэкознергетический остаток более фундаментальной теории: теории SUSY Янга-Миллса с масщтабным параметром λQSGCD ∼ Мр, где Мр есть масса Планка. Истинное общединение гравитации с сильными, слабыми и злектромагнитными вэаимодействиями происходит при рMSSU⋍ 1 · 1021 ГзВ на примере Е8, где Е8 представляет калибровочную группу мира. Обсуждаются воэможные свяэи с суперструнными теориями Грина и Щварца и Гросса и др.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. See, for example,M. B. Green andJ. H. Schwarz: Caltech preprint, 68–1182 (1984);P. Candelas, G. T. Horowitz, A. Strominger andE. Witten: preprint NSF-ITP-84-170;Nucl. Phys. B,258, 46 (1985), and references therein.

  2. D. J. Gross, J. A. Harvey, E. Martinec andR. Rohm: Princeton preprint, 1984;Phys. Rev. Lett.,54, 502 (1985).

  3. See, for example,J. Scherk:Rev. Mod. Phys.,47, 123 (1974) and references therein.

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  4. S. L. Glashow:Nucl. Phys,22, 579 (1961);A. Salam: inElementary Particle Theory, edited byR. Savartholm (Wiley, New York, N.Y., 1968);S. Weinberg:Phys. Rev. Lett.,19, 1264 (1967).

    Article  Google Scholar 

  5. J. C. Pati andA. Salam:Phys. Rev. Lett.,31, 661 (1973);H. Georgi andS. L. Glashow:Phys. Rev. Lett.,32, 438 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. See, for example,J. Ellis: preprint CERN-TH-4017/84 and references therein.

  7. G. ’t Hooft:Nucl. Phys. B,72, 461 (1974);75, 461 (1974).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  8. S. Weinberg:Phys. Rev.,135, B 1049 (1964).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  9. M. T. Grisaru andH. N. Pendleton:Phys. Lett. B,67, 323 (1977).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. T. Kugo andS. Uehara:Prog. Theor. Phys.,66, 1044 (1981).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  11. S. Weinberg andE. Witten:Phys. Lett. B,96, 59 (1980).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  12. E. C. G. Sudarshan:Phys. Rev. D,24, 1591 (1981).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. M. Flato, D. Sternheimer andC. Fronsdal:Commun. Math. Phys.,90, 563 (1983).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  14. G. Veneziano andS. Yankielowicz:Phys. Lett. B,113, 231 (1982).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. I. Affleck, M. Dine andN. Seiberg:Nucl. Phys. B,241, 493 (1984), and references therein.

    Article  ADS  Google Scholar 

  16. J. D. Bjorken andS. D. Drell:Relativistic Quantum Mechanics (McGraw-Hill Book Co., New York, N.Y., 1964).

    Google Scholar 

  17. M. Baker, J. S. Ball andF. Zachariasen:Nucl. Phys. B,229, 445 (1983);M. Baker, L. Carson, J. S. Ball andF. Zachariasen:Nucl. Phys. B,229, 456 (1983).

    Article  ADS  Google Scholar 

  18. G. Farrar andS. Weinberg:Phys. Rev. D,27, 2732 (1983).

    Article  ADS  Google Scholar 

  19. G. ’t Hooft:Phys. Rev. Lett.,37, 8 (1976).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. S. Dimopoulos andH. Georgi:Nucl. Phys. B,193, 150 (1981). The estimateM SSU⋍1·1021 GeV assumes that the values of theSU 5 coupling atM G and theSU 3 coupling atM P are 1.0 and 2.0, respectively. If the latter coupling further exceeds the former one,M SSU will increase accordingly. We breakE 8 248’s to a SUSY-tunedSU 5×SU 3 left chiral particle content of a light (3(5*+10)+5+10*, 1), of 2(5+10*, 1) atM G, of a (5+5*+24, 1) of Higgs’s and of a (5, 3*)+(5*, 3) atM P.

    Article  ADS  Google Scholar 

  21. S. Mandelstam: inProceedings of the XXI International Conference on High Energy Physics;M. A. Nemazie, A. Salam andJ. Strathdee:Phys. Rev. D,28, 1481 (1983);L. Brink, O. Lindgren andB. E. W. Nilsson:Phys. Lett. B,123, 323 (1983).

  22. See, for example,P. S. Howe andP. C. West:Nucl. Phys. B,242, 364 (1984);F. del Aguila, M. Dugan, B. Grinstein, L. Hall; G. G. Ross andP. West: preprint HUTP-84/A001;Nucl. Phys. B,250, 225 (1985);L. Hall, preprint HUTP-84/A010.

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ward, B.F.L. QSGCD: Quantum supergravichromodynamics. Nuov Cim A 99, 635–645 (1988). https://doi.org/10.1007/BF02730629

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02730629

PACS

Navigation