Summary
The problem of corrections to soft-meson theorems has been considered from a « weak » PCAC point of view and indications are obtained, comparing our results with experiment, on the structure of chiralSU 3⊗SU 3 symmetry breaking. (3,\(\overline 3 \))⊕(\(\overline 3 \), 3) behaviour of the symmetry-breaking Hamiltonian is favoured over (1, 8)⊕(8, 1), but no indication can be found on the relative strength of the two components of a (3,\(\overline 3 \))⊕(\(\overline 3 \), 3) symmetry breaking to choose between the pattern forwarded by Gell-Mann, Oakes and Renner, who suggestSU 2⊗SU 2 as the « less broken » symmetry, and the one proposed by Brandt and Preparata, who prefer insteadSU 3 as a better symmetry thanSU 2⊗SU 2.
Riassunto
Abbiamo affrontato il problema delle correzioni ai teoremi di mesoni molli dal punto di vista della validità di una PCAC «debole» e si sono ottenute, dal confronto con i dati sperimentali, indicazioni sulla struttura della hamiltoniana che rompe la simmetria chiraleSU 3⊗SU 3. Un suo comportamento come una rappresentazione (3,\(\overline 3 \))⊕(\(\overline 3 \), 3) è favorito rispetto a quello come una (1, 8)⊕(8, 1), mentre non si possono ottenere indicazioni sull’intensità relativa delle due componenti di una rottura del primo tipo, che permettano di scegliere fra lo schema proposto da Gell-Mann, Oakes e Renner, che suggerisconoSU 2⊗SU 2 come la simmetria «meno rotta», e quello proposto da Brandt e Preparata, che invece preferisconoSU 3 come simmetria migliore diSU 2⊗SU 2.
Реэюме
Была рассмотрена проблема поправок к теоремам для мягких меэонов с точки эрения гипотеэы «слабого» частичного сохранения аксиального тока. Сравнивая нащи реэультаты с зкспериментом, получаются укаэания относительно структуры нарущения чиральнойSU 3 ⊗ SU3 симметрии. (3,\(\overline 3 \)) ⊕ (\(\overline 3 \), 3) поведение Гамильтониана, нарущаюшего сумметрию, отдает предпочтение больще (1, 8) ⊕ (8, 1), но невоэможно получить информацию об относительной величине двух компонент нарущения симметрии (3,\(\overline 3 \)) ⊕ (\(\overline 3 \), 3), чтобы выбрать между моделью, выдвинутой Гелл-Манном, Оаксом и Реннером, которые предлагаютSU 2⊗SU 2, как «менее нарущенную » симметрию, и моделью, предложенной Брандтом и Препарата, которые предпочитают симметриюSU 3, вместоSU 2⊗SU 2.
Similar content being viewed by others
References
S. Fubini andG. Furlan:Ann. of Phys.,48, 322 (1968).
S. Weinberg:Phys. Rev. Lett.,16, 879 (1966);17, 616 (1966);Y. Tomozawa:Nuovo Cimento,46 A, 707 (1966).
F. von Hippel andJ. K. Kim:Phys. Rev. Lett.,20, 1303 (1968).
F. von Hippel andJ. K. Kim:Phys. Rev. Lett.,22, 740 (1969);Phys. Rev. D,1, 151 (1970).
A. de Alfaro andC. Rossetti:Suppl. Nuovo Cimento,6, 575 (1968);S. Fubini:Theory and Phenomenology in Particle Physics, edited byA. Zichichi (New York, 1969), p. 17;V. de Alfrao, G. Furlan andC. Rossetti:Nuovo Cimento,62 A, 497 (1969);G. Furlan:Particle Physics, edited byP. Urban (Vienna, 1969), p. 52.
M. Gell-Mann andM. Levy:Nuovo Cimento,16, 705 (1960);M. Levy:Nuovo Cimento,52 A, 23 (1967).
D. G. Sutherland:Nucl. Phys.,2 B, 433 (1967).
D. G. Sutherland:Phys. Lett.,23, 384 (1966).
X-2Collaboration:Nuovo Cimento,56 A, 1106 (1968);Phys. Lett.,29 B, 691, 696 (1969);Phys. Rev. D,3, 10 (1971);D. Cutts, R. Stiening, C. Wiegand andM. Deutsch:Phys. Rev.,184, 1380 (1969). See also the review on both theory and experiment byM. K. Gaillard andL. M. Chounet: CERN 70-14 (1970).
C. Callan andS. Treiman:Phys. Rev. Lett.,16, 153 (1966);V. Mathur, S. Okubo andL. Pandit:Phys. Rev. Lett.,16, 371 (1966).
R. Levi-Setti:Proceedings of the Lund International Conference, edited byA. von Dardel (Lund, 1969), p. 341.
R. D. Tripp, R. O. Bargenter, A. Barbaro-Galtieri andT. S. Mast:Phys. Rev. Lett.,21, 1721 (1968).
D. E. Plane, P. Baillon, C. Bricman, M. Ferro-Luzzi, J. Meyer, E. Pagiola, N. Schmitz, E. Burkhardt, H. Filtuth, E. Kluge, H. Oberlock, R. Barlotaud, P. Granet, J. P. Porte andJ. Prevost:Nucl. Phys. 22 B, 93 (1970).
P. Gensini andG. Soliani:Lett. Nuovo Cimento,4, 329 (1970).
A. Barbaro-Galtieri, M. J. Matison, A. Rittenberg, G. B. Chadwick, Z. G. T. Guiragossian andE. Pickup:Phys. Rev. Lett.,21, 573 (1968).
M. H. McGregor, R. A. Arndt andR. M. Wright:Phys. Rev.,169, 1128 (1968);B. R. Martin:Phys. Rev.,138, B 1136 (1965);N. Brene, M. Roos andA. Sirlin:Nucl. Phys.,6 B, 255 (1968);A. E. Everett:Phys. Rev.,177, 2561 (1969).
B. R. Martin andM. Sakitt:Phys. Rev.,183, 1352 (1969).
J. Hamilton:Phys. Lett.,20, 687 (1966).
C. Lovelace:Pion-Nucleon Scattering, edited byG. L. Shaw andD. Y. Wong (New York, 1969), p. 27.
G. Höhler, H. Schaile andR. Strauss:Zeits. Phys.,229, 217 (1969).
V. K. Samaranayake andW. S. Woolcock: paper presented at theLund International Conference (1969).
A. D. Martin andR. Perrin:Nucl. Phys.,10 B, 125 (1969).
A. T. Lea, B. R. Martin andG. C. Oades: paper presented at theLund International Conference (1969).
B. R. Martin andG. D. Thompson:Nucl. Phys.,22 B, 285 (1970).
R. A. Brandt andG. Preparata:Ann. of Phys.,61, 119 (1970).
G. Furlan, F. Lannoy, C. Rossetti andG. Segrè:Nuovo Cimento,40 A, 597 (1965).
M. Gell-Mann, R. J. Oakes andB. Renner:Phys. Rev.,175, 2195 (1968).
P. Gensini:Lett. Nuovo Cimento,1, 273 (1971).
N. Zovko:Nucl. Phys.,11 B, 231 (1969).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Research supported by Istituto Nazionale di Fisica Nucleare.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gensini, P. Corrections to soft-meson theorems and breaking of chiralSU 3⊗SU 3 (A « weak » PCAC, narrow-resonance approach). Nuov Cim A 6, 259–276 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02728600
Received:
Revised:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02728600