Skip to main content
Log in

Corrections to soft-meson theorems and breaking of chiralSU 3SU 3 (A « weak » PCAC, narrow-resonance approach)

Поправки к теоремам для мягких меэонов и нарущение чиральнойSU 3SU 3. (« Слабое» частичное сохранение аксиального тока, приближение уэкого реэонанса)

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1971-1996)

Summary

The problem of corrections to soft-meson theorems has been considered from a « weak » PCAC point of view and indications are obtained, comparing our results with experiment, on the structure of chiralSU 3SU 3 symmetry breaking. (3,\(\overline 3 \))⊕(\(\overline 3 \), 3) behaviour of the symmetry-breaking Hamiltonian is favoured over (1, 8)⊕(8, 1), but no indication can be found on the relative strength of the two components of a (3,\(\overline 3 \))⊕(\(\overline 3 \), 3) symmetry breaking to choose between the pattern forwarded by Gell-Mann, Oakes and Renner, who suggestSU 2SU 2 as the « less broken » symmetry, and the one proposed by Brandt and Preparata, who prefer insteadSU 3 as a better symmetry thanSU 2SU 2.

Riassunto

Abbiamo affrontato il problema delle correzioni ai teoremi di mesoni molli dal punto di vista della validità di una PCAC «debole» e si sono ottenute, dal confronto con i dati sperimentali, indicazioni sulla struttura della hamiltoniana che rompe la simmetria chiraleSU 3SU 3. Un suo comportamento come una rappresentazione (3,\(\overline 3 \))⊕(\(\overline 3 \), 3) è favorito rispetto a quello come una (1, 8)⊕(8, 1), mentre non si possono ottenere indicazioni sull’intensità relativa delle due componenti di una rottura del primo tipo, che permettano di scegliere fra lo schema proposto da Gell-Mann, Oakes e Renner, che suggerisconoSU 2SU 2 come la simmetria «meno rotta», e quello proposto da Brandt e Preparata, che invece preferisconoSU 3 come simmetria migliore diSU 2SU 2.

Реэюме

Была рассмотрена проблема поправок к теоремам для мягких меэонов с точки эрения гипотеэы «слабого» частичного сохранения аксиального тока. Сравнивая нащи реэультаты с зкспериментом, получаются укаэания относительно структуры нарущения чиральнойSU 3 ⊗ SU3 симметрии. (3,\(\overline 3 \)) ⊕ (\(\overline 3 \), 3) поведение Гамильтониана, нарущаюшего сумметрию, отдает предпочтение больще (1, 8) ⊕ (8, 1), но невоэможно получить информацию об относительной величине двух компонент нарущения симметрии (3,\(\overline 3 \)) ⊕ (\(\overline 3 \), 3), чтобы выбрать между моделью, выдвинутой Гелл-Манном, Оаксом и Реннером, которые предлагаютSU 2SU 2, как «менее нарущенную » симметрию, и моделью, предложенной Брандтом и Препарата, которые предпочитают симметриюSU 3, вместоSU 2SU 2.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. S. Fubini andG. Furlan:Ann. of Phys.,48, 322 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. S. Weinberg:Phys. Rev. Lett.,16, 879 (1966);17, 616 (1966);Y. Tomozawa:Nuovo Cimento,46 A, 707 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. F. von Hippel andJ. K. Kim:Phys. Rev. Lett.,20, 1303 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  4. F. von Hippel andJ. K. Kim:Phys. Rev. Lett.,22, 740 (1969);Phys. Rev. D,1, 151 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. A. de Alfaro andC. Rossetti:Suppl. Nuovo Cimento,6, 575 (1968);S. Fubini:Theory and Phenomenology in Particle Physics, edited byA. Zichichi (New York, 1969), p. 17;V. de Alfrao, G. Furlan andC. Rossetti:Nuovo Cimento,62 A, 497 (1969);G. Furlan:Particle Physics, edited byP. Urban (Vienna, 1969), p. 52.

    Google Scholar 

  6. M. Gell-Mann andM. Levy:Nuovo Cimento,16, 705 (1960);M. Levy:Nuovo Cimento,52 A, 23 (1967).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  7. D. G. Sutherland:Nucl. Phys.,2 B, 433 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. D. G. Sutherland:Phys. Lett.,23, 384 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. X-2Collaboration:Nuovo Cimento,56 A, 1106 (1968);Phys. Lett.,29 B, 691, 696 (1969);Phys. Rev. D,3, 10 (1971);D. Cutts, R. Stiening, C. Wiegand andM. Deutsch:Phys. Rev.,184, 1380 (1969). See also the review on both theory and experiment byM. K. Gaillard andL. M. Chounet: CERN 70-14 (1970).

    Google Scholar 

  10. C. Callan andS. Treiman:Phys. Rev. Lett.,16, 153 (1966);V. Mathur, S. Okubo andL. Pandit:Phys. Rev. Lett.,16, 371 (1966).

    Article  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  11. R. Levi-Setti:Proceedings of the Lund International Conference, edited byA. von Dardel (Lund, 1969), p. 341.

  12. R. D. Tripp, R. O. Bargenter, A. Barbaro-Galtieri andT. S. Mast:Phys. Rev. Lett.,21, 1721 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. D. E. Plane, P. Baillon, C. Bricman, M. Ferro-Luzzi, J. Meyer, E. Pagiola, N. Schmitz, E. Burkhardt, H. Filtuth, E. Kluge, H. Oberlock, R. Barlotaud, P. Granet, J. P. Porte andJ. Prevost:Nucl. Phys. 22 B, 93 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. P. Gensini andG. Soliani:Lett. Nuovo Cimento,4, 329 (1970).

    Article  Google Scholar 

  15. A. Barbaro-Galtieri, M. J. Matison, A. Rittenberg, G. B. Chadwick, Z. G. T. Guiragossian andE. Pickup:Phys. Rev. Lett.,21, 573 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  16. M. H. McGregor, R. A. Arndt andR. M. Wright:Phys. Rev.,169, 1128 (1968);B. R. Martin:Phys. Rev.,138, B 1136 (1965);N. Brene, M. Roos andA. Sirlin:Nucl. Phys.,6 B, 255 (1968);A. E. Everett:Phys. Rev.,177, 2561 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  17. B. R. Martin andM. Sakitt:Phys. Rev.,183, 1352 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  18. J. Hamilton:Phys. Lett.,20, 687 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  19. C. Lovelace:Pion-Nucleon Scattering, edited byG. L. Shaw andD. Y. Wong (New York, 1969), p. 27.

  20. G. Höhler, H. Schaile andR. Strauss:Zeits. Phys.,229, 217 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  21. V. K. Samaranayake andW. S. Woolcock: paper presented at theLund International Conference (1969).

  22. A. D. Martin andR. Perrin:Nucl. Phys.,10 B, 125 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  23. A. T. Lea, B. R. Martin andG. C. Oades: paper presented at theLund International Conference (1969).

  24. B. R. Martin andG. D. Thompson:Nucl. Phys.,22 B, 285 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  25. R. A. Brandt andG. Preparata:Ann. of Phys.,61, 119 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  26. G. Furlan, F. Lannoy, C. Rossetti andG. Segrè:Nuovo Cimento,40 A, 597 (1965).

    Article  ADS  Google Scholar 

  27. M. Gell-Mann, R. J. Oakes andB. Renner:Phys. Rev.,175, 2195 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  28. P. Gensini:Lett. Nuovo Cimento,1, 273 (1971).

    Article  Google Scholar 

  29. N. Zovko:Nucl. Phys.,11 B, 231 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Research supported by Istituto Nazionale di Fisica Nucleare.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gensini, P. Corrections to soft-meson theorems and breaking of chiralSU 3SU 3 (A « weak » PCAC, narrow-resonance approach). Nuov Cim A 6, 259–276 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02728600

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02728600

Navigation