Advertisement

Il Nuovo Cimento (1955-1965)

, Volume 11, Issue 1, pp 12–20 | Cite as

Zur Interpretation von Jets mit dem Modell der angeregten Nukleonen

  • J. Burmeister
  • K. Lanius
  • H. W. Meier
Article

Summary

A method for the determination ofγ c in nucleon-nucleon collisions of very high energy based on the model of excited nucleons in presented. Isotropic angular distribution of the secondary particles is the centre of mass systems of the emitting nucleons is assumed. The energy of all secondaries is assumed to be the same in both systems. Relations forγ c and the Lorentz factorγ′ of the nucleon after the collisions in the centre of gravity frame of reference are given. Theγ c values computed for a great number of high energy jets are compared with the values following from the statistical method of Castagnoliet al. A comparison is made with the data given by Koba for the multiplicity in the two centre model. The relations recently presented byTschernawski for the Heisenberg case ofπ-N-collisions are in good agreement with our assumptions.

Riassunto

Si presenta un metodo per la determinazione diγ c nelle collisioni nucleone-nucleone di energia molto alta basato sul modello dei nucleoni eccitati. Si assume la distribuzione a ngolare isotropica delle particelle secondarie nel sistema del centro di massa dei nucleoni emittenti. L’energia di tutti i secondari si assume uguale nei due sistemi. Si danno relazioni perγ c e per il fattore di Lorentzγ′ del nucleone dopo le collisioni nel sistema del centro di massa. Si confrontano i valori diγ c calcolati per un gran numero di jet di alta energia coi valori ottenuti seguendo il metodo statistico di Castagnoliet al. Si fa un confronto coi dati di Koba per la molteplicità nel modello a due centri. Le relazioni recentemente presentate daTschernawski per il caso di Heisenberg delle collisioni π-N sono in buon accordo con le nostre assunzioni.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. (1).
    W. Heisenberg:Zeits. Phys.,133, 65 (1952).ADSzbMATHGoogle Scholar
  2. (2).
    E. Fermi:Phys. Rev.,81, 683 (1951).ADSCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  3. (3).
    S. S. Belen’kij undL. D. Landau:Fortschr. Phys. Wiss.,56, 309 (1955).Google Scholar
  4. (4).
    P. Ciok, T. Coghen, J. Gierula, R. Holyński, A. Jurak, M. Mięsowicz, T. Saniewska, O. Stanisz undJ. Pernegr:Nuovo Cimento,8, 166 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  5. (5).
    P. Ciok, T. Coghen, J. Gierula, R. Hołyński, A. Jurak. M. Mięsowicz, T. Saniewska andJ. Pernegr:Nuovo Cimento (im Druck).Google Scholar
  6. (*).
    Zur gleichen Deutung kam auchCocconi (6) bei der Analyse einiger hochenergetischer Jets.Google Scholar
  7. (6).
    G. Cocconi: Vorabdruck.Google Scholar
  8. (7).
    S. Takagi:Progr. Theor. Phys.,7, 123 (1952).ADSCrossRefGoogle Scholar
  9. (8).
    W. L. Kraushaar undL. J. Marks:Phys. Rev.,93, 326 (1954).ADSCrossRefGoogle Scholar
  10. (9).
    Z. Koba:Progr. Theor. Phys.,7, 123 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  11. (10).
    P. Ciok, M. Danysz, J. Gierula, A. Jurak, M. Mięsowicz, J. Pernegr, J. Vrana undW. Wolter:Nuovo Cimento,6, 1409 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  12. (11).
    A. Debenedetti, C. M. Garelli, L. Tallone undM. Vigone:Nuovo Cimento,4, 1142 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  13. (12).
    B. Edwards, J. Losty, D. W. Perkins, K. Pinkau undJ. Reynolds:Phil. Mag.,3, 237 (1958).ADSCrossRefGoogle Scholar
  14. (13).
    R. G. Glasser, D. M. Haskin undM. Schein:Phys. Rev.,99, 1555 (1955).ADSCrossRefGoogle Scholar
  15. (14).
    E. G. Boos, A. Ch. Winizki, J. S. Takabajew undI. J. Tschasnikow:Journ. Exp. Theor. Phys.,34, 622 (1958).Google Scholar
  16. (+).
    Wir möchten an dieser Stelle Herrn Prof. Dr.M. Mięsowicz, Krakau, Dr.J. Gierula, Warschau, Dr.J. Pernegr, Prag, sowie Dr.G. Ždanow, FIAN, Moskau, und ihren Mitarbeitern für die überlassung der Winkelverteilungen der Jets ihrer Laboratorien unseren Dank aussprechen.Google Scholar
  17. (*).
    Siche hierzu die Untersuchungen über die Transversalimpulse der Sekundärteilchen von Jets (12,15).Google Scholar
  18. (15).
    O. Minakawa, Y. Nishimura, M. Tzuzuki, H. Yamanouchi, H. Aizu, H. Hasegawa, Y. Yshh, S. Tokunaga, Y. Fujimoto, S. Hasegawa, J. Nishimura, K. Niu, K. Yisihkawa, K. Imaeda undM. Kazuno:INSJ-7 preprint, Tokyo, March (1958).Google Scholar
  19. (16).
    C. Castagnoll, G. Cortini, C. Franzinetti, A. Manfredini undD. Moreno:Nuovo Cimento,10, 1539 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  20. (*).
    Vorläutige Rechnungen hatten gezeigt, daß auch für das Modell der angeregten Nukleonen kleinel-Werte auftreten, wenn der nach (4) berechnete Wert klein ist.Google Scholar
  21. (17).
    D. Tschernawski: Vorabdruck.Google Scholar
  22. (*).
    Die Gleichung (6) gilt im Gegensatz zu (7) auch für kleine Werteγ c/γ′. Im Grenzfall des elastischen Stoßes istγ c/γ′ = 1 und somitn 8 = 0, d.h. es werden keine Sekundärteilchen erzeugt.Google Scholar

Copyright information

© Società Italiana di Fisica 1959

Authors and Affiliations

  • J. Burmeister
    • 1
    • 2
  • K. Lanius
    • 1
    • 2
  • H. W. Meier
    • 1
    • 2
  1. 1.Deutsche Akademie der Wissenschaften zu BerlinGermany
  2. 2.Kernphysikalisches Institut ZeuthenBerlin

Personalised recommendations