Advertisement

Il Nuovo Cimento B (1971-1996)

, Volume 23, Issue 2, pp 473–488 | Cite as

Solar wind and geomagnetic activity

  • V. Formisano
  • G. Moreno
  • C. Signorini
Article
  • 32 Downloads

Summary

Interplanetary plasma and magnetic-field parameters, measured by the ESRO satellite HEOS-1, have been correlated with theD st , taken as an index of the overall geomagnetic activity. It is found that two different states exist for the interaction between the solar wind and the magnetosphere: they correspond to quiet periods (D st positive) and to disturbed conditions (main phase of geomagnetic storms,i.e. D st negative). In disturbed conditions the magnetosphere appears to be much more sensitive to variations of the solar-wind dynamical pressure than in periods of positiveD st .

Солнечный ветер и геомагнитная активность

Резюме

Межпланетная плазма и параметры магнитного поля, измеренные ESRO спутником HEOS-1, были согласованыc D st , которая принимается как индекс для геомагнитной активности. Обнаружено, что существуют два различных состояния для взаимодействия между солнечным ветром и магнитосферой: эти состояния соответствуют спокойным периодам (D st , положительная величина) и возмущенным условиям (главная фаза геомагнитных буь, т.е.D st отрицательная величина). В возмущенных состояниях магнитосфера оказывается много более чувствительной к изменениям динамического давления солнечного ветра, чем в периоды положительныхD st .

Riassunto

I parametri caratteristici del vento solare e del campo magnetico interplanetario ottenuti dalle misure effectuate a bordo del satellite europeo HEOS-1 sono stati correlati con l’indice di attività geomagneticaD st . Si è trovato che esistono due differenti stati per l’interazione tra il vento solare e la magnetosfera: essi corrispondono a periodi quieti (D st positivo) e a periodi disturbati (fase principale delle tempeste geomagnetiche, cioèD st negativo). In condizioni disturbate la magnetosfera appare reagire alle variazioni della pressione dinamica del vento solare molto più marcatamente che in periodi a indiceD st positivo.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. (1).
    J. E. Midgley andL. Davis jr.:Journ. Geophys. Res.,68, 5111 (1963).ADSCrossRefGoogle Scholar
  2. (2).
    G. D. Mead andD. B. Beard:Journ. Geophys. Res.,69, 1169 (1964).ADSCrossRefGoogle Scholar
  3. (3).
    W. P. Olsen:Journ. Geophys. Res.,74, 5642 (1969).ADSCrossRefGoogle Scholar
  4. (4).
    G. D. Mead:Journ. Geophys. Res.,69, 1181 (1964).ADSCrossRefGoogle Scholar
  5. (5).
    G. L. Siscoe:Planet. Space Sci.,14, 947 (1966).ADSCrossRefGoogle Scholar
  6. (6).
    G. Rostoker:Rev. Geophys. Space Phys.,10, 935 (1972).ADSCrossRefGoogle Scholar
  7. (7).
    K. I. Gringauz, V. V. Bezrukikh, S. M. Balandina, V. D. Ozerov andR. E. Rybchinskii:Iskusst. Sputn. Zemli,15, 98 (1963).Google Scholar
  8. (8).
    C. W. Snyder andM. Neugebauer:Journ. Geophys. Res.,68, 6361 (1963).ADSCrossRefGoogle Scholar
  9. (9).
    J. M. Wilcox, K. H. Schatten andN. F. Ness:Journ. Geophys. Res.,72, 19 (1967).ADSCrossRefGoogle Scholar
  10. (10).
    K. H. Schatten andJ. M. Wilcox:Journ. Geophys. Res.,72, 5185 (1967).ADSCrossRefGoogle Scholar
  11. (11).
    J. Hirshberg andD. S. Colburn:Planet. Space Sci.,17, 1183 (1969).ADSCrossRefGoogle Scholar
  12. (12).
    G. Rostoker andC. G. Falthammar:Journ. Geophys. Res.,72, 5853 (1967).ADSCrossRefGoogle Scholar
  13. (13).
    J. R. Ballif, D. E. Jones, P. J. Coleman jr.,L. Davis jr., andE. J. Smith:Journ. Geophys. Res.,72, 4357 (1967).ADSCrossRefGoogle Scholar
  14. (14).
    B. Bavassano, A. M. Conforto andB. Ludovici:Nuovo Cimento,13 B, 161 (1973).ADSCrossRefGoogle Scholar
  15. (15).
    K. Maer jr. andA. J. Dessler:Journ. Geophys. Res.,69, 2846 (1964).ADSCrossRefGoogle Scholar
  16. (16).
    J. Hirshberg:Journ. Geophys. Res.,70, 3229 (1965).ADSCrossRefGoogle Scholar
  17. (17).
    V. Formisano, G. Moreno andE. Amata:Relationships among the interplanetary plasma parameters—Heos 1, December 1968–December 1969, submitted toJourn. Geophys. Res. (1973).Google Scholar
  18. (18).
    A. Bonetti, G. Moreno, S. Cantarano, A. Egidi, R. Marconero, F. Palutan andG. Pizzella:Nuovo Cimento,64 B, 307 (1969).ADSCrossRefGoogle Scholar
  19. (19).
    P. C. Hedgecock: inIntercorrelated Satellite Observations Related to Solar Events, edited byV. Manno andD. E. Page (Dordrecht, 1969), p. 419.Google Scholar
  20. (20).
    M. Sugiura andD. J. Poros: G.S.F.C. X-645-71-278 (July 1971).Google Scholar
  21. (21).
    A. Chirenti andG. Pizzella:Riv. Ital. Geofis.,22, 71 (1973).Google Scholar
  22. (22).
    A. J. Hundhausen, S. J. Bame, J. R. Asbridge andS. J. Sydoriak:Journ. Geophys. Res.,75, 4643 (1970).ADSCrossRefGoogle Scholar
  23. (23).
    N. F. Ness, A. J. Hundhausen andS. J. Bame:Journ. Geophys. Res.,76, 6643 (1971).ADSCrossRefGoogle Scholar
  24. (24).
    G. L. Siscoe, V. Formisano andA. J. Lazarus:Journ. Geophys. Res.,73, 4869 (1968).ADSCrossRefGoogle Scholar
  25. (25).
    K. W. Ogilvie, L. F. Burlaga andT. D. Wilkerson:Journ. Geophys. Res.,73, 6809 (1968).ADSCrossRefGoogle Scholar
  26. (26).
    P. Verzariu, M. Sugiura andI. B. Strong:Planet. Space Sci.,20, 1909 (1972).ADSCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Società Italiana di Fisica 1974

Authors and Affiliations

  • V. Formisano
    • 1
  • G. Moreno
    • 1
  • C. Signorini
    • 1
  1. 1.Laboratorio per il Plasma nello Spazio del C.N.R.Frascati (Roma)

Personalised recommendations