Advertisement

Mikrochemie

, Volume 10, Issue 1, pp 360–368 | Cite as

Über den Verteilungszustand gelöster Stoffe in extremer Verdünnung

  • Otto Werner
Vorträge

Zusammenfassung

Die vorstehend geschilderten Versuche haben ergeben:
  1. 1.

    Das radioaktive Blei und Wismut in äußerster Verdünnung sind in wässeriger Lösung scheinbar nicht ional verteilt, wie man ihrer geringen Konzentration entsprechend erwarten sollte, sondern sie erscheinen vielmehr zu größeren Komplexen zusammengeballt.

     
  2. 2.

    Diese Gruppenbildung ist ein Adsorptionsphänomen; die radioaktiven Ionen werden an zufällig vorhandenen festen Verunreinigungen der Lösungen adsorbiert und täuschen damit Kolloidcharakter vor.

     
  3. 3.

    Versuche über den Einfluß von Elektrolytzusätzen lassen beim radioaktiven Blei und Wismut hinsichtlich ihres Ladungszustandes in der wässerigen Lösung ein antagonistisches Verhalten erkennen, derart, daß das Blei als Kation, das Wismut dagegen hauptsächlich als Anion auftritt. Es wird die Bedeutung des Ladungszustandes der Trägersubstanz für das Zustandekommen der beobachteten Erscheinung hervorgehoben, demgegenüber die Schwerlöslichkeit eventuell entstehender Verbindungen erst in zweiter Linie eine Rolle spielt.

     
  4. 4.

    Die verwickelten Erscheinungen im Verhalten der Radiokolloide erscheinen durch die Ergebnisse unter Punkt 2 und 3 weitgehend geklärt.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    C. Chamié, Journ. d. Physique et le Radium,10, 44 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  2. 1a).
    Vgl.O. Hahn u.O. Werner, Naturwissenschaften,17, 961 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  3. 2).
    M. Blau undE. Rona, Wien. Ber., Abt. IIa,139, 275 (1930).Google Scholar
  4. 3).
    E. L. Harrington, Phil. Mag.,6, 683 (1928). Siehe auchHarrington undGratias, Phil. Mag.,11, 285 (1931).Google Scholar
  5. 4).
    C. Chamié undM. Guillot, C. R.,190, 1187 (1930).Google Scholar
  6. 5).
    H. Lachs undM. Wertenstein, Physikal. Ztschr.,23, 318 (1922).Google Scholar
  7. 6).
    F. Paneth, Wien. Ber.,122, 1649 (1913).Google Scholar
  8. 7).
    Bayerle, Rec. Trav. chim.,44, 518 (1925).Google Scholar
  9. 8).
    Zsigmondy, Kolloidztschr.,13, 304 (1913).Google Scholar
  10. 9).
    Jedrzejowski, C. R.,188, 1043 (1929).Google Scholar
  11. 10).
    T. Godlewski, Kolloidztschr.,14, 229 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  12. 11).
    v.Hevesy, Wien. Ber.,127, 1788 (1918).Google Scholar
  13. 12).
    F. Paneth, Ztschr. f. Elektrochem.,31, 572 (1925).Google Scholar

Copyright information

© Emil Haim & Co. 1932

Authors and Affiliations

  • Otto Werner
    • 1
  1. 1.Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie, chemisch-radioaktive AbteilungGermany

Personalised recommendations