Advertisement

Il Nuovo Cimento B (1965-1970)

, Volume 61, Issue 2, pp 201–209 | Cite as

The relativistic problem of the right-angled lever: The correctness of the Laue solution

  • R. G. Newburgh
Article

Summary

The Laue and Arzeliès solutions of the relativistic stressed right-angled lever are reviewed. The Arzeliès solution is shown to be wrong, since it both denies the reality of the stresses arising from the Lorentz contraction and applies simultaneity incorrectly. We conclude that the Laue solution with transverse momentum and energy flow is indeed correct.

Keywords

Torque Transverse Momentum Relativistic Dynamic Momentum Density Lorentz Contraction 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Релятивистская проблема прямоугольного рычага: Корректность рещения Лауз

Реэюме

Заново рассматриваются рещения Лауз и Арэелизса для релятивистского нагруженного прямоугольного рычага. Покаэывается, что рещение Арэелизса являестя неправильным, так как оно отрицает реальность напряжений, воэникаюших эа счет сокрашения Лорентца, а также некорректно учитывает одновременность. Мы устанавливаем, что рещение Лауз с поперечным импульсом и потоком знергии окаэывается, в действительности, правильным.

Riassunto

Si esaminano le soluzioni di Laue ed Arzeliès al problema relativistico della leva ad angolo retto sottoposta a sforzo. Si dimostra che la soluzione di Arzeliès è sbagliata poiché contemporaneamente nega la realtà delle tensioni derivanti dalla contrazione di Lorentz e applica la simultaneità incorrettamente. Si conclude che la soluzione di Laue con quantità di moto trasversale e flusso di energia è corretta.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. (1).
    G. N. Lewis andR. C. Tolman:Phil. Mag.,18, 510 (1909).CrossRefGoogle Scholar
  2. (2).
    M. v. Laue:Verhandl. Deutsch. Phys. Ges.,13, 513 (1911).Google Scholar
  3. (3).
    H. Arzeliès:Nuovo Cimento,35, 783 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  4. (4).
    T. W. B. Kibble:Nuovo Cimento,41 B, 72 (1966).ADSCrossRefGoogle Scholar
  5. (5).
    E. Dewan andM. Beran:Am. Journ. Phys.,27, 517 (1959).ADSCrossRefGoogle Scholar
  6. (6).
    E. M. Dewan:Am. Journ. Phys.,31, 383 (1963).ADSCrossRefGoogle Scholar
  7. (7).
    A. Papapetrou:Spezielle Relativitätstheorie (Berlin, 1957) Sect.16, p. 57.Google Scholar

Copyright information

© Società Italiana di Fisica 1969

Authors and Affiliations

  • R. G. Newburgh
    • 1
  1. 1.Air Force Cambridge Research LaboratoriesL. G. Hanscom FieldBedford

Personalised recommendations