Advertisement

Weltwirtschaftliches Archiv

, Volume 128, Issue 3, pp 513–526 | Cite as

Seigniorage flows in the West African Monetary Union, 1976–89

  • Rohinton Medhora
Articles

Keywords

Central Bank Monetary Union International Financial Statistics Average Annual Flow Country Share 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Verteilung der Münzgewinne in der Westafrikanischen Währungsunion von 1976 bis 1989. - Der Münzgewinn einer Zentralbank kann für folgende Zwecke verwendet werden: für Dividenden, die an die Regierung gezahlt werden, für zinsverbilligte Kredite an den öffentlichen oder privaten Sektor sowie für Betriebskosten und Rücklagen. Für die Westafrikanische Währungsunion zeigt der Autor, daß in der Periode 1976-1989 die Regierungen ungefähr ein Viertel des Münzgewinns erhielten, der in der gemeinsamen Zentralbank entstanden war. Seither hat sich die Verteilung geändert. Anstelle hoher Dividendenzahlungen, die die kleineren Mitgliedstaaten begünstigen, sind kleinere Dividenden und größere Zinssubventionen getreten, wodurch die größeren Mitgliedstaaten begünstigt werden. Außerdem haben sich die tatsächlichen Betriebskosten der Zentralbank fast verdoppelt.

Résumé

Le flux du seigneuriage dans l’Union Monétaire Ouest-Africaine, 1976 à 1989. - Le seigneuriage d’une Banque Centrale est divisé en des utilisations suivantes: des dividendes payés au gouvernement, des prêts donnés aux secteurs publique et privé aux conditions plus favorables que ceux du marché, des dépenses d’exploitation et des profits non-distribués. En ce qui concerne l’Union Monétaire Ouest-Africaine, il est prouvé que pendant la période de 1976 à 1989, les gouvernements ont reçu approximatif un quart du seigneuriage qui s’était accumulé à la banque centrale commune de la région. Mais le schéma de la distribution a changé de grands paiements de dividendes qui avantagent les membres plus petits aux dividendes plus petites et aux prêts plus grands subventionnés qui avantagent les membres plus grands. En outre les dépenses d'exploitation réels des banques centrales ont prèsque doublé.

Resumen

Flujos de“seignorage” en la Union Monetaria del Oeste de Africa 1976-1989. - Utilizando el marco analítico de Klein y Neumann, el beneficio por “seignorage” del que goza un banco central se deriva de las siguientes funciones: dividendos pagados al gobierno, préstamos a los sectores público y privado a tasas de interés artificialmente bajas, costos de operaciones e ingresos retenidos. Se demuestra que en el caso de la Union Monetaria del Oeste de Africa los gobiernos recibieron aproximadamente un cuarto del beneficio total por“seignorage” correspondiente al banco central común de la región en el periodo 1976-1989. La distributión, empero, ha cambiado, sustituyéndose dividendos mayores en favor de los miembros pequeños por dividendos menores e importantes préstamos subsidiados en favor de los miembros grandes. También, el costo real de operaciones del banco central se ha duplicado.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Banque Centrale des Etats de l'Afrique de l'Ouest (BCEAO),Rapport Annuel. Dakar, various issues.Google Scholar
  2. -,Notes d'Information et Statistiques. Dakar, various issues.Google Scholar
  3. Bhatia, Rattan J.,The West African Monetary Union: An Analytical Review. IMF Occasional Papers No. 35. Washington, D.C., 1985.Google Scholar
  4. Canzoneri, Matthew B., Carol Ann Rogers,“Is the European Community an Optimal Currency Area?”.The American Economic Review, Vol. 80, 1990, pp. 419–433.Google Scholar
  5. Collings, Francis d'A. et al.,“The Rand and the Monetary Systems of Botswana, Lesotho, and Swaziland”.The Journal of Modern African Studies, Vol. 16, 1978, pp. 97–121.CrossRefGoogle Scholar
  6. Collyns, Charles,Alternatives to the Central Bank in the Developing World. IMF Occasional Papers No. 20. Washington, D.C., 1983.Google Scholar
  7. Eatwell, John, Robert H. Palgrave (Eds.),The New Palgrave: A Dictionary of Economics, Vol. III. London 1987.Google Scholar
  8. Fischer, Stanley,“Seigniorage and the Case for a National Money”.Journal of Political Economy, Vol. 90, 1982, pp. 295–313.CrossRefGoogle Scholar
  9. Grilli, Vittorio,“Seigniorage in Europe”. In: Marcello de Cecco, Alberto Giovannini (Eds.),A European Central Bank? Perspectives on Monetary Unification after Ten Years of the EMS. Cambridge 1989, pp. 53–88.Google Scholar
  10. Guillaumont, Patrick, Sylviane Guillaumont,Zone Franc et Développement Africain. Paris 1984.Google Scholar
  11. Guillaumont, Sylviane,“La Situation Monétaire et Financière des Etats Africains de la Zone Franc”.Revue d'Economie Politique, Vol. 94, 1984, pp. 592–601.Google Scholar
  12. Honohan, Patrick,Monetary Cooperation in the CFA Zone. World Bank Working Papers No. 389. Washington, D.C., 1990.Google Scholar
  13. Johnson, Omotunde,Monetary and Payments Problems in Economic Integration of Developing Countries. IMF DM/84/29. Washington, D.C., 1984.Google Scholar
  14. Klein, Martin, Manfred J.M. Neumann,“Seigniorage: What Is It and Who Gets It?”.Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 126, 1990, pp. 205–221.CrossRefGoogle Scholar
  15. Mankiw, N. Gregory,“The Optimal Collection of Seigniorage: Theory and Evidence”.Journal of Monetary Economics, Vol. 20, 1987, pp. 327–341.CrossRefGoogle Scholar
  16. Medhora, Rohinton,“The West African Monetary Union: Institutional Arrangements and the Link with France”.Canadian Journal of Development Studies, June 1992, forthcoming.Google Scholar
  17. Neurrisse, André,Le Franc CFA. Bibliothèque Africaine et Malgache, Vol. 45. Paris 1987.Google Scholar
  18. Vinay, Bernard,Zone Franc et Coopération Monétaire. Paris 1980.Google Scholar

Copyright information

© Institut fur Weltwirtschaft an der Universitat Kiel 1992

Authors and Affiliations

  • Rohinton Medhora

There are no affiliations available

Personalised recommendations