Advertisement

Weltwirtschaftliches Archiv

, Volume 122, Issue 2, pp 270–280 | Cite as

An input approach to European comparative advantage in advanced products: A study with special emphasis on The Netherlands

  • Hans J. Gremmen
  • Ad H. J. Vollebergh
Article

Keywords

Human Capital Comparative Advantage Market Exchange Rate Improve Position Advanced Sector 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Eine Input-orientierte Untersuchung der komparativen Vorteile Europas bei fortgeschrittenen Erzeugnissen unter besonderer Berücksichtigung der Niederlande.- Die Autoren zeigen, da\ die EG-LÄnder - und besonders die Niederlande - im Laufe der siebziger Jahre den Vorsprung verringerten, den die Vereinigten Staaten ihnen gegenüber in der Verfügbarkeit von Humankapital hatten, das mittelfristig ein wichtiger Produktionsfaktor für eine solide Wettbewerbsposition der fortgeschrittenen Sektoren ist. Dagegen wurde auf dem Gebiet der Forschung und Entwicklung, das für die langfristige Wettbewerbsposition entscheidend ist, der Vorsprung Japans vor den USA und den EG-LÄndern (und besonders vor den Niederlanden) in den siebziger Jahren sogar noch grö\er. Das sollte bedacht werden, wenn in der EG und vor allem in den Niederlanden z. B. eine Industriepolitik entworfen wird.

Résumé

Une approche d’input des avantages comparatifs européens en biens avancés: Une étude particulièrement sur les Pays Bas. - Les auteurs démontrent que pendant les années soixante-dix les pays CE - et particulièrement les Pays Bas - mitigaient l’avantage des E.U. concernant la disponibilité du capital humain comme facteur essentiel de production pour une solide position compétitive à moyen terme. Regardant recherche et développement comme facteurs essentiels pour la position compétitive à long terme, cependant, l’avance de Japon vis-à-vis les E.U. et les pays CE - et particulièrement les Pays Bas - mÊme s’accrût dans les années soixante-dix. Ce développement doit Être considéré si l’on formule par example des politiques industrielles dans la CE et particulièrement aux Pays Bas.

Resumen

Los insumos en las ventajas comparativas de Europa en productos sofisticados: Un estudio con el énfasis en los Países Bajos. - Los autores demuestran que en los aftos 70 los paises de la CEE, particularmente los Países Bajos, lograron reducir la ventaja que les Uevan los EEUU en cuanto a la dotación con capital humano, que es un factor de producción esencial para llegar an una posición de competencia sólida en el mercado de productos avanzados. En investigación y desarrollo, que constituye un factor crucial para la posición competitiva de largo plazo en este campo, empero, la ventaja que le lleva el Japón a los EEUU y a la CEE y, particularmente, a los Países Bajos llegó a aumentar en los años 70. Esto debería ser tomado en cuenta cuando se formulen, por ejemplo, políticas industriales en la CEE y en los Países Bajos en particular.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Balassa, Bela, “Trade Liberalization and “Revealed” Comparative Advantage”.The Manchester School of Economic and Social Studies, Vol. 33, May 1965, pp. 99–123.CrossRefGoogle Scholar
  2. -,A “Stages Approach” to Comparative Advantage. Paper presented at the Fifth World Congress of the International Economic Association, Tokyo. World Bank Staff Working Paper, No. 256. Washington, D.C., 1977.Google Scholar
  3. Donges, Juergen B., James Riedel, “The Expansion of Manufactured Exports in Developing Countries: An Empirical Assessment of Supply and Demand Issues”.Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 113, 1977, pp. 58–87.CrossRefGoogle Scholar
  4. European Commission,European Economy, Annual Economic Report 1979–1980. Brussels, November 1979.Google Scholar
  5. -European Economy. Fifth Medium-Term Economic Policy Programme. The Main Medium-Term Issues: An Analysis. Brussels, July 1981.Google Scholar
  6. -,European Economy. The Foreign Trade of the Community, the United States and Japan. Brussels, July 1983.Google Scholar
  7. Fels, Gerhard, “The Choice of Industry Mix in the Division of Labour between Developed and Developing Countries”.Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 108, 1972, pp. 71–121.CrossRefGoogle Scholar
  8. Forstner, Helmut, “The Changing Pattern of International Trade in Manufactures: A Logit Analysis”.Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 120, 1984, pp. 1–17.CrossRefGoogle Scholar
  9. Harbison, Frederick H., Charles A. Myers,Education, Manpower and Economic Growth. New York 1964.Google Scholar
  10. van Heeringen, Arie, “Handel in Kennisintensieve Goederen. Een Kwantitatieve Analyse”.Economisch Statistische Berichten, Vol. 65, 1980, pp. 1239–1243.Google Scholar
  11. Hillman, Arye, “Observations on the Relation between “Revealed Comparative Advantage” and Comparative Advantage as Indicated by Pre-Trade Relative Prices”.Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 116, 1980, pp. 315–321.CrossRefGoogle Scholar
  12. Hufbauer, Gary C., “The Impact of National Characteristics and Technology on the Commodity Composition of Trade in Manufactured Goods”. In: Raymond Vernon (Ed.),Factors in International Trade. National Bureau of Economic Research Conference Series, No. 22. New York 1970, pp. 145–231.Google Scholar
  13. International Labour Office (ILO),Yearbook of Labour Statistics. Geneva, var. issues.Google Scholar
  14. Khanna, Ashok, “Market Distortions and Export Performance: India’s Exports of Manufactures in the 1970s”.Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 120, 1984, pp. 348–360.CrossRefGoogle Scholar
  15. Koekkoek, K. A., Ludovicus B.M. Mennes, “Revealed Comparative Advantage in Manufacturing Industry: The Case of the Netherlands”.De Economist, Vol. 132, 1984, pp. 30–48.CrossRefGoogle Scholar
  16. Krugman, Paul, “A Model of Innovation, Technology Transfer, and the World Distribution of Income”.Journal of Political Economy, Vol. 87, 1979, pp. 253–266.CrossRefGoogle Scholar
  17. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD),The Research and Development Effort in Western Europe, North America and the Soviet-Union. Paris 1964.Google Scholar
  18. Statistisches Bundesamt,Internationaler Vergleich der Preise für die Lebenshaltung. Wiesbaden 1980.Google Scholar
  19. United Nations (UN),UNStatistical Yearbook, Geneva, var. issues.Google Scholar
  20. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO),UNESCO Yearbook. Paris, var. issues.Google Scholar
  21. -,Statistics of Educational Attainment and Illiteracy, 1970–1980. Paris 1983.Google Scholar
  22. Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR),Plaats en Toekomst van de Nederlandse Industrie. The Hague 1980.Google Scholar
  23. Zegveld, Walter, L. Eringa, “Vrijhandel, Protectionisme en Technologische Ontwikkeling”.Economisch Statistische Berichten, Vol. 70, 1985, pp. 56–60.Google Scholar

Copyright information

© Institut fur Weltwirtschaft an der Universitat Kiel 1986

Authors and Affiliations

  • Hans J. Gremmen
  • Ad H. J. Vollebergh

There are no affiliations available

Personalised recommendations