Advertisement

Holz als Roh- und Werkstoff

, 50:485 | Cite as

Vorbehandlung von Fichtenholz mit Chemikalien mit dem Ziel der Verbesserung der Imprägnierbarkeit

Literaturbesprechung, Auswahlkriterien und Versuche mit klienen Holzproben
  • H. Militz
  • W. J. Homan
Forschung und Praxis
  • 35 Downloads

Zusammenfassung

Das Ziel der Versuche war, das aus anatomischen Gründen schlecht für Flüssigkeiten penetrierbare Fichtenholz mit Hilfe von chemischen Vorbehandlungen besser imprägnierbar zu machen. Dazu wurden kleine Fichtenproben (20×20×50 mm) mit Laugen, Säuren und Komplexbildnern behandelt. Konzentration, Temperatur und Dauer wurden variiert. Eine Beurteilung des Erfolges der Vorbehandlung wurde anhand der von den Proben aufgenommenen Menge an Holzschutzmitteln, deren Eindringung ins Holz und deren longitudinalen Masserdurchlässigkeit vorgenommen. Lediglich die Behandlungen mit Ammoniumoxalat, Essigsäure und Ameisensäure verbesserten die Holzschutzmitteleindringung und-aufnahme der Proben geringfügig und griffen die Holstruktur nicht oder in geringerem Maße an. Für weitere Versuche mit Fichtenschnittholz (siehe Teil 2) wurden Essigsäure, Na-Hexametaphosphat und Ammoniumoxalat ausgewählt.

Improvement of the penetrability of spruce wood by means of pre-treatments with different chemicals. Literature survey, selection of chemicals and trials with small specimens

Abstract

Dried sprucewood (Picea abies L. Karst) is hardly penetrable with liquids, p.e. wood preservatives. The aim of this research was to improve the penetrability by means of pretreatments with chemicals. Small specimens (20×20×50 mm) were treated with different acids, alkali and chelating agents. Concentration, temperature and duration were varied. Subsequently, the specimens were impregnated with a water based preservative. The penetration and the retention of the liquid were determined. The pre-treatments with ammoniumoxalate, acetic acid and formic acid improved the penetrability slightly without attacking the wood structure. For further work with sawn planks, acetic acid, hexametaphosphate and oxalate were selected (see part 2).

Literatur

  1. Adolf, F. P.; Gerstetter, E.; Liese, W.: Untersuchungen über einige Eigenschaften von Fichtenholz nach dreijähriger Wasserlagerung. Holzforschung 26 (1972) 18–25CrossRefGoogle Scholar
  2. Bamber, R. K.; Johnstone, R. S.: The effect of pressure presteaming on the ray parenchyma cell walls of Pinus radiata wood. Journal of the Institute of Wood Science 4 (3) (1968) 21–24Google Scholar
  3. Banks, W. B.: Preservative penetration of spruce-close spaced incising an improvement. Timber Trades Journal 285 (1973) 51–53Google Scholar
  4. Bellmann, H.: Petreatment of wood for pressure impregnation. Journal of the Institute of Wood Science 4 (3) (1968) 54–62Google Scholar
  5. Bergman, O.: Faktorer som paverkar barrvedens impregnerbarheten litteraturstudie. Research notes of the Department of Forest Products, Royal College of Forestry, Sweden, Nr. 89 (1973)Google Scholar
  6. Boutelje, J.: Granimpregnering-Möjligheter och krav. Wood Technology Report 22, Svenska Träforskningsinstitutet, STFI-meddelande serie A nr. 807 (1983) 53 S.Google Scholar
  7. Charuk, E. V.; Razumova, A. F.: Der Einfluß von Holzextraktstoffen auf die Permeabilität von Holz. Holztechnologie 15 (1) (1974) 3–6Google Scholar
  8. Coggins, C. R.: An investigation of the effects of pre-steaming of sawn spruce timber with celcure A. Int. Res. Group on Wood Preservation WP 3180 (1981).Google Scholar
  9. Czirnich, W.; Patt, R.: Untersuchungen über die Stabilität von Hemicellulosen beim Sulfitverfahren auf Magnesiumbasis. Holzforschung 30 (1976) 19–27Google Scholar
  10. Doesburg, J. J.: Pectic substances in fresh and preseved fruits and vegetables. I.B.V.T. Communication Nr. 25 Sprenger Institute, Wageningen, The Netherlands; (1965)Google Scholar
  11. Dunleavy, J. A.; Fogarty, W. M.: The preservation of spruce poles using a biological pretreatment. BWPA 21 (1971) 5–28Google Scholar
  12. Fengel, D.; Wegener, G.: Wood. Chemistry, Ultrastructure, Reactions. Berlin, N. Y.: Walter de Gruyter 1984Google Scholar
  13. Fry, S. C.: Cross-linking of matrix polymers in the growing cell walls of Angiosperme. Ann. Rev. Plant Physiol. 37 (1986) 165–186Google Scholar
  14. Hoffmann, P.; Patt, R.: Zum Abbauverhalten der Kohlenhydrate von Fichtenholz und Buchenholz gegenüber Säure-, Alkali- und Bisulfitlösung, Holzforschung 30 (1976) 124–132CrossRefGoogle Scholar
  15. Imamura, Y.; Harada, H.; Saiki, H.: Embedding substances of pit membranes in softwood tracheides and their degradation by enzymes. Wood Sci. Technol. 8 (1974) 243–254CrossRefGoogle Scholar
  16. Jarvis, M. C.: The proportion of calcium-bound pectin in plant cell walls. Planta 154 (1982) 344–346CrossRefGoogle Scholar
  17. Johansson, L.; Samuelson, H.: Reducing end groups in birch xylan and their alkaline degradation. Wood Sci. Technol. 11 (1977) 251–263CrossRefGoogle Scholar
  18. Johansson, L.; Nordman-Edberg, K.: Studies on the permeability of Norway Spruce. Int. Res. Group on Wood Preservation WP 2295 (1987)Google Scholar
  19. McNeil, M.; Darvill, A. G.; Fry, S. C.; Albersheim, P.: Structure and function of the primary cell walls of plants. Ann. Rev. Biochem. 53 (1984) 625–663PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Militz, H.: Die Verbesserung der Imprägnierbarkeit von Fichtenholz mittels chemischer und enzymatischer Vorbehandlung. Dissertation an der Lanbouwuniversiteit Wageningen. (1990) 220 S.Google Scholar
  21. Militz, H.: The improvement of the permeability of spruce wood means of pretreatment with enzymes. 1992 Publikation in VorbereitungGoogle Scholar
  22. Morgan, J. W. W.: Incising as a means of improving preservative penetration in spruce. IUFRO XVI Worldcongress. Oslo (1976)Google Scholar
  23. Phillips, E. W. J.: Movement of pit membrane in coniferous woods, with a special reference to preservative treatment. Forestry 7 (1933) 109–120Google Scholar
  24. Pilnik, W.; Voragen, A. G. J.; Rombouts, F. M.: Chemistry of pectic substances. In: Proceedings of the Opening of the new Central Laboratory Facilities of CSM (1986) 21–59Google Scholar
  25. Sandermann, W.; Jonas, G.-Z.: Über die Imprägnierung von Hölzern mit öligen Schutzmitteln, unter der besonderen Berücksichtigung der Fichte. Holz Roh- Werkstoff 10 (1952) 305–311CrossRefGoogle Scholar
  26. Selvendran, R. R.: Developments in the chemistry and biochemistry of pectic and hemicellulosic polymers. J. Cell. Sci. Suppl. 2 (1985) 51–88PubMedGoogle Scholar
  27. Suolahti, O.; Wallen, A.: Der Einfluß der Naßlagerung auf das Wasseraufnahmevermögen des Kiefernsplintholzes. Holz Roh-Werkstoff 16 (1958) 8–17CrossRefGoogle Scholar
  28. Tschernitz, J. L.: Enzyme mixture improves creosote treatment of kiln-dried Rockey Mountain Douglas-fir. Forest Products Journal 23 (3) (1973) 30–38.Google Scholar
  29. Vologdin, A. I.; Razumova, A. F.; Charuk, E.: Die Bedeutung der Extraktstoffe für die Permeabilität von Kiefern-und Fichtenholz. Holztechnologie 20 (2) (1979) 67–69Google Scholar
  30. Yoshimoto, T.; Hayashi, S.; Kishima, T.: Artificial modification of bordered pits in softwoods. Wood Research 52 (1972) 90–105Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1992

Authors and Affiliations

  • H. Militz
    • 1
  • W. J. Homan
    • 1
  1. 1.Stiftung für Holzforschung SHRMaarssenNiederlande

Personalised recommendations