Advertisement

Holz als Roh- und Werkstoff

, Volume 50, Issue 10, pp 411–415 | Cite as

Zur Bestimmung von Holzschutzmittelwirkstoffen in Wasser—Ein Beitrag zur Umweltanalytik

Die Bestimmung von Pentachlorphenol, Lindan und Dichlofluanid nach Auswaschung aus frisch behandeltem Holz
  • H. -J. Petrowitz
  • H. Bergmann
  • K. Krüger
Article
  • 30 Downloads

Zusammenfassung

Nach einer kurzen Zusammenfassung wichtiger Arbeiten zur chemischen Analyse von verschiedenen Holzschutmittel-Wirkstoffen in Wasser wird über ein neues Verfahren zur Bestimmung von Organochlor-verbindungen in Wasserproben berichtet. Fichtenholz und Kiefernsplintholzproben sind zunächst mit einem öligen Holzschutzmittel behandelt worden, das Pentachlorphenol, Dichlofluanid und Lindan als Wirkstoffe enthielt. Die Holzproben sind danach einer Auswaschbeanspruchung ausgesetzt worden, die in bestimmten Zeitabständen wiederholt worden ist. Aus den Auswaschwässern sind die Wirkstoffe durch Festphasen-Extraktion mit EmporeTM Extraktionsscheiben C18 Octadecyl isoliert worden. Das Verfahren erlaubt bei geringem Zeitaufwand die Extraktion kleinster Wirkstoff-Mengen aus großen Wasservolumina und ist daher für eine Anwendung im Rahmen der Umwelt-Analytik besonders gut geeignet.

Determination of wood preservation substances in water—A contribution to environmental analysis—The determination of pentachlorphenol, dichlofluanide and lindane after leaching from freshly impregnated wood

Abstract

After a short review of important publications in the field of the chemical analysis of woodpreservatives in waste water a new method is described for the determination of organo-chlorine compounds in water samples. Spruce and pine sapwood samples were treated with an oil-borne wood preservative containing pentachlorophenol, dichlofluanide and lindane and leached with water serveral times after impregnation. The active substances were separated from the leaching water by solid phase extraction using EmporeTM extraction disks C18 Octadecyl. This method allows to extract very small amounts of active substances from large volumes of water relatively quickly and therefore this technique is suited for the type of extractions routinely run in the environmental analysis.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aue, W. A., Flinn, C. G.: A photometric tin detector for gaschromatography. J. Chromatogr. 142 (1977) 145–154CrossRefGoogle Scholar
  2. Becker, G., Buchmann, C.: Vergleichende chemische Prüfung der Auswaschbarkeit von Schutzsalzgemischen aus verschiedenen Holzarten. Holzforschung 20 (1966) 199–204CrossRefGoogle Scholar
  3. Dirkx, W. M. R., van Mol, W. E., van Cleuvenbergen, R. J. A., Adams, F. C.: Speciation of organotin compounds in water by gaschromatography/atomic absorption spectrometry. Fresenius Z. Anal. Chem. 335 (1989) 769–774CrossRefGoogle Scholar
  4. Ebdon, L., Gracia-Alonso, J. I.: Determination of Tributyltin Ions in Estuarine Waters by High-performance Liquid Chromato-graphy with Fluorimetric Detection Using Morin in a Micellar Solution. Analyst 112 (1987) 1551–1554PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Ervin, H. E., McGinnis, G. D.: Analysis of Pentachlorphenol in waste water using high-performance-liquid chromatography. J. Chromatogr. 190 (1980) 203–207CrossRefGoogle Scholar
  6. Gersonde, M.: Beeinträchtigung eines Randschutzes durch Regen. Holz Roh- Werkstoff 17 (1959) 10–18CrossRefGoogle Scholar
  7. Hagen, D. F., Graig, G., Schmitt, M. G. A., Blevins, D. D.: Membrane approach to solid phase extraction. Analyt. Chim. Acta 236 (1990) 157–164CrossRefGoogle Scholar
  8. Hellmann, H.: Optimierung eines fluorimetrischen Gruppennachweisverfahrens für polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe auf Kieselge. Fresenius Z. Anal. Chem. 295 (1979) 388–392CrossRefGoogle Scholar
  9. Herzel, F.: Schnellverfahren zur Spurenbestimmung von Chlorkohlenwasserstoff-Insektiziden im Wasser. Arch. Hyg. 154 (1970) 18–20Google Scholar
  10. Herzig, J.: Vergleichende Auslaugversuche an Holzproben aus salzgetränkten Fichtenmastabschnitten. Holz Roh- Werkstoff 13 (1955) 1–5CrossRefGoogle Scholar
  11. Ingram, L., McGinnis, G. D., Gjovik, L. R., Roberson, G.: Migration of Creosote and its Components from Treated Pilung Sections in a Marine Environment. AWPA Proc. (1982) 120–128Google Scholar
  12. Illner, H. M.: Untersuchungen zur Vermeidung einer möglichen Umweltbelastung im Tränkwerk bei Beregnung salzimprägnierter Hölzer. Dissertation Univ. Hamburg 1988Google Scholar
  13. Jewett, K. L., Brinckmann, F. E.: Speciation of trace di- and triorganotins in water by ion-exchange HPLC-GFAA (graphite furnace atomic absorption). J. Chromatogr. Sci. 19 (1981) 583–593Google Scholar
  14. Jonas, G. Z.: Auslaugbarkeit und Fixierung von U- und UA-Schutzsalzen im Holz. Holz Roh- Werkstoff 15 (1957) 418–423CrossRefGoogle Scholar
  15. Kicinski, H.-G., Kettrup, A.: Festphasenextraktion und HPLC-Bestimmung von polycyclischen Aromaten aus Trinkwasser. Vom Wasser 71 (1988) 245–254Google Scholar
  16. Kleiböhmer, W., Cammann, K.: Trennung und Bestimmung zinnorganischer Verbindungen durch HPLC und fluorimetrische Detektion in micellaren Systemen. Fresenius Z. Anal. Chem 335 (1989) 780–784CrossRefGoogle Scholar
  17. Kraut-Vass, A., Thoma, J.: Performance of an extraction disk in synthetic organic chemical analysis using gas chromatography—mass spectrometry. J. Chromatogr 538 (1991) 233–240CrossRefGoogle Scholar
  18. Maguire, R. J., Tkacz, R. J.: Analysis of butyltin compounds by gas chromatography. Comparison of flame photometric and atomic absorption spectrophotometric detectors. J. Chromatogr. 268 (1983) 99–101CrossRefGoogle Scholar
  19. McCarthy D. F., Wilson, S. J.: The resistance to leaching of some waterborne preservatives in blocks ofPinus radiata when leached with distilled water. C.S.I.R.O. (3) (1957) 159Google Scholar
  20. Mueller, M. D.: Tributyltin Detection at Trace Levels in Water and Sediments using GC with Flame-Photometric Detection and GC-MS. Fresenius Z. Anal. Chem. 317 (1984) 32–36CrossRefGoogle Scholar
  21. Mueller, M. D.: Comprehensive trace level determination of organotin-compounds in environmental samples using high-resolution gas-chromatography with flame photometric detection. Anal. Chem. 59 (1987) 617–623CrossRefGoogle Scholar
  22. Neubert, G., Wirth, H. O.: Zur Analytik von Organozinnstabilisatoren. Fresenius Z. Anal. Chem. 273 (1975) 19–23CrossRefGoogle Scholar
  23. Petrowitz, H.-J.: Die Auswaschbarkeit von Teeröl-Komponenten aus geträktem. Holz. Holz. Roh- Werkstoff 47 (1989) 414CrossRefGoogle Scholar
  24. Reupert, R., Plöger, E.: Bestimmung stickstoffhaltiger Pflanzenbehandlungsmittel in Trink-, Grund- und Oberflächenwasser: Analytik und Ergebnisse. Vom Wasser 72 (1989) 211–233Google Scholar
  25. Rudling, L.: Determination of Pentachlorphenol in Organic Tissues and Water. Water Research 4 (1970) 533–537CrossRefGoogle Scholar
  26. Siebers, J., Nolting, H. G.: Analysenmethode zur Bestimmung von Pyrethroiden in verschiedenen pflanzlichen Lebensmitteln, Wasser und Boden. Nachrichtenbl. Deutsch. Pflanzenschutzd. 34 (1982) 166–170Google Scholar
  27. Siegel, M. M., Hildebrand, B. E., Hall, D. R.: Determination of Permethrin in environmental waters by gas chromatography—selected ion monitoring—mass spectroscopy using ion counting detection. Int. J. Environ. Anal. Chem. 8 (1980) 107–126Google Scholar
  28. Schlett, C.: Analytik von Pestiziden und anderen organischen Spurenelementen in Oberflächen-, Grund- und Trinkwässern. Hp-Peakinfo Nr 2 (1991) 1–3Google Scholar
  29. Schmidt, S.: Wasseranalytik-Normung von Verfahren. GIT Fachz. Lab. 36 (1992) 621–630Google Scholar
  30. Valkirs, A. O., Seligman, P. F., Olson, G. J., Brinckman, F. E., Matthias, C. L., Bellama, J. M.: Di- and Tributyltin Species in Marine and Estuarine Waters. Interlaboratory Comparison of two Ultratrace Analytical Methods Employing Hydride Generation and Atomic Absorption or Flame Photometric Detection. Analyst 112 (1987) 17–21PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. Waliszewski, S., Rzepczynski, M.: Bestimmung von Rückständen von Organochlorinsektiziden. II. Bestimmung von α-, β-, γ-, δ-, ε-HCH und HCB in Wasser. Fresenius Z. Anal. Chem. 304 (1980) 143CrossRefGoogle Scholar
  32. Wegen, H.-W.: Prüfung von Holzschutzmitteln im Hinblick auf umwelthygienische Gesichtspunkte. Modellbeispiele zur Prüfung von Holzschutzsalzen unter spezieller Berücksichtigung des aquatischen Bereichs. Holz-Zbl. 114 (1988) 653–654Google Scholar
  33. Wischer, B.: Beitrag zur Verminderung einer möglichen Umweltbelastung bei der Salzimprägnierung von Kiefernmasten. Diss. Univ. Hamburg 1976Google Scholar
  34. Zycha, H.: Regenablauf an stehenden Masten. Holz-Zbl. 26b, 88 (1962) 1760Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1992

Authors and Affiliations

  • H. -J. Petrowitz
    • 1
  • H. Bergmann
    • 1
  • K. Krüger
    • 1
  1. 1.Bundesanstalt für Materialforschung und- prüfungBerlin 45

Personalised recommendations