Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über die Bestimmung der Güte von Holzoberflächen

Quality determination of wood surfaces

  • Published:
Holz als Roh- und Werkstoff Aims and scope Submit manuscript

Summary

Following a suggestion of Professor Dr.-Ing. F. Kollmann the measuring instrument for surfaces according to Forster/Leitz had systematically been incestigated with regard to its applicability for testing wood surfaces. The instrument yielded very useful values for roughnesses that are of interest. The applicability of the instrument is demonstrated by some examples. The following was found:

If the same wood surface was tested several times congruent profiles were obtained. This guarantees the reproducibility of the results. It was found that the fouching forces acting on the wood surface had no altering effect. The Hertz equation served to compute the relation between the touching force of the instrument, the radius of the needle top and the permissible touching pressure. The tests revealed that in practice needles with a radius of 60 μ could still be used without disadvantageous effect on specimen or result: Furthermore, theoretical studies were made on the influence of different needle radii and of the wood, i. e. its moisture content and its anatomical structure. It could be evidenced that the Forster apparatus is able to measure all essential roughnesses that are caused by working wood either with tools or machinery.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Schrifttum

  1. Barz, L.: Schwingungs- und Arbeitsverhalten von Kreissägeblättern für Holz f. Nr. 61 der Forschungsberichte des Wirtschafts- und Verkehrsministeriums Nordrhein-Westfalen. Köln und Opladen 1953.

  2. Beck, O.: Die Stückreitberechnung für Holzbearbeitungsmaschinen. Berlin 1926 VDI-Verlag.

    Google Scholar 

  3. Biernawski, M.: Traveaux et Mémoires de la S. F. M. Bd.1 (1938).

  4. Buglai, B. M.: Eine neue Anordnung zur Bewertung der Rauheit von Holzoberflächen. Djerjewopjererabatywa i ljesochimitscheskaja promyschlennost Bd.2 (1953) H. 6, S. 7/11.

    Google Scholar 

  5. Buglai, B. M.: Über das Problem der Normung der Glättegrade bei der Holzbearbeitung. Djerjewopjererabaty wajuschtschaja i ljesochimitscheskaja promyschlennost Bd.2 (1953) H. 9, S. 3/8.

    Google Scholar 

  6. Pessel, F.: Auswahl der Werkzeuge für die mechanische Holzbearbeitung. Masch. Bau Betrieb Bd.14 (1935) S. 437/41.

    Google Scholar 

  7. Flatscher, J. H.: Handbuch des Sägebetriebes. S. 363. Berlin 1929: Parey Verlag.

    Google Scholar 

  8. Flemming, H.: Referat über ein Verfahren zur Bestimmung der Oberflächengüte von Holz gehalten auf der DGfH-Tagung 1955 in Bad Homburg.

  9. Forster, A.: Neuartiges Oberflächenmeßgerät nach dem Differentialverfahren. Werkstattechn. Betrieb Bd.38 (1944) S. 234/38.

    Google Scholar 

  10. Gaber, E.: Versuche über die Reibung von Nadelholz. Holz als Roh- und Werkstoff Bd.3 (1940) S. 119/22.

    Google Scholar 

  11. Georg, K.: Beitrag zum Schleifen optischer Gläser mit losen Schleifmitteln (Wetzlar). Glastechnische Berichte Bd.23 (1950) S. 100/06.

    Google Scholar 

  12. Georg, K.: Das Schleifen optischer Gläser mit Diamantenwerkzeugen und Schleifscheiben (Wetzlar). Glastechnische Berichte Bd.22 (1948/49) S. 296/301.

    Google Scholar 

  13. Göthel, E.: Ein pneumatisches Längenmeßverfahren. Kritische Untersuchung des Solexverfahrens. Deutsche Kraftfahrtforschung, H. 80, Berlin 1944: VDI-Verlag.

    Google Scholar 

  14. Hauska, L.: Der Rauheitsmesser von Prof. Marchet. Wiener Allgemeine Forst- und Jagdzeitung Bd.48 (1930) H. 9, S. 50.

    Google Scholar 

  15. Hertz, H.: Gesammelte. Werke Bd. I, Schriften vermischten Inhalts, Leipzig 1895: Barth Verlag. Hierin: Über die Berührung fester elastischer Körper (S. 155/73) sowie: Über die Berühnung fester elastischer Körper und über die Härte (S. 174/96).

    Google Scholar 

  16. Janson, E. R.: Oberflächenmeßgerät zur Ermittlung der Rauhigkeit von bearbeitetem Holz. Djerjewopjerjerabatywajuschtschaja i ljesochimitscheskaja promyschlennost Bd.4 (1955) H. 2, S. 12/14.

    Google Scholar 

  17. Kiesewetter, W.: Untersuchung verschiedener Methoden zur Bestimmung der Unebenheiten (Rauhigkeiten) von Metallflächen. Diss. T. H. Dresden 1931.

  18. Knudsen: Hearing with the Sense of Touch. J. Gen. Psychol. Bd.1 (1928) S 320.

    Article  Google Scholar 

  19. Kohaut, A.: Die Feingestalt bearbeiteter Flächen und ihre Interfenzbilder. Feinwerlytechn. Bd.58. (1954), H. 10, S. 1/11.

    Google Scholar 

  20. Kollmann, F.: Technologie des Holzes und der Holzwerkstoffe Bd. I. Berlin/Göttingen/Heidelberg 1951. Springer. Bd. 2 ebenda 1955.

    Google Scholar 

  21. Kollmann, F.: Über den Einfluß von Feuchtigkeitsunterschieden im Spangut vor dem Verpressen auf die Eigenschaften von Holzspanplatten. Holz als Roh- und Werkstoff Bd.15 (1957) H. 1, S. 35/44.

    Google Scholar 

  22. Kratz, E.: Untersuchungen über Holzschleifen von Trommelschleifmaschinen. Diss. T. H. Dresden 1932.

  23. Kufferath, A.: Mikroskopische Oberflächenprüfung für die holzverarbeitende Industrie. Holztechn. Bd.17 (1937) S. 173/75.

    Google Scholar 

  24. Leitz (Firma): Gebrauchsanweisung zum Oberflächenmeßgerät nach Forster.

  25. Leitz (Firma): Briefl. Mitteilung v. 20. 7. 1955.

  26. Lindau, A.: Tatsächlicher und gemessener Feinheitsgrad geschliffenor. Flächen. Diss. T. H. Braunschweig 1934.

  27. Lutz, G. F.: Measuring Roughness of Rotary-Cut Veneer. Timberm. Bd.53 (1952) H. 5.

    Google Scholar 

  28. Maisenbacher, H.: Bessere Oberflächen beim Einschnitt. Holz-Zentralbl. Bd.83 (1957) H. 49/50, S. 13/20.

    Google Scholar 

  29. Marchet, J.: Die Begriffe „hobelähnlich”, „feingesägt” und die Feststellung der Schnittrauheit. Intern. Holzmarkt Bd.21 (1931) H. 28/30, S. 8/10.

    Google Scholar 

  30. Marchet, J.: Die Abhängigkeit der Schnittqualität von Zahnform und Vorschub. Intern. Holzmarkt Bd.18 (1928) H. 104/06, S. 19/20.

    Google Scholar 

  31. Mayer-Wegelin, H.: Der Härtetaster. Allgem. Forst-Jagdztg. Bd.122 (1950) H. 1, S. 12/23.

    Google Scholar 

  32. Pahlitzsch, G.: Holzbearbeitungsmaschinen. In: Hütte, Des Ingenieurs Taschenbuch, Bd. II A, 28. Aufl. Berlin 1954: Wilh. Erust u. Sohn.

    Google Scholar 

  33. Pause, H.: Spangebende Formgebung. Holz-Zentralbl. Bd.81 (1955) Nr. 82, S. 979/81.

    Google Scholar 

  34. Perthen, J.: Die Oberflächen-Feingestalt, Stand der Meßtechnik. Z. VDI Bd.96 (1954) S. 855/63.

    Google Scholar 

  35. Perthen, J.: Briefl. Mitteilung v. 14. 6. 1952.

  36. Perthern, J.: Prüfen und Messen der Oberflächengüte. Werkstattblatt 184, München 1951: Carl Hanser.

    Google Scholar 

  37. Perthen, J.: Prüfen und Messen der Oberflächengestalt. München 1949: Carl Hanser.

    Google Scholar 

  38. Sachsenberg, E. u. Perthen, J.: Das Kondensatorverfahren und die Prüfung metallischer sowie nichtmetallischer Oberflächen. Schleif- und Poliertechnik Bd.15 (1938) S. 42.

    CAS  Google Scholar 

  39. Schlesinger, G.: Messung der Oberflächengüte. Berlin/Göttingen/Heidelberg 1951: Springer.

    Google Scholar 

  40. Schmaltz, G.: Technische Oberflächenkunde. Berlin 1936: Springer.

    Google Scholar 

  41. Schmaltz, G.: Eine Methode zur Darstellung der Profilkurven rauher Oberflächen. Naturwissenschaften Bd.20 (1932) S. 315.

    Article  Google Scholar 

  42. Schmaltz, G.: Über die Glätte und Ebenheit als physikalisches Problem. Z. VDI Bd.73 (1929) S. 1461/67.

    Google Scholar 

  43. Schmidt, W.: Oberflächenmessung mit Tastschnittgeräten. Metalloberfläche Bd.7 (1953) H. 3, S. 33/38.

    Google Scholar 

  44. Schulze, R.: Oberflächenmeßgeräte für Labor und Werkstatt (Wetzlar). Werkstattstechn. Masch Bau Bd.43 (1953) S. 279/83.

    Google Scholar 

  45. Schumacher, H.: Stand des Messens der Oberflächenrauheit. Masch. Bau Betrieb Bd.14 (1935) S. 379/83.

    Google Scholar 

  46. Schumacher, H.: Die Rauhigkeit von Oberflächen. Diss. T. H. Stuttgart 1934.

  47. Skjelmerud, H.. u. G. Hvamb: Registriergerät der Schnittrauhigkeit beim Sägen. Norsk Skogindustri Bd.8 (1954) S. 49/53.

    Google Scholar 

  48. Sutter, A.: Zweckmäßige Anwendung der Schleifmittel in der Holzbearbeitung. Masch Bau Betrieb Bd.14 (1935) S. 325/28.

    Google Scholar 

  49. Thunell, B.: Fortschritte bei der Zerspanungsforschung von Holz. Holz als Roh- und Werkstoff Bd.9 (1951) S. 11/20.

    Google Scholar 

  50. Tschernjakow, K.: Wechselwirkung zwischen Werkzeug und Maschine in der Holzverarbeitung. Holz-Zentralbl. Bd.81 (1955) Nr. 48, S. 40, 42, 43, 44, 49.

    Google Scholar 

  51. Tschernjakow, K.: Stand und Entwicklungslinien im Bau von Hobel-, Fräs-., Kehl-und Schlitzmaschinen. Holz als Roh- und Werkstoff Bd.12 (1954) S. 134/51.

    Article  Google Scholar 

  52. Tschernjakow, K.: Oberflächenverbesserung durch Hobeln und Schliefen, Holz-Zentralbl Bd.83 (1957) Nr. 49/50, S 25, 26, 28, 30.

    Google Scholar 

  53. Vorreiter, L.: Holztechmologisches Handbuch. Wien 1949: Fromme & Co.

    Google Scholar 

  54. Vorreiter, L.: Die Güte des Gattersägenschnittes. Holztechn. Bd.15 (1935) S. 336/38, 349/52, 368/71, 386/89.

    Google Scholar 

  55. Vorreiter, L.: Unebener und rauher Sägeschnitt. Holztechn. Bd.15 (1935) S. 168/69.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Osterwald

    Wolfgang Ehlers

Authors
  1. Wolfgang Ehlers
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Die Arbeit ist ein Auszug aus der Dissertation des Verfassers “Die Oberfläche des Holzes, ihr Wesen und die Bestimmung ihrer Güte unter besonderer Berücksichtigung des Verfahrens nach Forster/Leitz.” Univ. Hamburg, Januar 1956, 134 S. Die Durchführung der Arbeit wurde von Herrn Prof. Dr.-Ing. F. Kollmann in großzügiger Weise gefördert, wofür ihm auch an dieser Stelle herzlich gedankt sei.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ehlers, W. Über die Bestimmung der Güte von Holzoberflächen. Holz als Roh-und Werkstoff 16, 49–60 (1958). https://doi.org/10.1007/BF02618990

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02618990

Search

Navigation