Advertisement

Holz als Roh- und Werkstoff

, Volume 19, Issue 2, pp 50–55 | Cite as

Beitrag zur Kenntnis des Feinbaus der Frühholztracheiden

Beobachtungen an Ultradünnschnitten von Fichtenholz
  • Georg Jayme
  • Dietrich Fengel
Article

Zusammenfassung

Ultradünne Querschnitte von Fichtenholz zeigen elektronenoptisch betrachtet sehr deutlich den Aufbau der Zellwand aus den einzelnen Schichten. Die Primärwand, die locker in die Mittelschicht eingebettet ist, wird erst nach partieller oder totaler Delignifizierung sichtbar. Die Primärwände benachbarter Zellen scheinen sich an den flachen Seiten der Zellen zu berühren, und nur streckenweise ist eine Trennungslinie, die eigentliche Mittellamelle, zu erkennen. Nach einer Behandlung mit verdünnter Natronlauge oder Mazerationsgemisch (Eisessig/Perhydrol 1∶1) fällt die Primärwand in delignifiziertem Holz in sich zusammen, wobei sie sich oft mit der Nachbarprimärwand verhakt oder verklebt und von ihrer zugehörigen Zellwand abgerissen wird. Es wurde auch die Existenz von Verbindungsfibrillen und-lamellen zwischen den Tracheiden, die sogar über den Zellzwickel verlaufen können, festgestellt. Sekundärwand I und Sekundärwand II zeigen eine ungleichmäßige Lamellierung. Es konnte keine streng konzentrische Lamellierung beobachtet werden. Die Lamellen besitzen, im Querschnitt beobachtet, nur eine begrenzte Länge, sie stoßen oft seitlich aufeinander, laufen manchmal zusammen und bilden dann breitere Lamellen. Die Lamellen der Sekundärwand I scheinen in den Zellecken lockerer gepackt zu sein, da die Sekundärwand I hier dicker erscheint. Bei der Sekundärwand II sind die Lamellen wahrscheinlich aus Fibrillenpaketen zusammengesetzt. Die Dicke der einzelnen Wandschichten wurde ausgemessen; dabei wurde ihr Anteil an der Gesamtdicke der Zellwand als in ziemlich weiten Grenzen schwankend erkannt: Sekundärwand II: 73,8 bis 84,0%; Primärwand: 7,0...14,2%; Sekundärwand I: 5,2...10,8%; Tertiärwand: 2,7...4,2%.

Contribution towards the knowledge of the microstructure of springwood tracheids

Examination of ultrathin sections

Summary

Ultrathin sections of spruce in electron microscopy show very clearly the structure of the cell wall formed by individual layers. The primary wall, which is loosely embedded in the middle layer, becomes visible after partial or complete delignification only. The primary walls of neighboured cells seem to be touching eachother on the flat sides of the cells. Only in part a demarkation line, the real middle lamella, is to be recognized. Having been treated with diluted sodium hydroxide or mazeration mixture (glacial acetic acid/perhydrol 1∶1) the primary wall in delignificated wood collapses where-by it often clasps or sticks to the neighboured primary wall and is torn off its inherent cell wall. Also the existence of connecting fibrils and lamellae between the tracheids, which may even cross the cell spandrel, was stated. Secondary wall I and secondary wall II show an irregular lamellar structure; no strictly concentrical lamellation was to be observed. Seen in cross section, the lamellae are of limited length only, they often touch laterally, sometimes converge and form rather broad lamellae. The lamellae of secondary wall I seem to be packed more loosely in the cell corners as this wall appears to be thicker here. In secondary wall II the lamellae are assumed to be composed of bundles of fibrils. The thickness of the individual wall layers was measured. Thereby, it was to be recognized that its percentage of the overall thickness of the total cell wall is varying to a considerable extent: secondary wall II: 73,8...84,0%; primary wall: 7,0...14,2%; secondary wall I: 5,2...10,8%; tertiary wall: 2,7...4,2%.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. 1.
    Asunmaa, S.: Svensk Papperstidn. Bd.57 (1954) S. 367.Google Scholar
  2. 2.
    Asunmaa, S.: Svensk Papperstidn. Bd.58 (1955) S. 33.Google Scholar
  3. 3.
    Asunmaa, S. Svensk Papperstidn. Bd.59 (1956) S. 527.Google Scholar
  4. 4.
    Glauert, A. M. u. R. H. Glauert: J. Biophys. Biochem. Cyt. Bd.4 (1958) S. 191.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Frei, E., R. D. Preston u. G. W. Ripley: J. Exp. Bot. Bd.8 (1957) S. 139.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Meier, H.: Holz als Roh- u. Werkstoff. Bd.13 (1955) S. 323.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Asunmaa, S.: Svensk Papperstidn. Bd.58 (1955) S. 43.Google Scholar
  8. 8.
    Jayme, G.: Cellulosechemie. Bd.20 (1942) S. 43.Google Scholar
  9. 9.
    Fernández-Morán, H.: Mikroskopie. Bd.12 (1957) S. 81.Google Scholar
  10. 10.
    Jayme, G. u. G. Hunger: Mh. f. Chemie. Bd.87 (1956) S. 8.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Jayme, G. u. G. Hunger: Mikroskopie. Bd.13 (1958) S. 24.PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Frey-Wyssling, A.: Die pflanzliche Zellwand S. 6. Berlin/Göttingen/Heidelberg 1959: Springer.Google Scholar
  13. 13.
    Jayme, G. u. D. Fengel: Holz als Roh- u. Werkstoff. Bd.17 (1959) S. 226.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Jayme, G., G. Hunger u. D. Fengel: Holzforsch. Bd.14 (1960) S. 97.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Mühlethaler, K.: Z. f. Zellforsch. Bd.38 (1953) S. 229, zit. in A. Frey-Wyssling: Die pflanzliche Zellwand. Berlin/Göttingen/Heidelberg 1959: Springer.Google Scholar
  16. 16.
    Wardrop, A. B. u. H. E. Dadswell: Holz-forsch. Bd.7 (1953) S. 33.Google Scholar
  17. 17.
    Houwink, A. L. u. P. A. Roelofsen: Acta Bot. Neerl. Bd.3 (1954) S. 385 zit. in P. A. Roelofsen, The Plant Cell Wall. Berlin 1959: Gebr. Borntraeger.Google Scholar
  18. 18.
    Frey-Wyssling, A. u. K. Mühlethaler: Mikroskopie. Bd.6 (1951) S. 28.PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Roelofsen, P. A.: Acta Bot. Neerl. Bd.7 (1958) S. 77. zit. in P. A. Roelofsen: The Plant Cell Wall. Berlin 1959: Gebr. Borntraeger.Google Scholar
  20. 20.
    Emerton, H. W. u. V. Goldsmith: Holzforsch. Bd.10 (1956) S. 108.Google Scholar
  21. 21.
    Wardrop, A. B.: Holzforsch. Bd.11 (1957) S. 102.CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Jayme, G. u. G. Hunger: Holz als Roh- u. Werkstoff Bd.17 (1959) S. 41.Google Scholar
  23. 23.
    Mühlethaler, K.: Ber. schweiz. bot. Ges. Bd.60 (1950) S. 614 zit. in A. Frey-Wyssling: Die pflanzliche Zellwand. Berlin/Göttingen/Heidelberg 1959: SpringerGoogle Scholar
  24. 24.
    Kling, w. u. H. Mahl: Melliand Textilber. Bd.33 (1952) S. 322, 829.Google Scholar
  25. 25.
    Liese, W. in P. A. Roelofsen: The Plant Cell Wall S. 322, Berlin 1959: Gebr. Borntraeger.Google Scholar
  26. 26.
    Treiber, E.: Die Chemie d. Pflanzenzellwand. S. 208. Berlin/Göttingen/Heidelberg 1957: Springer.Google Scholar
  27. 27.
    Liese, W.: Holz als Roh- u. Werkstoff Bd.18 (1960) S. 296.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1961

Authors and Affiliations

  • Georg Jayme
  • Dietrich Fengel

There are no affiliations available

Personalised recommendations