Zusammenfassung
Durch den Einsatz stationärer Aufarbeitungsanlagen kann die Arbeitsproduktivität bedeutend gesteigert werden. Ob sich daraus auch eine Kostensenkung ergibt, kann nur eine Kalkulation im Einzelfall zeigen. Die vorliegende Arbeit hat das Ziel, Unterlagen für solche Kalkulationen zu liefern, soweit dies anhand von nur fünf Beispielen möglich ist.
Summary
Productivity can be increased significantly by stationary processing plants for logs. Calculations only referring to the particular practical conditions will show whether this method can lead to cost diminutions. The present paper aims at providing details for different calculations.
Schrifttum
Abegg, B. 1971. Leistungen und Betriebskosten zentraler Rundholz-Aufarbeitungsanlagen. Wald u. Holz53 (3): 161–171.
Fronius, K. 1970. Was kostet die maschinelle Werksentrindung? Holz-Zbl.96 (118): 1711–1713.
Leinert, S. 1970. Wo soll eigentlich in Zukunft das Nadelrundholz entrindet werden? Allg. Forstz.25 (48): 1020–1025.
Strehlke, B. 1958. Die Kalkulation von Maschinenbetriebs-stundekosten in der Forstwirtschaft. Forsttechn. Inform. (7/8): 50–56.
v. Roten, F. 1970. Holznutzung und Holzhof bei der Hespa-Domäne. Allg. Forstz.25 (48): 1028–1031.
Vyplel, K. 1969. Zur Rentabilität der maschinellen Entrindung. Holz-Zbl.95 (113): 1707–1708.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Abegg, B. Was leisten stationäre Rundholz-Aufarbeitungsanlagen?. Holz als Roh-und Werkstoff 30, 215–219 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02617590
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02617590