Untersuchungen über die Rohdichte, das Sorptionsverhalten und die Raumquellung des Stockholzes von Fichte, Buche und Eiche

Zusammenfassung

Die Untersuchungen haben gezeigt, daß sich das Stubbenholz der Fichte, Buche und Eiche hinsichtlich Darrdichte, Hygroskopizität und Raumquellung nicht signifikant vom zugehörigen Stammholz unterscheidet. Im Vergleich zum Stubbenholz ergab sich die Darrdichte des Wurzelholzes der Fichte geringfügig höher, der Buche und Eiche deutlich niedriger. Die Gleichgewichtsfeuchtigkeit der drei Wurzelhölzer erwies sich nur im Bereich sehr hoher relativer Luftfeuchtigkeit vergleichsweise deutlich höher. Die Raumquellung des Wurzelholzes war bei 100% relativer Luftfeuchtigkeit im Falle der Fichte rund 1,25mal, der Buche 1,6mal und der Eiche 2,0mal so groß wie die des Stubbenholzes. Dies war dadurch bedingt, daß, im Gegensatz zu den Stubbenhölzern, bei der Quellung der drei Wurzelhölzer eine Vergrößerung ihres Porenvolumens eintrat (“irreguläre Raumquellung”).

Abstract

Investigations have shown that regarding ovendry density, hygroscopicity and volumetric swelling the stump wood of spruce, beech and oak does not differ significantly from the respective stem wood. In comparison to stump wood the ovendry density of root wood of spruce was slightly higher, that of beech and oak distinctly lower. The equilibrium moisture content of these three root woods in comparison proved to be clearly higher only in the range of very high relative humidity. The volumetric swelling of root wood at 100% relative humidity was for spruce appr. 1.25 times, for beech 1.6 times and for oak 2.0 times as high as that of stump wood. This was caused by the fact that in contrast to stump woods, swelling of the three root woods caused an expansion of their pore volume (“irregular volumetric swelling”).