Über Anfangs-und Endzonen der Jahrringe

Zusammenfassung

Der Rhythmus im Jahrringbau widerspiegelt in erster Linie funktionelle Abläufe: die bisherigen Bezeichnungen der Jahrring-Gliederung entsprechen aber vorwiegend zeitgebundenen oder zweckgebundenen Vorstellungen. Die physiologischen Vorgänge im stehenden Baum sind derart dominierend in diesem Bezug, daß eine terminologische Korrektur angezeigt erscheint. Das Frühholz würde besser als Anfangszone des Jahrringes, das Spätholz als Endzone bezeichnet. In Anbetracht der festen Verankerung dieser beiden Ausdrücke werden neue Begriffe nur schwer einzuführen sein; wichtiger als die Nomenklaturfrage ist es aber, die Termini richtig zu definieren, d. h. abzugrenzen. Im selben Zusammenhang ist zu erwähnen, daß quantitative Erhebungen der Jahrringgliederung in zerstreutporigen Laubhölzern nicht möglich sind, da hier eine Jahrringgliederung in den mikroskopischen Größenordnungen vollständig entfällt. In ringporigen Laubhölzern und mit Vorbehalt in Nadelhölzern ist eine Gliederung nur dann sinnvoll, wenn für deren Interpretation die physiologischen Aspekte berücksichtigt werden. Die Struktur ist a priori der Funktion zugeordnet, was sich besonders in ihrer Variationsbreite abzeichnet.

Summary

The rhythm of the building-up of annual rings shows primarily functional processes, but the expressions for the different zones in annual rings which are in use today correspond more to chronological or technological features. The physiological functions within the living tree are highly important for the building-up of annual rings. Considering these interactions one finds that the terminology should be revised: Therefore we propose to call the earlywood initial zone, the latewood end zone of annual rings. In view of the high tradition in the use of the two expressions “earlywood and latewood” a change might be difficult, but the most important thing is the correct definition of the old terms and not the expressions themselves.—In this paper it is also shown that quantitative investigations on the annual rings of diffuse-porous wood are not relevant, because in these woods different zones in the strict sense of the microstructure are missing. For ringporous woods, and with reserve for conifers, a limitation of different annual ring zones is only suitable with respect to the physiological aspects. The structure is a priori coordinated with the function; this can best be estimated regarding the structural variability.