Beiträge zur Prüfung und Beurteilung der natürlichen Dauerhaftigkeit von Holz gegen Termiten

Zusammenfassung

Als Beitrag zu Fragen einer Laboratoriumsprüfung der Widerstandsfähigkeit und Anfälligkeit von Holz gegen Termiten wurden 14 indonesische und 7 deutsche Holzarten mit den TermitenartenKalotermes flavicollis Fabr. (Südeuropa),Zootermopsis angusticollis Hagen (westliches Nord-Amerika),Reticulitermes lucifugus Rossivar. santonensis de Feyteaud (West-Frankreich),Heterotermes indicola Wasman (Süd-Asien) undNasutitermes ephratae Holmgren (Mittel- und Süd-Amerika) geprüft. Es handelte sich teils um Zwangs-, teils um Wahl-Fraßversuche, MitReticulitermes undHeterotermes wurden mehrere Prüfverfahren erprobt.

Das wichtigste Ergebnis ist, daß die Bewertungsreihenfolge der Widerstandsfähigkeit oder Anfälligkeit der untersuchten Holzarten bei jeder der benutzten Termitenarten anders ist. Weder sind die am wenigsten noch die am stärksten angegriffenen Holzarten—von wenigen Ausnahmen abgesehen, bei denen die Befunde übereinstimmen —stets dieselben.

Auch bei verschiedenen Prüfanordnungen kann die Reihenfolge in der Bewertung wechseln. Einige Gesichtspunkte, die bei Laboratoriumsprüfungen zu beachten sind, werden erörtert.

Von den Holzarten aus Indonesien, die zur Verfügung standen, erwiesen sich am widerstandsfähigstenTectona grandis L. f., der kleine Kern vonKhaya anthoteca (Welw.) C. DC. sowie eineDipterocarpus-Art, der Kern vonCotylelobium melanoxylon Pierre und vonKoompassia malacensis Mang., eine unbestimmteShorea-Art undShorea stenoptera Burck. Die letztgenannte Art undKoompassia haben allerdings gegenüber je einer Termitenart versagt;Cotylelobium verhielt sich im Falle einer anderen Art nicht sehr widerstandsfähig.

Nicht nur innerhalb des Stammquerschnittes von außen nach innen, sondern auch von einer zur anderen Stammseite kann es ausgeprägte Unterschiede der Termitenfestigkeit geben.

Summary

As a contribution to the problems of laboratory-testing the resistance and susceptibility of wood to termites attack, 14 Indonesian and 7 German species were examined with the termite species Kalotermes flavicollis Fabr. (southern Europe), Zootermopsis angusticollis Hagen (western North America), Reticulitermes lucifugus Rossi var. santonensis de Feyteaud (western France), Heterotermes indicola Wasman (southern Asia) and Nasutitermes ephratae Holmgren (Central and South America). It was dealt partly with compulsory and partly with food-at-choice tests. With Reticulitermes and Heterotermes several test procedures were tried.

The most important result was that the sequence of evaluation of the resistance and susceptibility of the wood species tested varies with every termite species used. Neither the least nor the most heavily attacked wood species, not regarding a few exceptions which show corresponding results, are always equal.

Also in the case of different test arrangements, the sequence of evaluation can vary. Some points of view are discussed which have to be observed in laboratory tests.

From the Indonesian wood species Tectona grandis L. f., the small heart of Khaya anthoteca (Welw.) C. DC. as well as a specie of Dipterocarpus, the heartwood of Cotylelobium melanoxylon Pierre and of Koompassia malacensis Mang., an undefined Shorea and the Shorea stenoptera Burck. proved most resistant. The last-mentioned species, however, as well as Koompassia and to a smaller extent also Cotylelobium have failed in the case of one termite species each.

Not only within the stem section from the outer to the inner part, but also from one side of the stem to the other the termite resistance may differ distinctly.