Untersuchungen zur regionalen Differenzierung ungarischer Rotwildpopulationen anhand morphologischer Geweihmerkmale

Zusammenfassung

In Ungarn besteht zwischen den Rotwildpopulationen ein zum Teil deutlicher Unterschied in der Geweihbildung. Diese Tatsache führte zu mehrfachen Versuchen der regionalen Klassifizierung anhand von „Geweihtypen“. Die bestehenden quantitativen Unterschiede in den Geweihmerkmalen wurden auf qualitative Unterschiede zurückgeführt, und es wurde auf genetische Abweichungen zwischen den Rotwildvorkommen geschlossen.

In der vorliegenden Arbeit untersuchten wir an insgesamt 222 Geweihen aus fünf ungarischen Rotwildgebieten die Zusammenhänge zwischen einzelnen Geweihmerkmalen sowie die Differenzierbarkeit der Rotwildvorkommen anhand qualitativer Geweihmerkmale. Zur Ermittlung typischer Geweihformen wurden morphometrische Geweihdaten in einem einheitlichen Geweihmassebereich von 7,00–9,00 kg geprüft.

Im allgemeinen konnten nur lockere Beziehungen zwischen den 16 Geweihmerkmalen ermittelt werden, was auf einen multifaktoriellen Charakter der Geweihmorphologie hinweist und damit für die qualitative Beurteilung des Geweihs zahlreiche Parameter voraussetzt.

Der Vergleich der Rotwildgebiete mit Hilfe der stufenweisen Diskriminanzanalyse ergab einen signifikanten Unterschied zwischen den Populationen, zeigte jedoch bei Zuordnung der Einzelgeweihe zu den Herkunftsgebieten mit 50 % eine außerordentliche Unsicherheit.

Es konnten keine für die Rotwildvorkommen charakteristischen Geweihtypen nachgewiesen werden.

Auf die Einbeziehung von Abwurfstangen im Interesse der besseren Erfassung des durchschnittlichen Leistungsniveaus in der Geweihbildung der Populationen wird hingewiesen.

Summary

In Hungary there is in part a clear difference in antler formation among the various populations of red deer. This fact prompted several attempts toward regional classification according to “antler type”. The observed quantitative differences in antler characteristics were attributed to qualitative differences, and it was thus concluded that there were genetic differences among the populations of red deer.

In the present study we examined 222 antlers from 5 Hungarian red deer reserves to ascertain the relationships between individual antler characteristics, as well as to demonstrate the differentiation of red deer populations according to qualitative antler characteristics. In order to determine typical antler forms, morphometric data on the antlers within a uniform range of 7–9 kg were tested. On the whole only loose relationships among the 16 chosen antler characteristics could be determined, which indicates the multifactoral aspects of antler morphology. Hence, multiple parameters are prerequisite for the qualitative evaluation of the antlers.

The comparison of the red deer reserves using a stepwise discriminant analysis resulted in a significant difference between the populations. However, when the individual antlers were assigned to their respective places of origin, the comparison amounted to an extraordinary uncertainty of 50 %.

No typical antler types for the red deer populations could be demonstrated.

The unclusion of cast antlers in the analysis in order to include more data for the determination of the average type of antler formation of the populations could be considered.

Résumé

En Hongrie existe, entre les populations de Cerf, une différence parfois remarquable dans le développement de leurs bois. Cette constatation conduisit à des tentatives répétées de classifications par région, basées sur différents types de conformation des bois. Les différences quantitatives observées au niveau des caractéristiques des bois ont été ramenées à des différences d'ordre qualitatif et on a conclu à des déviations génétiques liées aux différentes provenances de l'espèce.

Dans le présent travail, 231 ramures, issues de cinq régions de la Hongrie, ont été examinées quant à leurs relations au niveau de caractéristiques particulières de leurs bois et quant à la possibilité de différencier leurs origines à partir de caractéristiques qualitatives. En vue de définir des conformations-types de ramures, des données morphométriques ont été rassemblées au sein d'une fourchette de poids des ramures située entre 7 et 9 kg.

En général, on ne put déceler que de faibles corrélations entre 16 caractéristiques morphométriques, ce qui suggère que la morphologie des bois est de nature multifactorielle et présuppose l'intervention de paramètres multiples pour leur évaluation qualitative.

La comparaison des différentes stations à Cerf au moyen de l'analyse discriminante pas à pas révéla une différence significative entre les populations; la classification des différentes ramures en fonction de leur provenance révéla cependant une incertitude de l'ordre de 50 %. On ne put ainsi vérifier l'existence de conformations caractéristiques liées à des origines géographiques distinctes.

On souligne l'intérêt de la collecte de mues en vue d'une meilleure appréhension du niveau moyen de développement des bois de différentes populations.