Skip to main content
SpringerLink
Log in

Probleme der Epidemiologie

II. Mitteilung: Bakterienvariation als Grundlage epidemischen Geschehens

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die rein ätiologische Methode der Seuchenforschung hat bisher keine Lösung des Seuchenproblems bringen können. Eine solche kann nur erreicht werden, wenn die Variationserscheinungen in bestimmten Bakteriengruppen zur Erklärung mit herangezogen werden, ohne daß man allerdings an die Stelle eines „Erregers” einfach einen anderen — variierten — Erreger setzen dürfte.

Daß Variationen innerhalb einer eng umschriebenen Gruppe von Bakterien möglich sind, wird an Hand der Ergebnisse von Reagensglasversuchen nachgewiesen, und gleichzeitig wird gezeigt, eine wie weitgehende Klärung des Seuchenproblems diese Erscheinungen — unter der stillschweigenden Voraussetzung, daß im lebenden Organismus sich

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Almquist: Z. Hyg.83 (1917).

  • Almquist: Biologische Untersuchungen über die Bakterien. Stockholm 1925.

  • Baerthlein: Handbuch der pathogenen Mikroorganismen, Bd.3, S. 2. 1931.

  • Boencke: Handbuch der ärztlichen Erfahrungen im Weltkriege, Bd. 8.

  • Cohn: Beitr. Biol. Pflanz.1, H. 2 (1872).

  • Czaplewski: Zbl. Bakter. I. Orig.93, Beih. (1924).

  • Dresel: Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 42. Kongr. Wiesbaden 1930.

  • Dresel: Allg. med. Zentralztg1930, Nr 12.

  • Dresel: Zbl. Bakter. I. Orig.122, Beih. (1931).

  • : Die Epidemiologie des Typhus abdominalis. Mikrobiologie, Immunbiologie und Grenzgebiete, H. 1. Leipzig: I. A. Barth 1933.

    Google Scholar 

  • Dresel, v. Gara u.Stickl: Zbl. Bakter. I. Orig.119 (1930).

  • Dresel u.Stickl: Dtsch. med. Wschr.1928, Nr 13.

  • Dresel u.Stickl: Arch. f. Hyg.104, H. 3/6 (1930).

  • Fejgin u.Epstein: Krkh.forsch.7 (1929).

  • Fischer: Klin. Jb.15 (1905).

  • Fortner: Dtsch. med. Wschr.1934, Nr 21.

  • Frantz: Unveröffentliche Untersuchungen, die mir skizziert im Manuskript vorlagen. Zit. nachDresel. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 42. Kongr. Wiesbaden 1930.

  • Friedberger: Münch. med. Wschr.1927 I; 1927 II.

  • Friedberger: Med. Klin.1927 II.

  • Friedberger: Dtsch. med. Wschr.1927, Nr 32.

  • v. Gara: Zbl. Bakter. I. Orig.122 (1931);127 (1932);129 (1933).

  • v. Gara u.Stickl: Zbl. Bakter.117 (1930).

  • Giovanardi: Krkh.forsch.8 (1930).

  • Gleitsmann: Über Ruhrentstehung.Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. 6. München: J. F. Lehmann 1925.

    Google Scholar 

  • : Die Seuchen im Seeverkehr.Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. 9, H. 1. München: J. F. Lehmann 1928.

    Google Scholar 

  • Gottschlich: Handbuch der pathogenen Mikroorganismen, Bd. 1, T. 1. 1929.

  • Gottschlich: Zbl. Bakter. I. Orig.93, Beih. (1924).

  • Großmann: Zbl. Bakter. I. Orig.127 (1932).

  • Grumbach: Schweiz. med. Wschr.1931, Nr 5.

  • Haag: Arch. f. Hyg.98 (1927).

  • Hahn: Med. Klin.1927 II.

  • Hashimoto. Zbl. Bakter. I. Orig.103, H. 1/3 (1927).

  • Hirszfeld: Klin. Wschr.1931 II.

  • Hoder u.Singer: Zbl. Bakter. I. Orig.105 (1928).

  • Höring: Klin. Wschr.1932 I; 1932 II.

  • Hueppe: Die Formen der Bakterien und ihre Beziehungen zu den Gattungen und Arten. Wiesbaden: C. W. Kreidels 1886.

    Book  Google Scholar 

  • Hueppe: Die Methoden der Bakterienforschung. Wiesbaden 1885.

  • Jollos: Klin. Wschr.1932 I.

  • Jürgens: Med. Klin.1927 II.

  • Kathe: Zbl. Bakter. I. Orig.122 (1931).

  • Kathe: Z. Med. beamte1931, Nr 21.

  • Kirstein: Veröff. Med.verw.27, H. 6 (1928).

  • Kolle: Zbl. Bakter. I. Orig.93, Beih. (1924).

  • Kraemer: Zbl. Bakter. I. Orig.122 (1931).

  • van Loghem: Zbl. Bakter. I. Orig.88 (1922);120 (1931). — Z. Hyg.110 (1929);111 (1930).

  • Löhnis: Mem. nation. Acad. Sci. Washington16 (1921).

  • Löhnis: Zbl. Bakter.1922, II. Ref.

  • Lotze: Zbl. Bakter. I. Orig.121 (1931).

  • Lubarsch: Zur Lehre von den Geschwülsten und Infektionskrankheiten. Wiesbaden 1898.

  • Lubarsch: Dtsch. Z. Chir.234 (1931).

  • Matthes: Dtsch. med. Wschr.1924, Nr 49.

  • Mellon: J. Bacter.10, 481 (1925).

    CAS  Google Scholar 

  • Meyn: Dtsch. tierärztl. Wschr.1930, Nr 39.

  • Müller: Zbl. Bakter. I. Orig.58 (1911).

  • Neisser: Klin. Wschr.1932, 2.

  • Neufeld: Dtsch. med. Wschr.1924, Nr 1.

  • Neufeld: Zbl. Bakter. I. Orig.93, Beih. (1924).

  • Obrtel: Zbl. Hyg.25 (1931) (Ref.).

  • Pettenkofer: Untersuchungen und Beobachtungen über die Verbreitungsart der Cholera. München: I. C. Cotta 1855.

    Google Scholar 

  • Pettenkofer: Z. Biol.6 (1868).

  • : Boden und Grundwasser in ihren Beziehungen zu Cholera und Typhus. München: R. Oldenbourg 1869.

    Google Scholar 

  • : Verbreitungsart der Cholera in Indien. Braunschweig: F. Vieweg & Sohn 1871.

    Google Scholar 

  • : Berichte der Cholerakommission für das Deutsche Reich. Berlin: Karl Heymann 1873–1879.

    Google Scholar 

  • : Zum gegenwärtigen Stand der Cholerafrage. München u. Leipzig: R. Oldenbourg 1887.

    Google Scholar 

  • : Der epidemiologische Teil des Berichtes über die Tätigkeit der zur Erforschung der Cholera im Jahre 1883 nach Ägypten und Indien entsandten deutschen Commission. München u. Leipzig: R. Oldenbourg 1888.

    Google Scholar 

  • Reichenbach: Zbl. Bakter. I. Orig.127 (1932).

  • Rimpau: Münch. med. Wschr.1925 II; 1927 I; 1931 II.

  • Rutschko: Z. Immun.forsch.74 (1932).

  • Sahli: Zit. nachSobernheim: Zbl. Bakter.50, Beih. (1911).

  • Seligmann: Zbl. Bakter. I. Orig.93, Beih. (1924).

  • Sobernheim: Zbl. Bakter.50, Beih. (1911).

  • Sobernheim: Hyg. Rdsch.1912, Nr 15.

  • Sobernheim: Zbl. Bakter. I. Orig.123 (1931).

  • Sobernheim: Mitt. naturforsch. Ges. Bern1931.

  • Sobernheim: Dtsch. med. Wschr.1933, Nr 44.

  • Sobernheim: Zbl. Bakter. I. Orig.131 (1934);132 (1934).

  • Sobernheim: Schweiz. med. Wschr.1934, Nr 23.

  • Sobernheim u.Judin: Schweiz. med. Wschr.1929.

  • Sonnenschein: Dtsch. med. Wschr.1928, Nr 25.

  • Sonnenschein: Zbl. Bakter. I. Orig.119 (1931);120 (1931);122 (1931);127 (1932).

  • Speiser: Z. Med.beamte1931, Nr 21.

  • Steinitz: Med. Klin.1927 II.

  • Sticker: Zur Loimologie des Typhus abdominalis. Stuttgart u. Leipzig: Hippokrates-Verlag 1933.

    Google Scholar 

  • Stickl: Krkh.forsch.5 (1927).

  • Stickl: Dtsch. med. Wschr.1927, Nr 28.

  • Stickl: Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 42. Kongr. Wiesbaden 1930.

  • Stickl: Zbl. inn. Med.1932, Nr 25.

  • Straub: Dtsch. med. Wschr.1926, Nr 6;1926, Nr 45.

  • Straub: Z. wiss. Bäderk.1927, H. 2.

  • Stroebe: Veröff. Med.verw.27, H. 6 (1928).

  • Stromberg: Zbl. Bakter. I. Orig.58, H. 5 (1911).

  • Strößner: Zbl. Bakter. I. Orig.127 (1932).

  • Toennissen: Zbl. Bakter. I. Orig.73 (1914).

  • Vaudremer: Rev. Méd.43, 419 (1926).

    Google Scholar 

  • Wámoscher: Zbl. Bakter. I. Orig.127 (1932).

  • Weissfeiler: Krkh-forsch.8 (1930).

  • Willer: Würzburg. Abh.24, H. 11. Leipzig: Curt Kabitzsch 1928.

    Google Scholar 

  • Wolter: Die Hauptgrundgesetze der epidemiologischen Typhus- und Choleraforschung.Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. II. München 1910.

  • Wolter: Die Entstehungsursachen der Kriegsseuchen ...Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. V. München 1914.

  • Wolter: Die Entstehungsursachen der Alfelder Typhusepidemie von 1923/24.Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. VI/2. München 1926.

  • Wolter: Das Auftreten der Haffkrankheit am Frischen Haff ...Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. VI/3. München 1926.

  • Wolter: Die Grundlagen der beiden Hauptrichtungen in der epidemischen Forschung.Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. VII/1. Hamburg 1926.

  • Wolter: Die Typhusepidemie in Anklam ...Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. VII/2. München 1928.

  • Wolter: Die Hauptgrundgesetze der epidemiologischen Choleraforschung ...Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. VIII/1, München 1928.

  • Wolter: Schweinepest und Schweineseuche ...Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. VIII/2. München 1928.

  • Wolter: Der Abdominaltyphus in Prag in dem Zeitraum von 1897 bis 1925.Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. IX/2. München 1929.

  • Wolter: Die Entstehungsursachen der Pforzheimer Typhusepidemie ...Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. X. München 1930.

  • Wolter: Dtsch. med. Wschr.1927, Nr 26, Nr 32.

  • Wolter: Hippkrates.1928, 1. Jg. H. 3;1929, 2. Jg., H. 2.

  • Wolter: Klin. Wschr.1929 II.

  • : Würzburg. Abh.27, H. 5. Leipzig: Curt Kabitzsch 1931.

    Google Scholar 

  • Wolter: Erg. Path.26 (1932).

  • Wolter: Jb. Kinderheilk.143 (1934).

  • Wolter: Prakt. Tuberkulose-Bücherei1934, H. 12.

  • Wolter: Med. Welt,1934, Nr 23.

  • Wolter u.Emmerich: Die Entstehungsursachen der Gelsenkirchener Typhusepidemie von 1901.Pettenkofer-Gedenkschrift, Bd. I. 1906.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. II. medizinischen Universitätsklinik der Charité Berlin, Berlin, Deutschland

    Harald Lotze (Assistent)

Authors
  1. Harald Lotze
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lotze, H. Probleme der Epidemiologie. Zeitschr. f. Hygiene. 116, 576–585 (1934). https://doi.org/10.1007/BF02200686

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02200686

Search

Navigation