Zusammenfassung
In dieser Arbeit wird zum ersten Mal eine Synthese der geologischen und tektonischen Geschichte der Amazonas-Plattform vorgelegt. Drei geologische und tektonische Hauptphasen werden untersucht: das kristalline Basement (Präkambrium), die gefaltete Sedimentdecke (jüngeres Präkambrium bis Silur) und die ungefaltete Sedimentdecke (Devon bis Tertiär).
Im Basement werden zwei kratonische Kerne unterschieden, zwischen denen die Amazonas-Depression liegt: der zentralbrasilianische Kern und der guyannische Kern.
Weiterhin werden im Basement die folgenden tektonischen Zonen oder orogenen Phasen beschrieben und unterschieden: Rondonides und Süd-Amazonides (im zentralbrasilianischen Kern); Amapaides, Paruides und Negroides (im guyannischen Kern).
Die gefaltete Sedimentdecke ist in folgenden Gebieten anzutreffen: Cachimbo-Cubencranquém (auf dem zentralbrasilianischen Kratonkern); Uatumã-Trombetas (in der mittleren und unteren Amazonas-Depression: die jüngeren Schichten) und Roraima (auf dem guyannischen Kratonkern: die älteren Schichten).
Die ungefaltete Sedimentdecke ist in zwei Phasen unterteilt: eine perikratonische und eine intrakratonische. Das Amazonasbecken wurde für sich untersucht; es ist in fünf kleinere tektonische Becken unterteilt: Acre-, Hochamazonas-, Mittelamazonas-, Unteramazonas- und Marajó-Becken.
Abstract
In this article a synthesis of the geologic and tectonic history of the Amazonian Platform was made for the first time. Three principal geologic and tectonic phases were considered: the crystalline basement (of Precambrian age); the folded sedimentary cover (of late Precambrian to Silurian age), and the non-folded sedimentary cover (of Devonian to Tertiary age).
In the crystalline basement, there are two cratonic nuclei separated by the Amazonian Depression: the Central-Brazil cratonic nucleus and the Guyannian cratonic nucleus.
Also, in this crystalline basement the following tectonic zones or orogenic phases were described and separated: Rondonides and South-Amazonides in the cratonic nucleus of Central-Brazil; Amapaides, Paruides and Negroïdes, in the Guyannian cratonic nucleus.
The folded sedimentary cover was characterized by different regions: Cachimbo-Cubencranquém (on the Central-Brazil nucleus); Uatumã-Trombetas (in the middle and low Amazonic Depression — the younger region considered) and Roraima, (on the Guyannian cratonic nucleus the older region).
The non-folded sedimentary cover was divided into two (2) principal subphases: pericratonic and intracratonic. The Amazonian Basin was studied separately, and five (5) small tectonic basins were established: Acre, High-Amazonas, Middle Amazonas Low-Amazonas and Marajó basins.
Résumé
Le travail met au point pour la première fois dans la Géologie brésilienne, une synthèse tectonique et géologique de la Plateforme amazonienne. Trois phases géologiques et tectoniques principales ont été considérées: le socle cristallin (d'âge précambrien); la couverture sédimentaire plissée ou phase géologique intermédiaire (developpée du Précambrien supérieur au Silurien) et la converture sédimentaire non-plissée (du Dévoniem inférieur au Tertiaire).
Dans le socle cristallin, deux noyaux cratoniques ont été individualisés: le noyau cratonique Brésil-Central et le noyau cratonique guyannais.
Dans le socle cristallin les zones tectoniques ou phases orogéniques suivantes ont été décrites: pour le noyau cratonique Brésil-Central: le Rondonide, et le Sud-Amazonide (ou phase orogénique Curua-Xingu); pour le noyau cratonique guyannais, du coté brésilien: l'Amapaïde, le Paruïde et le Negroïde (ou phase orogénique Rio Negro).
La couverture sédimentaire plissée a été divisée en trois régions, chacune avec ses propres caractéristiques: Cachimbo-Cubencranquém (sur le noyau cratonique Brésil-Central), Uatumã-Trombetas (dans la partie moyenne et basse de la depression amazonique — la plus jeune) et Roraima (sur le noyau cratonique guyannais — la plus ancienne).
La couverture sédimentaire non-plissée a été divisée dans deux sous-phases: péricratonique et intracratonique. Le Bassin amazonique a été divisé à son tour en 5 (cinq) petits bassins internes dénommés: Acre, Haut-Amazone, Moyen Amazone, Bas-Amazone et Marajó.
Resumo
O presente artigo mostra pela primeira vez na geologia brasileira, uma síntese da tectônica e da geologia, do que se resolveu denominar “Plataforma Amazônica”. Três fases Geológicas e Tectônicas principais foram consideradas: a do Embasamento Cristalino (do Pré-Cambriano); a da cobertura Sedimentar Dobrada — ou Fase Geológica Intermediária — (do Pré-Cambriano Superior ao Siluriano) e a da Cobertura Sedimentar Não Dobrada (do Devoniano ao Terciário).
No Embasamento Cristalino, dois Núcleos cratonicos foram individualizados, separados que estão, pela grande Depressão, Amazônica, de direção geral ENEOSO: o Núcleo cratónico Brasil-Central e o Núcleo cratônico Guianês. Neste Embasamento Cristalino as seguintes Zonas Tectônicas ou Fases orogênicas foram descritas e saparadas. Para o Núcleo Brasil-Central: o Rondonides e o Sul-Amazonides (ou Fase orogênica Curua-Xingu); para o Núcleo Guianês: o Amapaides, o Paruides e o Negroïdes (ou Fase orogênica Rio Negro).
Quanto à cobertura Sedimentar Dobrada, às seguintes regiões foram caracterizadas: Cachimbo-Cubencranquém (sôbre o Núcleo Brasil-Central); Uatumã-Trombetas (no média e baixa Depressão Amazônica), a mais jovem, e o Roraima (sôbre o Núcleo Guianês), a mais antiga.
A cobertura Sedimentar Não-Dobrada foi dividida em 2 (duas) Sub-Fases principais: a Pericratônica e a Intracratônica. A Bacia Amazônica, estudada também em separado, foi dividida em 5 (cinco) pequenas bacias internas: a do Acre, a do Alto-Amazônas a do Médio-Amazônas, a do Baixo-Amazônas e a. do Marajó.
Краткое содержание
Описаны породы разли чного возраста (докем брия, от позднего докембрия до силура, а также от девона до тре тичного периода). В докембрийском крис таллическом основан ии установили два крато новых ядра, между которыми р асположена Амазонск ая депрессия, именно центрально-бр азильское и гуяннско е. В центрально-бразильс ком ядре установлены рон донидская и южно-амаз онская орогенные фазы, а в гуяннском — амапай дская, паруидская и не гроидская фазы.
В районах Cachimbo-Cubencranquem, Uatuma-Trombetas и Roraima уст ановлены складчатые покровы о садочного происхожд ения. В осадочных породах от девона до т ретичного периода ус тановлены две фазы: perikratonische и intrakratonische. Амазонская гео синклиналь состоит И З пяти впадин: Acre, верховь я Амазонки, среднего т ечения Амазонки, устья Амазонки и Marajó.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Bibliographie consultée
Almeida, F. F.: Reconhecimento Geológico no Rio Aripuanã. - Bull. DGM/DNPM 199. Rio de Janeiro 1959.
Albuquerque, O. R.: Reconhecimento Geológico no Vale do Amazonas. - Bull. SGM. 3. Rio de Janeiro 1922.
Barbosa, O.: Geologia Básica e Econômica da região do Médico Tapajós. Estado do Pará. - Bull. DGM/DNPM 126. Rio de Janeiro 1966.
Barbosa, O., &Ramos, J. R. A.: Território do Rio Branco. Aspectos principals da Geologia e das possibilidades minerais de sua zona setentrional. - Bull. DGM/DNPM 196. Rio de Janeiro 1959.
Barbosa, O., &Helmbold, R.: Geologia estratigráfica, estrutural e econômica da área do Projeto Araguaia. - Monographie 19; DGM/DNPM. Rio de Janeiro 1966.
Baeta, N. S.: Reconhecimento geológico da costa nordeste do Território Federal do Amapá. - Rapport interne. Petrobrás. Inédicte. Rio de Janeiro 1966.
Van Boekel, N.: New Devonian chitinozoans from the Tapajós Rever, Para. - Annales Acad. Brés. Sci.,39, 2, 273–278, Rio de Janeiro 1967.
Caputo, M., &Andrade, F.: Geologia em Semidetalhe do flanco Sul da Bacia Amazônica entre os Rio Cupari et Abacaxis. - Rapport Int. 589 A, Petrobrás, Inédicte, Rio de Janeiro 1968.
de Carvalho, P. F.: Reconhecimentos geológicos e sondagens na Bacia do Amazonas. - Bull. S.G.M. 15, Rio de Janeiro 1926.
Choubert, B.: État actuel de nos connaissances sur la géologie de la Guyanne française. - Bull. Soc. géol. France, 7e Série,VII, 1, pp. 129, Paris 1965.
Cordani, U.: Esbôço da Geocronologia Pré-cambriana da América do Sul. - An. Acad. Brés. Sci. vol.4, Projet brésilien du Manteau Supérieur, 47–51, Rio de Janeiro 1968.
Cunha, F∘, O. G., &Barbosa, M. A.B.: Dados da II Expedição ao Pico da Neblina. - Inédicte. Rio de Janeiro 1964.
Delarue, E.: Premiers résultats d'une reconnaissance géologique effectuée dans le bassin de l'Oyapock.- Comptes rendus Acad. Sci.,14, 229, Paris 1949.
Dorr II, J. V.,Park, jr., C. F., &De Paiva, G.: Depósitos de Mn do Distrito da Serra do Navio, Território Federal do Amapá. - Bull. DFPM/DNPM 86, Rio de Janeiro 1950.
Ebert, H.: Notes on the Pré-cambrian of the Guyanas. - Avulso 41; DGM/ DNPM. Rio de Janeiro 1966.
Francisco, B. H., &Loewenstein, P.: Léxico Estratigráfico do Norte do Brasil. Museu Goeldi. Inédicte. Belém 1968.
Guerra, A. T.: Contribuição ao estudo da Geologia do Território Federal do Amapá. - Rev. brés. géogr.,14, 1, 3–26, Rio de Janeiro 1952.
Guimarães, D.: A província magmática de Roraima. - Bull. 121, DGM/DNPM, Rio de Janeiro 1947.
Katzer, F.: Geologia do Estado do Pará (Brasil). - Bull. Museu Goeldi.,IX, pp. 126, Belém 1933.
Lange, F. W.: Subdivisão bioestratigráfica e revisão da coluna seluro-devoniana da Bacia do Baixo Amazonas. - Actes Symp. Brota Amazônica, 215–326, Rio de Janeiro 1967.
Leinz, V.: Estudo genético do Minério de Mn da Serra do Navio, Território do Amapá. - An. Acad. brés. Sci.,20, 2, Rio de Janeiro 1948.
Lobato, F.,Appel, L., &Godoy, M.: Pesquisa de Cassiterita no Território Federal de Rondônia. - Bull. DFPM/DNPM 125, Rio de Janeiro 1966.
de Loczy, L.: Contribuição à Paleogeografia e à história do desenvolvimento geolégico da Bacia Amazônica. - Bull. DGM/DNPM 223, Rio de Janeiro 1966.
McDougall, I., &Compston, W.: Leakage of Radiogenic Argon and strontium from Minerals in Proterozoic Dolerites from British Guiana. - Rev. Nature,198, 4.880, 564, London 1963.
de Moraes, L. J.: Estudo geológico do Amapá. - Bull. geogr.,14, 130, Rio de Janeiro 1956.
de Moura, P.: Reconhecimento geológico no vale do Tapajós. - Bull. S.G.M., 67, Rio de Janeiro 1932.
-: Fisiografia e Geologia da Guiana Brasileira (Vale do Rio Oiapoque e região do Amapá). - Bull. S.G.M. 65, Rio de Janeiro 1934.
-: Rio Gurupi. - Bull. S.G.M. 78, Rio de Janeiro 1936.
de Moura, P., &Wanderley, A.: Noroeste do Acre - Reconhecimentos geológicos para petróleo. - Bull. DFPM/DNPM, 26, Rio de Janeiro 1938.
Nagell, R. H.: Geology of the Serra do Navio Manganese District, Brazil. - Econ. Geology, 57, 4 pp. 98, 1962.
Novidades sôbre os débitos monstruosos do Amazonas: Rev. Notícia Geomorfológica,8, 15, 50–54, Campinas 1968.
de Oliveira, A. I.: Através da Guiana Brasileira pelo Rio Erepecuru. Estado do Pará. - Bull. S.G.M. 31, Rio de Janeiro 1928.
—: Recursos Minerais da Bacia do Rio Branco. - Avulso 18, DFPM/DNPM, Rio de Janeiro 1937.
—: Reconhecimento geologico no Rio Xingu. Estado do Pará. - Bull. 29, DGM/DNPM, Rio de Janeiro 1942.
—, &Leonardos, O. H.: Geologia do Brasil. - Edit. Ministère Agricult. Rio de Janeiro 1943.
de Paiva, G.: Vale do Rio Negro (Fisiografia e Geologia). - Bull. 40, S.G.M., Rio de Janeiro 1929.
-: Geologia do Alto Rio Branco. - Rep. S.G.M., 15, Rio de Janeiro 1929.
Parada, J.,Forman, J.,Ferreira, J., &Leal, J.: Pesquisas Minerais no Estado do Pará. - Bull. DGM/DNPM, 235, Rio de Janeiro 1966.
Priem, H. N.,Boelrijk, N., et al.: Isotopic Age of Tin Granite in Rondonia, NW Brasil. - Bull. Geologie in Mijnbouw, 6, 169, Amsterdam 1966.
Scarpelli, W., &Marotta, C. A.: Contribuição ao Estado dos Protonuméricos de Mn do Distrito de Serra do Navio-Amapá. - Rapport ICOMI. Inédicte 1961.
Sommer, W., &Van Boekel, N.: Quitinozoários do Furo 56, Itaituba, Pará. - An. Acad., brés. Sci.,35, 4, Rio de Janeiro 1963.
SPVEA. - Território Federal do Amapá: Mosaico Aerofotográfico controlado, etc. - LASA. Inédicte. Rio de Janeiro 1961.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Suszczynski, E.F. La Géologie et la Tectonique de la Plateforme Amazonienne. Geol Rundsch 59, 1232–1253 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02042291
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02042291