Advertisement

Marine Biology

, Volume 15, Issue 4, pp 304–315 | Cite as

Sur l'association de Phoronis australis (Phoronida) avec Cerianthus maua (Ceriantharia) dans les zones récifales de Madagascar

  • C. C. Emig
  • C. Herberts
  • B. A. Thomassin
Article

Résumé

  1. 1.

    Cerianthus mauaCarlgren est découvert à Madagascar vivant généralement en association avec Phoronis australisHaswell. Il est partiellement redécrit.

     
  2. 2.

    La paroi de Cerianthus maua comporte 5 couches bien distinctes: externe granuleuse, externe lâche, moyenne, stratifiée, interne granuleuse.

     
  3. 3.

    La position de Phoronis australis (dans le tube de Cerianthus maua) est précisée. L'ampoule est toujours située dans la couche 4 et la sortie du lophophore se fait sur la face externe du tube de cérianthe.

     
  4. 4.

    Dans les complexes récifaux, Cerianthus maua semble se localiser à des biotopes de sédiments grossiers colmatés par une fraction vaseuse, dans des zones soumises à des courants plus ou moins rapides et des eaux chargées de matériel fin en suspension.

     
  5. 5.

    L'association Phoronis australis-Cerianthus maua semble ne profiter qu'à P. australis. Celle-ei utilise le tube du cérianthe comme substrat. Les deux animaux ayant des éthologies alimentaires semblables («suspension feeders»), P. australis profite du choix de C. maua pour un biotope où existe une constante possibilité de nutrition.

     
  6. 6.

    Les relations existant entre le C. maua et la P. australis conduisent à définir l'association comme un inquilinisme.

     

Abstract

The occurrence of Phoronis australisHaswell in the tubewalls of Cerianthus mauaCarlgren at Madagascar allows us to describe the taxonomic characteristics of both species and to deal with ecological aspects of the bottoms colonized. The tube wall of C. maua may be divided into 5 distinct layers. P. australis builds his own tube (whose position in the cerianthid-tube is studied): the ampulla always occurs in the fourth layer, and the lophophore projects externally. The Phoronis australis-Cerianthus maua association can be defined as an inquilinism on the basis of three relations: substrate, feeding, protection (C. maua probably obtains no advantage from this association).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Litterature citée

  1. Benham, W. B.: The anatomy of Phoronis australis. Q. Jl microsc. Sci 30, 125–158 (1889).Google Scholar
  2. Bullivant, J. S.: A revised classification of suspension feeders. Tuatara 16, 151–160 (1968).Google Scholar
  3. Carlgren, O.: Ostafrikanische Actinien. Mitt. naturh. Mus. Hamb. 17, 1–124 (1900).Google Scholar
  4. —: Ceriantharia. Dan. Ingolf-Exped. 5, 1–78 (1912).Google Scholar
  5. —: Über Ceriantharia des Mittelmeers. Mitt. zool. Stn Neapel 20, 356–394 (1920).Google Scholar
  6. Caulleby, M.: Le parasitisme et la symbiose, 450 pp. Paris: Doin 1922.Google Scholar
  7. Clausade, M., N. Gravier, J. Picard, M. Pichon, M. L. Roman, B. Thomassin, P. Vasseur, M. Vivien et P. Weydert: Morphologie des récifs coralliens de la région de Tuléar (Madagascar): éléments de terminologie récifale. [Coral reef morphology in the vicinity of Tulear (Madagascar): contribution to a coral reef terminology]. Téthys (Suppl.) 2, 1–74 (1971).Google Scholar
  8. Cori, C. J.: Phoronidea. Bronn's Kl. Ordn. Tierreichs 4 (4), 1–183 (1939).Google Scholar
  9. Cutress, C. E.: An interpretation of the structure and distribution of cnidae in Anthozoa. Syst. Zool. 4, 120–137 (1955).Google Scholar
  10. Davenport, D. and K. S. Norris: Observations on the symbiosis of the sea anemone Stoichactis and the pomacentrid fish, Amphiprion percula. Biol. Bull. mar. biol. Lab., Woods Hole 115, 397–410 (1958).Google Scholar
  11. Emig, C. C.: Systématique et taxonomie des phoronidiens. Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris (Zool.) 8, 469–568 (1972).Google Scholar
  12. — et F. Béchérini: Influence des courants sur l'éthologie alimentaire des phoronidiens. Etude par séries de photographies cycliques. Mar. Biol. 5, 239–244 (1970).Google Scholar
  13. — et I. Marche-Marchad: Considérations sur la systématique des phoronidiens. VII. Phoronis australis Haswell, 1883. Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris 41, 1244–1251 (1969).Google Scholar
  14. — et R. Plante: Considérations sur la systématique des phoronidiens. V. Phoronopsis californica Hilton, 1930. Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris 41, 894–900 (1969).Google Scholar
  15. Fishelson, L.: Observations and experiments on the Red Sea anemones and their symbiotic fish Amphiprion bicinctus. Bull. Sea Fish. Res. Stn Israel 39, 1–14 (1965).Google Scholar
  16. —: Littoral fauna of the Red Sea: the population of nonscleractinian anthozoans of shallow waters of the Red Sea (Eilat). Mar. Biol. 6, 106–116 (1970).Google Scholar
  17. —: Ecology and distribution of the benthic fauna in the shallow waters of the Red Sea. Mar. Biol. 10, 113–133 (1971).Google Scholar
  18. Grassé, P. P.: Parasites et parasitisme, 224 pp. Paris: Collin 1935.Google Scholar
  19. Gravely, F. H.: The littoral fauna of Krusadai Island and neighbouring localities. Bull. Madras Govt Mus. new Ser. (Nat. Hist.) 1 (1), 1–6 (1927).Google Scholar
  20. Haswell, W. A.: Preliminary note on an Australian species of Phoronis (Gephyrea tubicola). Proc. Linn. Soc. N.S.W. 7, 606–608 (1883).Google Scholar
  21. —: On a new instance of symbiosis. Proc. Linn. Soc. N.S.W. 9, 1019–1021 (1885).Google Scholar
  22. —: The occurrence of a second species of Phoronis in Port-Jackson. Proc. Linn. Soc. N.S.W. 7 (2), 340–341 (1893).Google Scholar
  23. Humes, A. G. and H. O. Ju-Shey: New lichomolgid copepods (Cyclopoida) from zoanthid coelenterates in Madagascar. Cah. O.R.S.T.O.M. (Sér. Océanogr.) 5 (2), 3–47 (1966).Google Scholar
  24. Ikeda, L.: On the occurrence of Phoronis australis Haswell near Misaki. Annotnes zool. jap. 4, 115–118 (1903).Google Scholar
  25. MacNae, W. and M. Kalk: A natural history of Inhaca Island, Moçambique, 163 pp. Johannesburg: Witwatersrand University Press 1958.Google Scholar
  26. — and —: The fauna and flora of sand flats at Inhaca island, Moçambique. J. Anim. Ecol. 31, 93–128 (1962).Google Scholar
  27. Mastermann, A. T.: On the Diplochorda. 3. The early development and antomy of Phoronis buskii. McIntosh, Q. Jl. microsc. Sci. 43, 375–418 (1900).Google Scholar
  28. Menon, K. R.: Subclass Zoantharia (except Scleractiniae). In: The littoral fauna of Krusadai Island in the gulf of Manaar. Bull. Madras. Govt Mus. new Ser. (Nat. Hist.) 1 (1), 31–40 (1927).Google Scholar
  29. Nair, K. K. and J. S. Shaw: On the occurrence of Phoronis australis off the coast of Port Okha (Okhamandal India). J. Univ. Bombay 25, 66–69 (1956).Google Scholar
  30. Pax, F.: Hexacorallia. Handb. Zool. 1, 770–901 (1925).Google Scholar
  31. Pax, F.: Anthozoa, In: Die Tierwelt N.-u. Ostsee. 3, 1–317 (1936).Google Scholar
  32. Weill, R.: Contribution à l'étude des cnidaires et de leurs nématocystes. Thèse, 700 pp. Paris: Presses Universitaires 1934.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1972

Authors and Affiliations

  • C. C. Emig
    • 1
  • C. Herberts
    • 1
  • B. A. Thomassin
    • 1
  1. 1.Station Marine d'Endoume et Centre d'OcéanographieMarseilleFrance

Personalised recommendations