Advertisement

Internationale „Brain Health Initiative“ und Multiple Sklerose

Qualitätsverbesserung in der klinischen Versorgung
  • I. Voigt
  • T. ZiemssenEmail author
Im Fokus

„Brain Health Initiative“ – Entstehung und Ziele

Die bei der Multiplen Sklerose (MS) auftretende irreversible und progrediente Schädigung der Myelinscheiden und Axone in Gehirn und Rückenmark kann zu unterschiedlichsten neurologischen Defiziten führen, aufgrund derer die Erkrankung im Volksmund als die Krankheit der tausend Gesichter bezeichnet wird [ 1]. Im frühen Stadium der MS können die im Gehirn entstehenden Defekte noch funktionell durch die sog. neurologische Reserve kompensiert werden. Dies erklärt, warum zum einen die MS im frühen Stadium häufig nicht zeitnah diagnostiziert und zum anderen auch vielfach nicht in ausreichender Form ernst genommen wird, v. a. hinsichtlich der negativen langfristigen Konsequenzen [ 2]. Mit fortschreitender Erkrankung nimmt die neurologische Reserve insbesondere dann ab, wenn die MS-Aktivität nicht ausreichend behandelt wird (Abb.  1).

International “brain health initiative” and multiple sclerosis

Improvement in quality of clinical care

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

T. Ziemssen erhielt Honorare für Beratungs- und Referententätigkeit bzw. Forschungsunterstützung von BayerHealthcare, BAT, Biogen, Celgene, Merck-Serono, Novartis, Roche, Sanofi-Genzyme, Teva, Bundesministerium für Bildung und Forschung, Hertie-Stiftung, Robert-Pfleger-Stiftung und Else Kröner-Fresenius-Stiftung. I. Voigt gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Reich DS, Lucchinetti CF, Calabresi PA (2018) Multiple Sclerosis. N Eng J Med 378:169–180CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Stampanoni Bassi M, Gilio L, Buttari F, Maffei P, Marfia GA, Restivo DA, Centonze D, Iezzi E (2017) Remodeling functional Connectivity in multiple sclerosis: a challenging therapeutic approach. Front Neurosci 11:1–11CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Ziemssen T, Derfuss T, de Stefano N, Giovannoni G, Palavra F, Tomic D, Vollmer T, Schippling S (2016) Optimizing treatment success in multiple sclerosis. J Neurol 263(6):1053–1065CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Ziemssen T, De Stefano N, Sormani MP, Van Wijmeersch B, Wiendl H, Kieseier BC (2015) Optimizing therapy early in multiple sclerosis: An evidence-based view. Mult Scler Relat Disord 4(5):460–469CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Gold R, Gass A, Haupts M, Linker R, Lukas C, Mäurer M (2015) Therapieziele und Therapiemanagement bei schubförmig-remittierender Multipler Sklerose. Nervenheilkunde 34:915–923CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Giovannoni G, Butzkueven HD-JS, Hobart J, Kobelt G, Pepper G, Sormani MP, Thalheim C, Traboulsee A, Vollmer T (2018) Brain Health: Keine Zeit verlieren bei Multipler Sklerose. Oxford PharmaGenesis Ltd, Oxford. ISBN 978-1-903539-13-2Google Scholar
  7. 7.
    Hobart J, Bowen A, Pepper G, Crofts H, Eberhard L, Berger T, Boyko A, Boz C, Butzkueven H, Celius EG et al (2018) International consensus on quality standards for brain health-focused care in multiple sclerosis. Mult Scler.  https://doi.org/10.1177/1352458518809326 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, MS Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintoré M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA (2018) Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. The Lancet Neurology 17(2):162–173CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Ziemssen T, Kern R, Thomas K (2016) Multiple sclerosis: clinical profiling and data collection as prerequisite for personalized medicine approach. Bmc Neurol 16:124CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Tur C, Moccia M, Barkhof F, Chataway J, Sastre-Garriga J, Thompson AJ, Ciccarelli O (2018) Assessing treatment outcomes in multiple sclerosis trials and in the clinical setting. Nat Rev Neurol 14:75–93CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Khalil M, Gattringer T, Fazekas F, Teunissen CE, Otto M, Piehl F, Sormani MP, Barro C, Kappos L, Kuhle J et al (2018) Neurofilaments as biomarkers in neurological disorders. Nat Rev Neurol 14:577–589CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Ziemssen T, Hillert J, Butzkueven H (2016) The importance of collecting structured clinical information on multiple sclerosis. Bmc Med 14:81CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Montalban X, Gold R, Thompson AJ, Otero-Romero S, Amato MP, Chandraratna D, Clanet M, Comi G, Derfuss T, Fazekas F et al (2018) ECTRIMS/EAN Guideline on the pharmacological treatment of people with multiple sclerosis. Mult Scler 24(2):96–120CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Soelberg Sorensen P, Giovannoni G, Montalban X, Thalheim C, Zaratin P, Comi G (2019) The multiple sclerosis care unit. Mult Scler J 25(5):627–636.  https://doi.org/10.1177/1352458518807082 CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    DGN, KKNMS (2012) DGN / KKNMS Leitlinie zur Diagnose und Therapie der Multiplen Sklerose; Stand 08/2014, S 1–96 (AWMF online)Google Scholar
  16. 16.
    Linker R, Kallmann B-A, Kleinschnitz C, Rieckmann P, Mäurer M, Schwab S (2015) „Time is brain“ bei der schubförmigen Multiplen Sklerose. Nervenarzt 86:1528–1537CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Kip M, Schönfelder T, Bleß H (2016) Weißbuch Multiple Sklerose: Versorgungssituation in Deutschland. Springer, Berlin, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Flachenecker P, Stuke K (2008) National MS registries. J Neurol 255:102–108CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Flachenecker P, Kobelt G, Berg J, Capsa D, Gannedahl M (2017) New insights into the burden and costs of multiple sclerosis in Europe: Results for Germany. Mult Scler J 23:78–90CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Apel-Neu A, Zettl UK (2008) Complementary and alternative medicine in multiple sclerosis. J Neurol 255:82–86CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Anders D, Oschmann P (2006) Von der Versorgungsforschung zur integrierten Versorgung am Beispiel der Multiplen Sklerose. Spieg Forsch 23:69–75Google Scholar
  22. 22.
    Niederberger M, Renn O (2018) Das Gruppendelphi-Verfahren: Vom Konzept bis zur Anwendung. Springer, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Multiple Sklerose Zentrum, Zentrum für klinische Neurowissenschaften, Klinik und Poliklinik für NeurologieUniversitätsklinikum Carl Gustav CarusDresdenDeutschland

Personalised recommendations