Advertisement

Hormonersatztherapie und vaskuläres Risiko

Kommentar zur Version 2.0 der AWMF-S3-Leitlinie „Peri- und Postmenopause – Diagnostik und Interventionen“ 2019
  • Eberhard WindlerEmail author
  • Erika Baum
  • Kai J. Bühling
  • Bettina-Maria Taute
  • Petra Stute
  • Olaf Ortmann
Menopause
  • 20 Downloads

Zusammenfassung

Auch die neue Version der AWMF-S3-Leitlinie Peri- und Postmenopause – Diagnostik und Interventionen“ der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) steht im Spannungsfeld möglicher vaskulärer Auswirkungen, die die Anwendung einer Hormonersatztherapie (HRT, MHT) entscheidend beeinflussen können. Die Evidenz der Anwendung für eine orale HRT beruht überwiegend auf Daten der Women’s Health Initiative mit einer Reihe von Limitationen. Soweit ableitbar ist bei Beginn einer HRT bis zum 60. Lebensjahr nicht mit der Induktion kardiovaskulärer Ereignisse zu rechnen, unter Östrogenmonotherapie möglicherweise sogar mit einem gewissen Schutz vor koronarer Herzkrankheit, im höheren Alter allerdings mit einer Steigerung des Risikos. In jedem Alter erhöht die orale HRT allerdings das Risiko für Thrombosen, Lungenembolien und Schlaganfälle. Das Risiko ist im jüngeren Alter zwar relativ niedrig. Dennoch ist bei normal dosierter transdermaler Applikation bis zu einer Aufnahme von 50 µg Östradiol pro Tag wiederholt in sehr großen Beobachtungsstudien keinerlei erhöhtes vaskuläres Risiko detektiert worden, sodass heute diese Applikationsform bevorzugt werden sollte.

Schlüsselwörter

Hormonersatztherapie Menopausale Hormontherapie Vaskulär Kardiovaskulär Thrombose Schlaganfall Herz und Kreislauf AWMF-S3-Leitlinie 

Hormone Replacement Therapy and Vascular Risk

Comments on the Version 2.0 of the AWMF S3 Guidelines on “Perimenopause and postmenopause—diagnostics and interventions” 2019

Abstract

The new version of the Association of the Scientific Medical Societies in Germany (AWMF) S3 guidelines “Perimenopause and postmenopause —diagnostics and interventions” of the German Society of Gynecology and Obstetrics (DGGG) also stands in the conflicting priorities of possible vascular effects, which can decisively influence the use of hormone therapy (hormone replacement therapy, HRT, menopausal hormone therapy, MHT). The evidence for the use of oral HRT is predominantly based on data from the Women’s Health Initiative with a number of limitations. As far as can be derived, the initiation of HRT up to 60 years old is not expected to induce cardiovascular events, under estrogen monotherapy possibly even with a certain level of protection against coronary disease but in higher ages with an increase in the risk; however, in every age group oral HRT increases the risk of thrombosis, pulmonary embolism and stroke. The risk in younger ages is relatively low. Nevertheless, in normal doses of transdermal administration up to an intake of 50 µg estradiol per day, no increased vascular risk has repeatedly been detected in very large observational studies, so that this form of administration should be preferred.

Keywords

Hormone replacement therapy Menopausal hormone therapy Vascular Cardiovascular Thrombosis Stroke Heart and circulation AWMF S3 guidelines 

Traitement hormonal substitutif et risque vasculaire

Commentaire sur la version 2.0 de la directive AWMF S3 sur les procédés de diagnostic et les interventions en rapport avec la périménopause et la postménopause (2019)

Résumé

La nouvelle version de la directive AWMF S3 «Peri- und Postmenopause – Diagnostik und Interventionen» (procédés de diagnostic et interventions en rapport avec la périménopause et la postménopause) de la DGGG (société allemande de gynécologie et d’obstétrique) reflète à nouveau le champ de tension des conséquences vasculaires éventuelles qui peuvent avoir une influence décisive sur le recours à un traitement hormonal substitutif (THS, THM). L’évidence disponible sur les THS administrés par voie orale repose essentiellement sur les données de la Women’s Health Initiative, avec une série de limitations. Dans la mesure où les données le permettent, il en découle qu’un THS commencé avant l’âge de 60 ans n’est pas associé à une induction d’événements cardio-vasculaires et pourrait même, dans le cas d’une monothérapie œstrogénique, avoir un certain effet préventif contre la maladie coronarienne. Aux âges supérieurs, par contre, le risque est accru. À part cela, le THS oral accroît à tout âge le risque de thromboses, d’embolies pulmonaires et d’accidents vasculaires cérébraux. Ce risque est relativement faible à un âge encore jeune. Néanmoins, puisque l’administration transdermique répétée d’œstradiol normalement dosé (jusqu’à 50 µg d’œstradiol absorbés par jour) dans de très grandes études d’observation n’a mis en évidence aucune augmentation du risque cardio-vasculaire, il convient désormais de préférer cette voie d’administration.

Mots clés

Traitement hormonal substitutif Traitement hormonal de la ménopause Vasculaire Cardio-vasculaire Thrombose Accident vasculaire cérébral AVC Directive de classe AWMF S3 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

E. Windler, E. Baum, K.J. Bühling, B.-M. Taute, P. Stute und O. Ortmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Anderson GL, Limacher M, Assaf AR, Bassford T, Beresford SA, Black H, Bonds D, Brunner R, Brzyski R, Caan B, Chlebowski R, Curb D, Gass M, Hays J, Heiss G, Hendrix S, Howard BV, Hsia J, Hubbell A, Jackson R, Johnson KC, Judd H, Kotchen JM, Kuller L, LaCroix AZ, Lane D, Langer RD, Lasser N, Lewis CE, Manson J, Margolis K, Ockene J, O’Sullivan MJ, Phillips L, Prentice RL, Ritenbaugh C, Robbins J, Rossouw JE, Sarto G, Stefanick ML, Van Horn L, Wactawski-Wende J, Wallace R, Wassertheil-Smoller S, Women’s Health Initiative Steering Committee (2004) Effects of conjugated equine estrogen in postmenopausal women with hysterectomy: the Women’s Health Initiative randomized controlled trial. JAMA 291:1701–1712CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Canonico M, Carcaillon L, Plu-Bureau G, Oger E, Singh-Manoux A, Tubert-Bitter P, Elbaz A, Scarabin PY (2016) Postmenopausal hormone therapy and risk of stroke: impact of the route of estrogen administration and type of Progestogen. Stroke 47:1734–1741CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Cushman M, Kuller LH, Prentice R, Rodabough RJ, Psaty BM, Stafford RS, Sidney S, Rosendaal FR, Women’s Health Initiative Investigators (2004) Estrogen plus progestin and risk of venous thrombosis. JAMA 292:1573–1580CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Herrington DM, Vittinghoff E, Lin F, Fong J, Harris F, Hunninghake D, Bittner V, Schrott HG, Blumenthal RS, Levy R, HERS Study Group. (2002) Statin therapy, cardiovascular events, and total mortality in the heart and estrogen/Progestin replacement study (HERS). Circulation 105:2962–2967CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    LaCroix AZ, Chlebowski RT, Manson JE, Aragaki AK, Johnson KC, Martin L, Margolis KL, Stefanick ML, Brzyski R, Curb JD, Howard BV, Lewis CE, Wactawski-Wende J, WHI Investigators (2011) Health outcomes after stopping conjugated equine estrogens among postmenopausal women with prior hysterectomy: a randomized controlled trial. JAMA 305:1305–1314CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Løkkegaard E, Nielsen LH, Keiding N (2017) Risk of stroke with various types of menopausal hormone therapies: a national cohort study. Stroke 48:2266–2269CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Manson JE, Chlebowski RT, Stefanick ML, Aragaki AK, Rossouw JE, Prentice RL, Anderson G, Howard BV, Thomson CA, LaCroix AZ, Wactawski-Wende J, Jackson RD, Limacher M, Margolis KL, Wassertheil-Smoller S, Beresford SA, Cauley JA, Eaton CB, Gass M, Hsia J, Johnson KC, Kooperberg C, Kuller LH, Lewis CE, Liu S, Martin LW, Ockene JK, O’Sullivan MJ, Powell LH, Simon MS, Van Horn L, Vitolins MZ, Wallace RB (2013) Menopausal hormone therapy and health outcomes during the intervention and extended poststopping phases of the Women’s Health Initiative randomized trials. JAMA 310:1353–1368CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Manson JE, Hsia J, Johnson KC, Rossouw JE, Assaf AR, Lasser NL, Trevisan M, Black HR, Heckbert SR, Detrano R, Strickland OL, Wong ND, Crouse JR, Stein E, Cushman M, Women’s Health Initiative Investigators (2003) Estrogen plus progestin and the risk of coronary heart disease. N Engl J Med 349(6):523–534CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Marjoribanks J, Farquhar C, Roberts H, Lethaby A, Lee J (2017) Long-term hormone therapy for perimenopausal and postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev.  https://doi.org/10.1002/14651858.CD004143.pub5 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Olié V, Canonico M, Scarabin PY (2010) Risk of venous thrombosis with oral versus transdermal estrogen therapy among postmenopausal women. Curr Opin Hematol 17:457–463CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Renoux C, Dell’aniello S, Garbe E, Suissa S (2010) Transdermal and oral hormone replacement therapy and the risk of stroke: a nested case-control study. BMJ 340:c2519.  https://doi.org/10.1136/bmj.c2519 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Schierbeck LL, Rejnmark L, Tofteng CL, Stilgren L, Eiken P, Mosekilde L, Køber L, Jensen JE (2012) Effect of hormone replacement therapy on cardiovascular events in recently postmenopausal women: randomised trial. BMJ 345:1–11Google Scholar
  13. 13.
    Sweetland S, Beral V, Balkwill A, Liu B, Benson VS, Canonico M, Green J, Reeves GK, Million Women Study Collaborators (2012) Venous thromboembolism risk in relation to use of different types of postmenopausal hormonetherapy in a large prospective study. J Thromb Haemost 10:2277–2286CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Vinogradova Y, Coupland C, Hippisley-Cox J (2019) Use of hormone replacement therapy and risk of venous thromboembolism: nested case-control studies using the QResearch and CPRD databases. BMJ 364:k4810.  https://doi.org/10.1136/bmj.k4810 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  15. 15.
    Wassertheil-Smoller S, Hendrix SL, Limacher M, Heiss G, Kooperberg C, Baird A, WHI Investigators et al (2003) Effect of estrogen plus progestin on stroke in postmenopausal women: the Women’s Health Initiative: a randomized trial. JAMA 289:2673–2684CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Austria, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Eberhard Windler
    • 1
    Email author
  • Erika Baum
    • 2
  • Kai J. Bühling
    • 4
  • Bettina-Maria Taute
    • 3
  • Petra Stute
    • 6
  • Olaf Ortmann
    • 5
  1. 1.Präventive Medizin, Universitäres Herzzentrum HamburgUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  2. 2.Abteilung Allgemeinmedizin, Präventive und Rehabilitative MedizinUniversität MarburgBiebertalDeutschland
  3. 3.Universitätsklinik und Poliklinik für Innere Medizin III (Kardiologie, Angiologie und Internistische Intensivmedizin)Universitätsklinikum Halle (Saale)Halle/S.Deutschland
  4. 4.Klinik und Poliklinik für GynäkologieUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  5. 5.Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Lehrstuhl der Universität RegensburgCaritas-Krankenhaus St. JosefRegensburgDeutschland
  6. 6.Abt. für Gynäkologische Endokrinologie und Reproduktionsmedizin, FrauenklinikInselspital BernBernSchweiz

Personalised recommendations