Advertisement

ATZoffhighway worldwide

, Volume 10, Issue 4, pp 8–17 | Cite as

Tractors 2016/2017

  • Karl Theodor Renius
  • Roger Stirnimann
Cover Story Agricultural Machinery
  • 48 Downloads

Agritechnica, which is held every two years in Hanover, is the world’s largest and most important trade fair for agricultural machinery. Because of the key role that tractors continue to play in the agricultural industry and the large percentage of machinery sales that they represent, they are one of the central features of the exhibition. This overview prepared by the Technical University of Munich and the School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) at Bern University of Applied Sciences highlights the latest market trends and technological developments and is the latest in the series of the overviews of the tractor market that have been published in ATZoffhighway frequently since 1970.

Market Situation

Without modern agricultural methods it would not be possible to feed the current population of the world and certainly not the future population. The mechanisation of agriculture also has a second economic function. Because it results in increased productivity, the level of...

References

  1. [1]
    Renius, K. Th.: Agricultural Mechanization and the Role of Tractors. In: The 25 Years of the Club of Bologna, pp. 26–49Google Scholar
  2. [2]
    Knechtges, H.; Renius, K. Th.: Traktoren 2014/ 2015. In: ATZoffhighway 8 (2015), No. 3, pp. 12–23CrossRefGoogle Scholar
  3. [3]
    N. N.: Informationen des VDMA Landtechnik. Frankfurt am Main, June 2017Google Scholar
  4. [4]
    Wilmer, H.: Umfrage Kommunaltraktoren: Stufenloser Standardtraktor auf dem Vormarsch. In: Profi 29 (2017), No. 5, pp. 76–77MathSciNetGoogle Scholar
  5. [5]
    Pawlak, J.: Regional Distribution of the World’s Tractor Stock. In: AMA 48 (2017), No. 1, pp. 39–44Google Scholar
  6. [6]
    N. N.: The Farm Machinery Industry in Asia and Research Activities. AMA 47 (2016), No. 2, pp. 1–171Google Scholar
  7. [7]
    N. N.: Agricultural Mechanization and Industry in Asia. AMA 48 (2017) No. 2, pp. 1–107Google Scholar
  8. [8]
    Knechtges, H.; Renius, K. Th.: Gesamtentwicklung Traktoren. In: Jahrbuch Agrartechnik (2016), pp. 1–10Google Scholar
  9. [9]
    Frerichs, L.: Voluntary Commitment of the Agricultural and Construction Machinery Manufacturer — Continuous Efficiency Increase to Reduce Fuel Consumption and CO2 Emissions. In: VDI-Berichte 2216 (2016), pp. 577–585Google Scholar
  10. [10]
    Nacke, E.: Klimaschutz: CO2 — Strategie der Landtechnikindustrie. Symposium Energieeffizienz der Landtechnik — Potenziale zur CO2 Reduktion, Braunschweig, 2013Google Scholar
  11. [11]
    N. N.: Fehlt da nicht etwas? In: Mobile Maschinen 9 (2016), No. 6, pp. 18–19Google Scholar
  12. [12]
    Geimer, M.; Ays, I.: Nachhaltige Energiekonzepte für mobile Arbeitsmaschinen — in welche Richtung gehen sie? In: Mobile Maschinen 7 (2014), No. 6, pp. 18–25Google Scholar
  13. [13]
    Schmeing, W.; Wischhof, H.-J.: Unimog — Geniales Konzept begründet den Weltruhm. Die wirkliche Geschichte in 70 Jahren. Gernsbach: Verlag Hans-Jürgen Wischhof, 2016Google Scholar
  14. [14]
    Geimer, M.; Renius, K. Th.; Stirnimann, R.: Motoren und Getriebe bei Traktoren. In: Jahrbuch Agrartechnik (2016), pp. 1–12Google Scholar
  15. [15]
    Woopen, T.: Antriebsstrangkonzepte zur Realisierung eines adaptiven Vorderradantriebes für Traktoren mittlerer Leistungsklassen. In: VDI- Berichte 2273 (2016), pp. 391–397Google Scholar
  16. [16]
    Geimer, M.; Engelmann, D.: Grüner als gedacht — Land- und Baumaschinen sind führend bei Emissionsreduktionen. In: Mobile Maschinen 9 (2016), No. 1, pp. 10–12Google Scholar
  17. [17]
    Wyss, M.: Mittlere Verbrennungsdrücke bei modernen Traktormotoren. Zollikofen: Hochschule für Agrar-, Forst- und Lebensmittelwissenschaften, term paper, 2016Google Scholar
  18. [18]
    Calcante, A.; et al.: Proposal to Estimate the Engine Oil Consumption in Agricultural Tractors. In: Applied Engineering in Agriculture 33 (2017), No. 2, pp. 191–194CrossRefGoogle Scholar
  19. [19]
    Renius, K. Th.; Resch, R.: Continuously Variable Tractor Transmissions. ASAE Distinguished Lecture Series, No. 29 (2005)Google Scholar
  20. [20]
    N. N.: Unterlagen zum stufenlosen Getriebe Yanmar I-HMT für die Traktoren der Baureihe YT. 2016Google Scholar
  21. [21]
    Fritzmeier, U.: Landwirtschaft 4.0 — Pflanzensensoren auf dem Vormarsch. In: Technik in Bayern 21 (2017), No. 4, pp. 14–15Google Scholar
  22. [22]
    Auernhammer, H.: Precision Farming. In: Technik in Bayern 21 (2017), No. 1, p. 18Google Scholar
  23. [23]
    N. N.: Intelligente Landmaschinen (cover picture). In: ATZoffhighway 9 (2016), No. 4., p. 1Google Scholar
  24. [24]
    Batel, W.: Grundsätzliche Überlegungen zur Automatisierung der landwirtschaftlichen Produktion. In: Grundlagen Landtechnik 18 (1968), No. 1, pp. 14–20Google Scholar
  25. [25]
    Auernhammer, H.: Signalsteckdose und landwirtschaftliches Bussystem als DIN- und ISO-Norm. VDI-MEG-Tagung Landtechnik, Weihenstephan, 1992Google Scholar
  26. [26]
    Pichlmaier, B.; Reiter, H.: Effizienz und Vielseitigkeit. Technologie für die Landwirtschaft — Gegenwart und Zukunft. In: Technik in Bayern 21 (2017), No. 4, pp. 10–11Google Scholar
  27. [27]
    Wolfgang, R.: Feldschwärme statt Ackermonster. In: Eilbote 65 (2017), No. 31, pp. 18–19Google Scholar
  28. [28]
    Daubermann, J.; Tarasinski. N.: GridCON — Konzept einer leitungsgeführten, vollelektrischen und autonomen Landmaschine. 6. Fachtagung Hybride und energieeffiziente Antriebe für mobile Arbeitsmaschinen, Karlsruhe, 2017Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017

Authors and Affiliations

  • Karl Theodor Renius
    • 1
  • Roger Stirnimann
    • 2
  1. 1.Technical University of MunichGermany
  2. 2.Bern University of Applied Sciences/School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL)ZollikofenSwitzerland

Personalised recommendations