Advertisement

Nursing

, Volume 25, Issue 7, pp 26–29 | Cite as

Is flushen met een heparineoplossing effectiever dan met NaCl 0,9%?

  • Roy van den Brink
  • Christine Dolman
  • Linda Veenis
EBP
  • 13 Downloads

Samenvatting

De Centraal Veneuze Lijn (CVL) of Centraal Veneuze Catheter (CVC) wordt op intensieve klinische ziekenhuisafdelingen vaak gebruikt. Als hier geen continu infuus aanhangt, wordt deze geflusht met bijvoorbeeld heparine of natriumchloride. Het gebruik van heparine is niet risicoloos: het verhoogt de kans op hemorragie en trombocytopenie, heeft interacties met andere geneesmiddelen, én het is duurder dan natriumchloride 0,9%.

Literatuurlijst

  1. 1.
    Dos Santos EJ, Nunes MM, Cardoso DF, et al. Efectividad de la heparina y el suero fisiológico para mantener la permeabilidad de los catéteres venosos centrales: revision sistemática. Revista de Escola de Enfermagem da USP 2015:9;999-1007.Google Scholar
  2. 2.
    Goossens GA, Jérome M, Janssens C, et al. Comparing normal saline versus diluted heparin to lock non-valved totally implantable venous access devices in cancer patients: a randomised, non-inferiority open trail. Annals of Oncology 2013:24;1892-99.Google Scholar
  3. 3.
    Zhong L, Whang H-L, Xu B, et al. Normal saline versus heparin for patency of central venous catheters in adult patients – a systematic review and meta-analysis. Critical Care 2017, 21:5.Google Scholar

Copyright information

© Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V. 2019

Authors and Affiliations

  • Roy van den Brink
    • 1
  • Christine Dolman
    • 1
  • Linda Veenis
    • 1
  1. 1.

Personalised recommendations