Advertisement

Der Chemieunfall von Seveso

  • P. Kramer
  • M. Braun
  • M. H. K. BendelsEmail author
Übersichten: Umweltmedizin

Zusammenfassung

Am 10. Juli 1976 ereignete sich im norditalienischen Meda in der Fabrik „Icmesa“ der Firma Hoffmann-La Roche die bislang größte Chemie-Katastrophe Europas. Hierbei entlud sich aufgrund menschlichen Versagens eine unbekannte Menge des hochgiftigen 2,3,7,8-Tetrachlordibenzodioxin (TCDD, umgangssprachlich Dioxin) in Form einer Gaswolke explosionsartig in die Umwelt und richtete in der umliegenden Umgebung hohen Schaden an. Die Verseuchung des Bodens zwang einige landwirtschaftliche Betriebe zu schließen. Ackerbau und Viehzucht waren im betroffenen Gebiet für viele Jahre nicht mehr möglich. Die Vegetation verdorrte innerhalb weniger Tage und Tiere wurden tot aufgefunden. Teile der betroffenen Bevölkerung zeigten entzündliche, verhornende Hautläsionen, die später als Chlorakne diagnostiziert wurden. In Langzeitstudien wurden bis 1996 die Mortalitäten an malignen und nichtmalignen Erkrankungen beobachtet. Das Unglück von Seveso steht nicht nur für die gesundheitliche Katastrophe vieler Menschen, sondern auch für die Vertuschungen und das zu späte Handeln der Verantwortlichen. Erst viele Jahre später entschädigte das Unternehmen die durch die Katastrophe betroffenen Menschen und Gemeinden. Dieser Artikel gibt Einblicke in die Ursachen, Abläufe und Folgen rund um die Katastrophe und versucht, die gesundheitlichen Aspekte der Dioxinverseuchung zu charakterisieren.

Schlüsselwörter

Fabrik Icmesa Dioxin TCDD Chlorakne Tumor 

The Seveso chemical accident

Abstract

On 10 July 1976 the largest ever chemical disaster in Europe occurred in Hoffmann-La Roche’s “Icmesa” factory in northern Italy. Due to human error, an unknown amount of the highly toxic 2,3,7,8-tetrachlorodibenzodioxin (TCDD or shortened to dioxin) exploded into the environment in the form of a gas cloud and caused severe damage to the surrounding environment. The contamination of the soil forced many farms to close. Agriculture and livestock farming were no longer possible in the affected area for many years. The vegetation withered within a few days and animals were found dead. Parts of the affected population showed inflammatory, keratinizing skin lesions that were later diagnosed as chloracne. In long-term studies the mortality of malignant and non-malignant diseases was observed until 1996. The Seveso disaster is not just about the health issue of many people but also about the cover-ups and the actions of the company management that were much too late. The people and communities affected by the catastrophe were only compensated by those responsible years later. This article provides insights into the causes, processes and consequences of the disaster and attempts to characterize the health aspects of the dioxin contamination.

Keywords

Icmesa factory Dioxin TCDD Chloracne Tumor 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

P. Kramer, M. Braun und M.H.K. Bendels geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Literatur

  1. 1.
    Ames J, Warner M, Brambilla P et al (2018) Neurocognitive and physical functioning in the Seveso Women’s Health Study. Environ Res 162(2018):55–62 (Zugegriffen: 15.02.2018)CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bengtsson J, Thygesen PS, Kaerlev L et al (2017) Potential exposure to endocrine disrupting chemicals and selected adverse pregnancy outcomes: a follow-up study of pregnant women referred for occupational counselling. J Occup Med Toxicol 12:6 (Zugegriffen: 15.02.2018)CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bock KW (2013) The human Ah receptor: hints from dioxin toxicities to deregulated target genes and physiological functions. Biol Chem 394(6):729–739.  https://doi.org/10.1515/hsz-2012-0340 CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bertazzi PA, Bernucci L, Brambilla G, Consonni D, Pesatori AC (1998) The Seveso studies on early and long-term effects of dioxin exposure: a review. Environ Health Perspect.  https://doi.org/10.1289/ehp.98106625 Google Scholar
  5. 5.
    Brembilla NC, Ramirez JM, Chicheportiche R, Sorg O, Saurat JH, Chizzolini C (2011) In vivo dioxin favors interleukin-22 production by human CD4+ T cells in an aryl hydrocarbon receptor (AhR)-dependent mannerCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Chemie (Hrsg) (2017) Das Sevesounglück. http://www.chemie.de/lexikon/Sevesoungl%C3%BCck.html. Zugegriffen: 15. Juni 2017Google Scholar
  7. 7.
    Curran PG, DeGroot LJ (1991) The effect of hepatic enzyme-inducing drugs on thyroid hormones and the thyroid gland. Endocr Rev 12:135–150CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
  9. 9.
    Hengstler JG Aktuelles aus der Toxikologie: Forscher und Fakten: Toxische Wirkungen durch zelluläre Rezeptoren. http://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=933121. Zugegriffen: 3. Juli 2017Google Scholar
  10. 10.
    Kolluri SK, Balduf C, Hofmann M, Göttlicher M (2001) Novel target genes of the Ah (dioxin) receptor: transcriptional induction of N‑myristoyltransferase 2. Cancer Res 61(23):8534–8539Google Scholar
  11. 11.
    Kronbichler M (2016) Die Presse: Seveso-Unfall: Verschwiegene Gefahren und verschwundene Giftfässer. http://diepresse.com/home/zeitgeschichte/5044731/SevesoUnfall_Verschwiegene-Gefahren-verschwundene-Giftfaesser. Zugegriffen: 15. Juni 2017Google Scholar
  12. 12.
    Mastroiacovo PP, Spagnolo A, Marni E, Meazza L, Bertolini R, Segni G (1988) Birth defects in the Seveso area after TCDD contamination. JAMA 259(11):1668–1672CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Mocarelli P, Brambilla P, Gerthoux PM, Patterson DG, Needham LL (1996) Change in sex ratio with exposure to dioxin. Lancet 348(9024):409CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Ngo AD, Taylor R, Roberts CL, Nguyen TV (2006) Association between Agent Orange and birth defects: systematic review and meta-analysis. Int J Epidemiol 35(5):1220–1230.  https://doi.org/10.1093/ije/dyl038 CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Pesatori AC et al (2003) Short- and Long-Term Morbidity and Mortality in the Population Exposed to Dioxin after the “Seveso Accident”. Ind Health 41(3):127–138CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Picture-Alliance: https://portal.picture-alliance.com. Zugegriffen: 30. Januar 2019
  17. 17.
    Roche Group (2017) Seveso—30 years after, a chronology of events. https://www.siznursing.be/attachment/71790/. Zugegriffen: 18. Juni 2017Google Scholar
  18. 18.
    Seefeld MD, Corbett SW, Keesey RE, Peterson RE (1984) Characterization of the wasting syndrome in rats treated with 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin. Toxicol Appl Pharmacol 73(2):311–322CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Stark F (2016) Welt-Geschichte: Als der Nebel des Grauens Wirklichkeit wurde. https://www.welt.de/geschichte/article156946696/Als-der-Nebel-des-Grauens-Wirklichkeit-wurde.html. Zugegriffen: 16. Juni 2017Google Scholar
  20. 20.
    Umbreit TH, Gallo MA (1988) Physiological implications of estrogen receptor modulation by 2,3,7,8 tetrachlorodibenzo-p-dioxin. Toxicol Lett 42(1):5–14CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Warner M, Eskenazi B, Mocarelli P, Gerthoux PM, Samuels S, Needham L, Patterson D, Brambilla P (2002) Serum dioxin concentrations and breast cancer risk in the Seveso Women’s Health Study. Environ Health Perspect 110(7):625–628CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Welt (Hrsg) (2009) Der Horror von Seveso. http://www.spiegel.de/einestages/kalenderblatt-10-7-1976-a-948379.html. Zugegriffen: 20. März 2018Google Scholar
  23. 23.
    Welt (Hrsg) (2018) Chemieunfall in Seveso wirkt noch heute nach. https://www.welt.de/gesundheit/article2259504/Chemieunfall-in-Seveso-wirkt-noch-heute-nach.html. Zugegriffen: 30. Juli 2018Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Arbeitsmedizin, Sozialmedizin und UmweltmedizinGoethe-UniversitätFrankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations