Advertisement

MMW - Fortschritte der Medizin

, Volume 160, Issue 21–22, pp 69–71 | Cite as

Gezielte Rehabilitation in vier Phasen

Damit das rekonstruierte hintere Kreuzband stabil bleibt

  • Manuel Klose
  • Philipp Forkel
  • Andreas Imhoff
FORTBILDUNG . ÜBERSICHT
  • 27 Downloads

Kniegelenkstraumen mit einer Ruptur des hinteren Kreuzbandes treten häufig bei jungen, aktiven Patienten auf. Neben einer bestmöglichen Operation sind eine gezielte Rehabilitation und gute interdisziplinäre Zusammenarbeit entscheidend für den Therapieerfolg.

Rehabilitation after reconstruction of the posterior cruciate ligament

Keywords

Posterior cruciate ligament injury ligament reconstruction follow up care physiotherapy reintegration 

Literatur

  1. 1.
    Ahn JH, Yang HS, Jeong WK, Koh KH (2006) Arthroscopic transtibial posterior cruciate ligament reconstruction with preservation of posterior cruciate ligament fibers: clinical results of minimum 2-year follow-up. Am J Sports Med 34 (2):194–204. doi:10.1177/0363546505279915CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Harner CD, Hoher J (1998) Evaluation and treatment of posterior cruciate ligament injuries. Am J Sports Med 26 (3):471–482. doi:10.1177/03635465980260032301CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Harner CD, Vogrin TM, Hoher J, Ma CB, Woo SL (2000) Biomechanical analysis of a posterior cruciate ligament reconstruction. Deficiency of the posterolateral structures as a cause of graft failure. Am J Sports Med 28 (1):32–39. doi:10.1177/03635465000280011801CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Kim JG, Lee YS, Yang BS, Oh SJ, Yang SJ (2013) Rehabilitation after posterior cruciate ligament reconstruction: a review of the literature and theoretical support. Arch Orthop Trauma Surg 133 (12):1687–1695. doi:10.1007/s00402-013-1854-yCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Mayr HO, Stoehr A, Dietrich M, von Eisenhart-Rothe R, Hube R, Senger S, Suedkamp NP, Bernstein A (2012) Graft-dependent differences in the ligamentization process of anterior cruciate ligament grafts in a sheep trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20 (5):947–956. doi:10.1007/s00167-011-1678-7CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Pauzenberger L, Syre S, Schurz M (2013) „Ligamentization“ in hamstring tendon grafts after anterior cruciate ligament reconstruction: a systematic review of the literature and a glimpse into the future. Arthroscopy 29 (10):1712–1721. doi:10.1016/j.arthro.2013.05.009CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Seon JK, Song EK (2006) Reconstruction of isolated posterior cruciate ligament injuries: a clinical comparison of the transtibial and tibial inlay techniques. Arthroscopy 22 (1):27–32. doi:10.1016/j.arthro.2005.08.038CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Strobel MJ, Weiler A, Schulz MS, Russe K, Eichhorn HJ (2003) Arthroscopic evaluation of articular cartilage lesions in posterior-cruciate-ligament-deficient knees. Arthroscopy 19 (3):262–268. doi:10.1053/jars.2003.50037CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Abteilung für SportorthopädieKlinikum rechts der Isar, Technische Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations