Advertisement

Phytoparasitica

, Volume 47, Issue 1, pp 117–134 | Cite as

Geostatistical analysis of coffee leaf rust in irrigated crops and its relation to plant nutrition and soil fertility

  • M. G. Silva
  • E. A. PozzaEmail author
  • G. B. Vasco
  • A. S. Freitas
  • E. Chaves
  • P. V. A. A. Paula
  • G. A. Dornelas
  • M. C. Alves
  • M. L. O. Silva
  • A. A. A. Pozza
Article
  • 28 Downloads

Abstract

Occurrence and intensity coffee leaf rust (Hemileia vastatrix) depend mainly on the irrigation system, soil fertility and plant nutrition. The aim of this study was to evaluate the spatial distribution of coffee leaf rust relative to soil fertility and plant nutrition in coffee plantations irrigated by drip and center pivot using geostatistics. The experiment was installed in two experimental areas, with a drip and center pivot irrigation system of 11 and 17 ha and 52 and 50 georeferenced sampling points, respectively. The incidence of the disease, soil fertility and plant nutritional status were evaluated at each point. For the drip system, there was no significant correlation between disease incidence and leaf contents of N, P, K, and Ca. Regarding fertility, there was a positive correlation only for P and the disease incidence. For the center pivot system, there was a positive correlation between coffee leaf rust and Ca, P, and K, and negative for P and K in the leaves, varying according to the assessment date. In soil, only Ca correlated negatively whereas K positively correlated with incidence. The spatial distribution of the disease and nutrients varied over the years, being observed a gradient from foci in the kriging maps elaborated after the adjustment of the exponential model.

Keywords

Geostatistics Hemileia vastatrix Mineral nutrition Irrigation Soil fertility 

Notes

Compliance with ethical standards

Conflict of interest

The authors declare that they have no conflict of interest.

References

  1. Almeida, S. R. (1986). Doenças do cafeeiro. In A. B. Rena, E. Malavolta, M. Rocha, & T. Yamada (Eds.), Cultura do cafeeiro: fatores que afetam a produtividade (pp. 391–399). Piracicaba: Potafös.Google Scholar
  2. Alves, M. C., Silva, F. M., Pozza, E. A., & Oliveira, M. S. (2009). Modeling spatial variability and pattern of rust and brown eye spot in coffee agroecosystem. Journal of Pest Science, 82, 137–148.Google Scholar
  3. Avelino, J., Cristanch, M., Georgiou, S., Imbach, P., Aguilar, L., Bornemann, G., Läderach, P., Anzueto, F., Hruska, A. J., & Morales, C. (2015). The coffee rust crises in Colombia and Central America (2008-2013): Impacts, plausible causes and proposed solutions. Food Security, 7, 303–321.Google Scholar
  4. Basseto, M. A., Ceresini, P. C., & Valério Filho, W. V. (2007). Severity of the foliar blight of the soybean caused by Rhizoctonia solani AG-1 IA infunction of doses of potassium. Summa Phytopathologica, 33, 56–62.Google Scholar
  5. Bateman, D. F., & Lumsden, R. D. (1965). Relation between calcium content and nature of the peptic substances in bean hypocotyls of different ages to susceptibility to an isolate of Rhizoctonia solani. Phytopatholoy, 55, 734–738.Google Scholar
  6. Bedendo, I. P., & Amorim, L. (2011). Ambiente e doença. In J. A. Rezende, A. Bergamin Filho, & L. Amorim (Eds.), Manual de fitopatologia: princípios e conceitos (Vol. 1, pp. 133–146). Piracicaba: Agronômica Ceres.Google Scholar
  7. Belan, L. L., Pozza, E. A., Freitas, M. L. O., Pozza, A. A. A., Abreu, M. S., & Alves, E. (2014). Nutrients distribution in diseased coffee leaf tissue. Australasian Plant Pathology, 44, 105–111.Google Scholar
  8. Burrough, P. A., & Mcdonnell, R. A. (1998). Principles of geographical information systems. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  9. Cambardella, C. A., Moornan, T. B., Novak, J. M., Parkin, T. B., Karlen, D. L., Turco, R. F. (1994). Field-scale variability of soil properties in Central Iowa soils. Soil Science Society of America Journal, 58, 1501–1511.Google Scholar
  10. Carvalho, V. L., & Chalfoun, S. M. (1998). Manejo integrado das principais doenças do cafeeiro. Informe Agropecuário, 19, 27–35.Google Scholar
  11. Carvalho, V. L., Chalfoun, S. M., Castro, H. A., & Carvalho, V. D. (1996). Influência da produção na incidência da ferrugem do cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 31, 401–405.Google Scholar
  12. Carvalho, V. L., Chalfoun, S. M., & Pereira, M. C. (2001). Efeito de alterações climáticas sobre o progresso da ferrugem (Hemileia vastatrix Berk. & Br.) do cafeeiro (Coffea arabica L). Ciencia e Agrotecnologia, 25, 1248–1252.Google Scholar
  13. Carvalho, L. G., Sediyama, G. C., Cecon, P. R., & Alves, H. M. R. (2004). A regression model to predict coffee productivity in southern Minas Gerais, Brazil. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 8, 204–211.Google Scholar
  14. Catarino, A. M., Pozza, E. A., Pozza, A. A. A., Santos, L. S. D., Vasco, G. B., & Souza, P. E. (2016). Calcium and potassium contents in nutrient solution on Phoma leaf spot intensity in coffee seedlings. Rev Ceres, 63, 486–491.Google Scholar
  15. Cressey, D. (2013). Coffee rust regains foothold. Researchers marshal technology in bid to thwart fungal outbreak in Central America. Nature, 493, 587–588.Google Scholar
  16. Cunha, R. L., Mendes, A. N. G., & Chalfoun, S. M. (2004). Practices of coffee rust control related to yield and leaves retention. Ciencia e Agrotecnologia, 28, 990–996.Google Scholar
  17. Custódio, A. A. P., Pozza, E. A., Custódio, A. A. P., Souza, P. E., Lima, L. A., & Silva, A. M. (2014). Effect of center-pivot irrigation in the rust and Brown eye spot of coffee. Plant Disease, 98, 943–947.Google Scholar
  18. DaMatta, F. M. (2004). Ecophysiological constraints on the production of shaded and unshaded coffee: A review. Field Crops Research, 86, 99–114.Google Scholar
  19. DaMatta, F. M., Ronchi, C. P., Sales, E. F., & Araújo, J. B. S. (2007). O café conilon em sistemas agroflorestais. In R. G. Ferrão, A. F. A. Fonseca, S. M. Bragança, M. A. G. Ferrão, & L. H. Muner (Eds.), Café Conilon (pp. 377–389). Brazil: Seag/Incaper, Vitória.Google Scholar
  20. Epstein, E. (1975). Nutrição mineral das plantas, princípios e perspectivas. Malavolta, E., Rio de Janeiro, Livros Técnicos e Científicos, São Paulo, Ed. Univ. São Paulo, 341p.Google Scholar
  21. Epstein, E., & Bloom, A. J. (2006). Nutrição mineral de plantas: princípios e perspectivas. Londrina: Editora. Planta, 403p.Google Scholar
  22. Esri. (2013). ArcGIS Desktop: Release 10.1. Redlands: Environmental Systems Research Institute.Google Scholar
  23. Freitas, A. S., Pozza, E. A., Alves, M. C., Coelho, G., Rocha, H. S., & Pozza, A. A. A. (2015). Spatial distribution of yellow Sigatoka leaf spot correlated with soil fertility and plant nutrition. Precision Agriculture, 17, 93–107.Google Scholar
  24. Garcia Júnior, D., Pozza, E. A., Pozza, A. A. A., Souza, P. E., Carvalho, J. G., & Balieiro, A. C. (2003). Incidência e severidade da cercosporiose-do-cafeeiro em função do suprimento de potássio e cálcio em solução nutritiva. Fitopatologia Brasileira, 28, 286–291.Google Scholar
  25. Gree, G. (1993). Epidemiology of coffee leaf rust in the eastern highlands. Newsletter - Coffee Research Institute, 2, 16–20.Google Scholar
  26. Guimarães, P. T. G., Garcia, A. W. R., Alvarez, V. H., Prezotti, L.C., Viana, A. S., Miguel, A. E., Malavolta, E., Corrêa, J. B., Lopes, A. S., Nogueira, F. D., & Monteiro, A. V. C. (1999). Cafeeiro. In: Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ª aproximação. AC Ribeiro, PTG, Guimarães, V. H., & Viegas, A. ed., MG: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, Viçosa, Brazil, pp 289–302.Google Scholar
  27. Huber, D. M., & Arny, D. C. (1985). Interactions of potassium with plant disease. In R. D. Munson (Ed.), Potassium in agriculture (pp. 467–488). Madison: Amer Soc Agron.Google Scholar
  28. Huber, D. M., & Graham, R. D. (1999). The role of nutrition in crop resistance and tolerance to diseases. In Z. Rengel (Ed.), Mineral nutrition of crops: Fundamental mechanisms and implications (pp. 169–206). New York: Food Products Press.Google Scholar
  29. Huber, D., Römheld, V., & Weinmann, M. (2012). Relationship between nutrition, plant diseases and pests. In H. Marschner (Ed.), Mineral nutrition of higher plants (pp. 283–298). U. K.: Academic Press.Google Scholar
  30. Huerta, S. A. (1963). Par de folhas representativo del estado nutricional del cafeto. Cenicafé, 14, 11–127.Google Scholar
  31. Juliatti, F. C., & Silva, S. A. (2001). Problemas fitossanitários em culturas sob pivô central no Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba. In L. Zambolim (Ed.), Manejo integrado fitossanitário: cultivo protegido, pivô central e plantio direto (pp. 205–256). Brazil: Viçosa.Google Scholar
  32. Kushalappa, A. C., & Chaves, G. M. (1980). An analysis of the development of coffee rust in the field. Fitopatologia Brasileira, 5, 95–113.Google Scholar
  33. Lima, L. M. D., Pozza, E. A., Torres, H. N., Pozza, A. A., Salgado, M., & Pfenning, L. H. (2010). Relationship between nitrogen/potassium with Phoma spot and nutrition of coffee seedlings cultivated in nutrient solution. Trop Plant Pathol, 35, 223–228.Google Scholar
  34. Malavolta, E. (2006). Manual de nutrição mineral de plantas. In Agronômica Ceres. Brazil: São Paulo.Google Scholar
  35. Malavolta, E., Vitti, G. C., & Oliveira, S. A. (1997). Avaliação do Estado Nutricional das Plantas: Princípios e Aplicações, eds. Potafos, Piracicaba, Brazil.Google Scholar
  36. Marschner, H. (2012). Mineral nutrition of higher plants (3rd ed.). San Diego: Academic Press.Google Scholar
  37. Martinez, H. E. P., Menezes, J. F. S., Souza, R. B., Venegas, V. H. A., & Guimarães, P. T. G. (2003). Faixas críticas de concentrações de nutrientes e avaliação do estado nutricional de cafeeiros em quatro regiões de Minas Gerais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 38, 703–713.Google Scholar
  38. Matiello, J. B., Santinato, R., Garcia, A. W. R., Almeida, S. R., & Fernandes, D. R. (2002). Cultura de café no Brasil: Novo manual de recomendações, MAPA/PROCAFÉ. Rio de Janeiro: Brazil.Google Scholar
  39. Mccook, S., & Vandermeen, J. (2015). The big rust and the red queen: Long-term perspectives on coffee rust research. Phytopathology, 105, 1164–1173.Google Scholar
  40. McNew, G. L. (1953). The effect of soil fertility. In Plant diseases. Yearbook of agriculture (pp. 100–114). Washington: U.S. Department of Agriculture.Google Scholar
  41. Moraes, S. A. (1983). A ferrugem do cafeeiro: importância, condições pré-disponentes, evolução e situação no Brasil. Campinas: IAC, 50 p. (Circular instituo campinas, 119).Google Scholar
  42. Mouen Bedimo, J. A., Bieysse, D., Cilas, C., & Nottéghem, J. L. (2007). Spatio-temporal dynamics of arabica coffee berry disease caused by Colletotrichum kahawae on a plot scale. Plant Disease, 91, 1229–1236.Google Scholar
  43. Nelson, M. R., Orum, T. V., Jaime-Garcia, R., & Nadeem, A. (1999). Applications of geographic information systems and geostatistics in plant disease epidemiology and management. Plant Disease, 83, 08–319.Google Scholar
  44. Pereira, S. P., Bartholo, G. F., Baliza, D. P., Sobreira, F. M., & Guimarães, R. J. (2011). Crescimento, produtividade e bienalidade do cafeeiro em função do espaçamento de cultivo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46, 152–160.Google Scholar
  45. Pinheiro, J. B., Pozza, E. A., Pozza, A. A. A., Moreira, A., & Alves, M. (2011). Severidade da Ferrugem de Soja em função do suprimento de potássio e cálcio em solução nutritiva. Rev Ceres, 58, 43–50.Google Scholar
  46. Pinto, A. C. S., Pozza, E. A., Souza, P. E., Pozza, A. A. A., Talamini, V., Boldini, J. M., & Santos, F. S. (2002). Descrição da epidemia da ferrugem do cafeeiro com redes neuronais. Fitopatologia Brasileira, 27, 517–524.Google Scholar
  47. Pozza, E. A., & Alves, M. C. (2008). Impacto potencial das mudanças climáticas sobre as doenças fúngicas do cafeeiro no Brasil. In: Mudanças climáticas: impactos sobre doenças de plantas no Brasil. Ghini, R., & Hamada, E. ed. Empresa Brasileira agropecuária, Brasília, Brazil, pp 216–233.Google Scholar
  48. Pozza, E. A., & Pozza, A. A. A. (2003). Manejo de doenças de plantas com macro e micronutrientes. Fitopatologia Brasileira, 28, 52–54.Google Scholar
  49. Pozza, A. A. A., Martinez, H. E. P., Caixeta, S. L., Cardoso, A. A., Zambolim, L., & Pozza, E. A. (2001). Influência da nutrição mineral na intensidade da mancha-de-olho-pardo em mudas de cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 36, 53–60.Google Scholar
  50. Pozza, A. A. A., Guimarães, P. T. G., Romaniello, M. M., Pozza, E. A., & Carvalho, J. G. (2002). Suprimento de fósforo na produção e intensidade da cercosporiose de mudas de cafeeiro em tubetes. Ciencia e Agrotecnologia, 26, 970–976.Google Scholar
  51. Pozza, E. A., Carvalho, V. L., & Chalfoun, S. M. (2010a). Sintomas de injúrias causadas por doenças em cafeeiro. In R. J. Guimarães, A. N. G. Mendes, & D. P. Baliza (Eds.), Semiologia do cafeeiro: sintomas de desordens nutricionais, fitossanitárias e fisiológicas (pp. 69–101). Lavras: Editora da UFLA.Google Scholar
  52. Pozza, E. A., Carvalho, V. L., & Chalfoun, S. M. (2010b). Sintomas de injúrias causadas por doenças em cafeeiro. In R. J. Guimarães, A. N. G. Mendes, & D. P. Baliza (Eds.), Semiologia do cafeeiro: sintomas de desordens nutricionais, fitossanitárias e fisiológicas (pp. 69–101). Brazil: Lavras.Google Scholar
  53. Pozza, E. A., Pozza, A. A. A., & Botelho, D. M. D. S. (2015). Silicon in plant disease control. Rev Ceres, 62, 323–331.Google Scholar
  54. Resende, M., Curi, N., Rezende, S. B., Corrêa, G. F., & Ker, J. C. (2014). Pedologia: Base para distinção de ambientes, eds. In Editora UFLA. Brazil: Lavras.Google Scholar
  55. Ribeiro, A. C., Guimarães, P. T. G., & Alvarez, V. V. H. (1999). Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5. Aproximação. Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, eds. Viçosa, Brazil.Google Scholar
  56. Rotem, J., & Palti, J. (1969). Irrigation and plant diseases. Annual Review of Phytopathology, 7, 267–288.Google Scholar
  57. Sakiyama, N., Martinez, H., Tomaz, M., & Borém, A. (2015). Café Arábica: do plantio à colheita. eds. Viçosa, Brazil.Google Scholar
  58. Silva, F. M., & Alves, M. C. (2013). Cafeicultura de precisão. Editora: Universidade Federal de Lavras, ed. Lavras, Brazil.Google Scholar
  59. Silva-Acuña, R., Zambolim, L., Cruz, C. D., & Vale, F. X. R. (1998). Estudo epidemiológico da ferrugem do cafeeiro (Hemileia vastatrix) utilizando a análise de trilha. Fitopatologia Brasileira, 23, 425–430.Google Scholar
  60. Taiz, L., & Zeiger, E. (2013). Fisiologia vegetal. eds. Artmed, Porto Alegre, Brazil.Google Scholar
  61. Talamini, V., Pozza, E. A., Souza, P. E., & Silva, A. M. (2003). Progresso da ferrugem e da cercosporiose em cafeeiro (Coffea arabica L.) com diferentes épocas de início e parcelamentos da fertirrigação. Ciencia e Agrotecnologia, 27, 141–149.Google Scholar
  62. Waggoner, P. E. (1965). Microclimate and plant diseases. Annual Review of Phytopathology, 3, 103–126.Google Scholar
  63. Zambolim, L., Pereira, A. A., Sakiyama, N. S., & Barros, U. V. (2000). Resistência genética e componentes de resistência de linhagens de Catimor em gerações F6 e F7 à raças de Hemileia vastatrix-BERK. et Br. In: 1o Simpósio de Pesquisa Cafes do Brasil, Poços de Caldas. Resumos expandidos, Embrapa/MINASPLAN. p.507–514.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature B.V. 2019

Authors and Affiliations

  • M. G. Silva
    • 1
  • E. A. Pozza
    • 1
    Email author
  • G. B. Vasco
    • 1
  • A. S. Freitas
    • 2
  • E. Chaves
    • 1
  • P. V. A. A. Paula
    • 1
  • G. A. Dornelas
    • 1
  • M. C. Alves
    • 3
  • M. L. O. Silva
    • 1
  • A. A. A. Pozza
    • 4
  1. 1.Department of Plant PathologyFederal University of LavrasLavrasBrazil
  2. 2.University Vale of Rio VerdeTrês CoraçõesBrazil
  3. 3.Engineering DepartmentFederal University of LavrasLavrasBrazil
  4. 4.Department of Soil ScienceFederal University of LavrasLavrasBrazil

Personalised recommendations