Skip to main content
Log in

Syndrome de Pepper et occlusion intestinale révélatrice

Pepper syndrome revealing a bowel obstruction

  • Cas Clinique / Case Report
  • Published:
Journal Africain du Cancer / African Journal of Cancer

Résumé

Le syndrome de Pepper est défini par l’envahissement métastatique hépatique d’un neuroblastome. La tumeur primitive est principalement d’origine surrénalienne. Le pronostic à long terme est souvent bon en dehors des complications liées à une insuffisance hépatocellulaire. Nous rapportons le cas d’une fille de 2 mois et 15 jours admise dans le service de chirurgie pédiatrique du centre hospitalier universitaire Joseph-Ravoahangy-Andrianavalona (CHU/JRA) pour un ballonnement abdominal et ayant présenté un syndrome occlusif trois jours après son admission. Notre objectif est de décrire les particularités diagnostiques et évolutives de cette pathologie en situation d’urgence.

Abstract

Pepper syndrome is defined as a metastatic liver invasion by a neuroblastoma. The primary tumor is mainly of adrenal origin but in such a case, the tumor of the upper kidney is identified as the leading cause of disease. However, the long-term prognosis is good except in the case of complications related to hepatocellular deficiency. We, therefore, report here the case of a 2 months and 15 days old baby girl admitted to the pediatric surgery unit of the teaching hospital center of Joseph-Ravoahangy-Andrianavalona (JRA) for an abdominal swelling and who presented occlusive syndrome three days after her admission. The aim of this observation is to describe this pathology, taking into account its clinical characteristics as well as its evolution in a medical emergency.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Plantaz D, Pasquier D, Dyon JF, et al (2001). Neuroblastomes: aspects cliniques, biologiques et thérapeutiques actuels. Médecine nucléaire-Imagerie fonctionnelle et métabolique 25:207–12

    Google Scholar 

  2. Rubi H (1994) Neuroblastome. Encycl Med Chir 4-100-E80, 11 p

    Google Scholar 

  3. Hiorns MP, Owens CM (2001) Radiology of neuroblastoma in children. Eur Radiol 11:2071–81

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Hartmann O, Favrot MC (1993) Neuroblastomes aspects cliniques et thérapeutiques actuels; apports de la biologie moderne. Rev Prat (Paris) 43:2182–6

    CAS  Google Scholar 

  5. Mathieu P, Favrot M, Frappaz D, et al (1993) Le neuroblastome de l’enfant: aspects cliniques et biologiques. Une expérience de dépistage en France. Ann Biol Clin 51:665–88

    CAS  Google Scholar 

  6. Hsu LL, Evans AE, D’Angio GJ (1996) Hepatomegaly in neuroblastoma stage 4s: criteria for treatment of the vulnerable neonate. Med Pediatr Oncol 27:521–8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Aitouamar H, Jabourik F, Chkirate B (2001) Neuroblastome: à propos d’une forme néonatale révélée par une détresse respiratoire. Med Maghreb 88:17–20

    Google Scholar 

  8. Hartmann O, Couanet D, Vassal G et al (1988). Les neuroblastomes de l’entant. Med Inf 8:785–98

    Google Scholar 

  9. Taimi A, Werck-Gllois MC (1991) Neuroblastome. Diagnostic, facteurs pronostiques, classification et traitement. Med Inf 6:473–9

    Google Scholar 

  10. Schleiermacher G, Rubie H, Hartmann O, et al (2003). Treatment of stage 4s neuroblastoma-report of 10 years’ experience of the French Society of Paediatric Oncology (SFOP). Br J Cancer 89:470–6

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  11. Le Bouar G, Lassel L, Loeuillet-Olivo L (2003) Le neuroblastome métastatique anténatal: critères pronostiques à propos d’un cas. J Gynecol Obstet Biol Reprod 32:740–4

    Google Scholar 

  12. Pritchard J, Hickman JA (1994) Why does stage 4s neuroblastoma regress spontaneously? Lancet 344:869–70

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Katzenstein HM, Bowman LC, Brodeur GM, et al (1998) Prognostic significance of age, MYCN oncogene amplification, tumor cell ploidy, and histology in 110 infants with stage D(S) neuroblastoma: the pediatric oncology group experience: a Pediatric Oncology Group Study. J Clin Oncol 16:2007–17

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Nakagawara A, Sasazuki T, Akiyama H, et al (1990) N-myc oncogene and stage IVs neuroblastoma. Preliminary observations on ten cases. Cancer 65:1960–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Kerdudo C, Corradini N, Michon J, Leverger G (2004) Neuroblastome surrénalien bilatéral et syndrome de Pepper: à propos de quatre observations. Arch Pediatr 11:1450–6

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to N. N. M. Razafimanjato.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Razafimanjato, N.N.M., Hunald, F.A., Solofoarimanana, E. et al. Syndrome de Pepper et occlusion intestinale révélatrice. J Afr Cancer 6, 248–250 (2014). https://doi.org/10.1007/s12558-014-0316-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12558-014-0316-3

Mots clés

Keywords

Navigation