Advertisement

Archaeological and Anthropological Sciences

, Volume 11, Issue 9, pp 4437–4465 | Cite as

An autumn at Pincevent (Seine-et-Marne, France): refitting for an ethnographic approach of a Magdalenian settlement

  • Claudine KarlinEmail author
  • Michèle Julien
Original Paper

Abstract

To provide an image of the Magdalenians who came to hunt reindeers on the banks of the Seine River 13,000 years ago, we largely, but not only, relied on flint refitting that is just one of the many analytical tools. This reconstruction of a Paleolithic camp shows habitations and workshops extending over an area of nearly 5.000 m2. The refitted debitage sequences enabled us to identify individuals from their performances. There are young apprentices knapping for un-useful production, only to acquire a skill. Productive knappers can be experienced or only competent. By applying a frame of reference to the refitting done in each habitation, we have identified knappers whose skills we have assessed and that we can count. Their numbers vary according to the different habitations, and we can propose an evaluation of the size of the group and show that the organization of the camp and of each of the habitations obeyed rules. The connections highlighted for each category of remains do not always have the same intensity nor the same meanings. By analyzing the relationships between the units indicated by the flint, but also stones and fauna refittings, we have outlined, probably in a very fragmentary way, some aspects of the social organization of those Magdalenian families, suggesting that certain relationships of dependency existed between them: three families accept a particular status of the master of the fourth residence whose social unit appears different from the others, and with whom the community of the camp maintained relationships of allegiance.

Keywords

Refitting Flint knapping Performance Magdalenian Nomadic camp Reindeer hunting 

Notes

Acknowledgments

The first Big Puzzle played a very important role in lithic technologists community. Thirty years after, it was important to make an update of the progress we did in our works. We thank the Wenner-Gren Foundation (ref. Gr CONF-737) who kindly financially supported the worhshop "The Big Puzzle 30 Years after; A multidisciplinary, shared, Palaeolithic perspective" wich helped us to do it. We greatly thank the organizers Francesca Romagnoli and Manuel Vaquero. We greatly thank Maurice Hardy (maurice.hardy@cnrs.fr) for preparing the figures. We thank also all the Siberian nomadic peoples who opened their door for us. This ethnoarcheological work helped us to think life in a Magdalenian camp, developing hypotheses not only from remains but from what happened in a real nomadic camp and then check assumptions with remains.

References

  1. Audouze F. & Janny F. (2009) Can we hope to identify children’s activities in Upper Palaeolithic settlements? In: Engendering prehistoric ‘stratigraphies’ in the Aegean and the Mediterranean. Procedings of an International Conference University of Crete, Rethymno 2-5 june 2005, Kopaka ed. Aegeum, 30: 167–173Google Scholar
  2. Averbouh A. (2014) Le travail des matières osseuses et les productions associées. In : Julien M. & Karlin C. (eds.)Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20., Société Préhistorique Française, Paris : 135–170. (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)
  3. Bodu P. (1983) La technique du débitage du silex à Pincevent (Seine-et-Marne): étude du matériel lithique des habitations V105 et T112 du niveau IV2 de la section 36 par le biais des remontages, Mémoire de Maîtrise, Paris, Université Paris 1-Panthéon Sorbonne: 256Google Scholar
  4. Bodu P. (1993) Analyse techno-typologique du matériel lithique de quelques unités du site magdalénien de Pincevent : applications spatiales, économiques et sociales. Thèse de Doctorat. Paris, Université Paris I-Panthéon Sorbonne, 3 vol., 1293 p. (http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00577069)
  5. Bodu P, Julien M, Valentin B, Debout G et al (2006) Un dernier hiver à Pincevent : les Magdaléniens du niveau IV0 (Pincevent, La Grande Paroisse, Seine-et-Marne). Gallia Préhistoire 48:1–180CrossRefGoogle Scholar
  6. Bodu P, Karlin C, Julien M, Enloe GJ, Hardy M (2014) L’Ensemble Sud. In: Julien M, Karlin C (eds) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20. Société Préhistorique Française, Paris, pp 373–462 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)Google Scholar
  7. Cahen D (1987) Refitting stone artefacts: why bother? In: de SG, Newcomer MH (eds) The human uses of flint and chert. Cambridge University Press, Cambridge, pp 2–9Google Scholar
  8. Chamoux M-N (1978) La transmission des savoir-faire : un objet pour l’ethnologie des techniques ? In: Techniqueqs et Culture. Bulletin de l’équipe de recherche 181 du CNRS, vol 3, Paris, pp 46–83. (http://tc.revues.org/4995.  https://doi.org/10.4000/tc.4995
  9. David F, Enloe JG (1992) Chasse saisonnière des Magdaléniens du Bassin Parisien. Bulletins et mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, n, s 4(3–4):167–174CrossRefGoogle Scholar
  10. David F, Enloe J, Mourer-Chauviré C & Bignon-Lau O (2018) La faune : espèces chassées, consommées ou utilisées. In : Julien M. & Karlin C. (dirs.) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20, Société Préhistorique Française, Paris : 77–80 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)
  11. Enloe JG, David F (1989) Le remontage des os par individu : le partage du renne chez les Magdaléniens de Pincevent (La Grande-Paroisse, Seine-et-Marne). BSPF 86(9):275–281CrossRefGoogle Scholar
  12. Enloe J. G (1991) Subsistence organization in the Upper Paleolithic: carcass refitting and food sharing at Pincevent, dissertation for the degree of doctor of philosophy in anthropology, Albuquerque, The University of New Mexico, 425 pGoogle Scholar
  13. Enloe J G (1992) Le partage de la nourriture à partir des témoins arhcéologiques : une application ethnoarchéologique. In : Gallay A., Audouze F. & Roux V. (eds.) Ethnoarchéologie, Justification, Problèmes, Limites, Juan-les-Pins, éditions APDCA:307–323Google Scholar
  14. Enloe JG, David F (1992) Food sharing in the Paleolithic : carcass refitting at Pincevent. In: Hofman JL, Enloe JG (eds) Piecing together the past : applications of refitting studies in archaeology. Tempus Reparatum (BAR International series, 578), Oxford, pp 296–315Google Scholar
  15. Enloe JG, David F (1997) Rangider herd behaviour : seasonality of hunting in the Magdalenian of the Paris Basin. In: Jackson JLJ, Thacker PT (eds) Caribou and reindeer hunters of the Northern Hemisphere. Worldwide Archaeology Series, Glasgow, pp 52–68Google Scholar
  16. Enloe JG (2003) Food sharing past and present: archaeological evidence for economic and social interaction, in: Before farming; the archaeology and anthropology of hunters-gatherers, 1st edn. Western Academic & Specialist Press Ltd, Bristol, pp 1–23Google Scholar
  17. Enloe JG, David F (2014) Les tratégies de chasse et le partage des animaux. In: Julien M, Karlin C (eds) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20. Société Préhistorique Française, Paris, pp 551–570 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)Google Scholar
  18. Janny F (2010) Technologie lithique à Verberie : Production domestique et Apprentissage. in : Zubrow E., Audouze F & Enloe JG (eds.) The Magdalenian Household. Unraveling domesticity, Institute For Europen and Medierranean Archaeology, State University of New York Press: 51–75Google Scholar
  19. Julien M (1984) L’usage du feu à Pincevent. In: Berke H, Hahn J, Kind CJ (eds) Jungpaläolitiche Siedlungsstrukturen in Europa. Archaeologia Venatoria-Institut für Urgeschichte der Universität, Tübingen, pp 161–168Google Scholar
  20. Julien M, Karlin C, Bodu P (1987) Pincevent : Où en est le modèle théorique aujourd’hui ?. Hommage de la SPF à A. Leroi-Gourhan, BSPF. Bulletin de la Société préhistorique française 84–10-12:335–342CrossRefGoogle Scholar
  21. Julien M, Karlin C, Valentin B (1992) Déchets de silex, déchets de pierres chauffées : de l’intérêt des remontages à Pincevent. In: Hofman JJ, Enloe JG (eds) Piecing together the past. Tempus Reparatum (BAR international series, 578), Oxford, pp 287–295Google Scholar
  22. Julien M & Karlin C (2002) Un habitat saisonnier de plein air au tardiglacière. L’exemple du campement de Pincevent (Seine-et-Marne). In : Miskovsky J.-C. (ed.) Géologie de la Préhistoire, méthodes, techniques et applications. Paris, Éditions de l’Association pour l’étude de l’environnement géologique de la Préhistoire: 1399–1413Google Scholar
  23. Julien M (2014) L’équipement lithique : compléments d’armes de chasse et outils domestiques. In: Julien M, Karlin C (eds) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20. Société Préhistorique Française, Paris, pp 83–89 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)Google Scholar
  24. Julien M, Beyries S (2014) Les outils sur galets et autres pierres mobilières. In: Julien M, Karlin C (eds) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20. Société Préhistorique Française, Paris, pp 177–189 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)Google Scholar
  25. Julien M, Karlin C (eds) (2014) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20. Société Préhistorique Française, Paris, p 639 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)Google Scholar
  26. Julien M, Karlin C, Aubry L, Louvet J, Hardy M (2014a) Présentation des ensembles constitutifs du campement. In: Julien M, Karlin C (eds) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20. Société Préhistorique Française, Paris, pp 203–210 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)Google Scholar
  27. Julien M, Karlin C, Enloe JG & Hardy M (2014b) Le nord du campement. In : Julien M & Karlin C (eds.) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20, Société Préhistorique Française, Paris : 463–515. (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)
  28. Julien M, Karlin C, Enloe JG & Hardy M (2014c) L’Ensemble Sud-Ouest. In : Julien M & Karlin C (eds.) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20, Société Préhistorique Française, Paris : 517–548. (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)
  29. Julien M, Karlin C, Enloe JG, Hardy M (2014d) L’unité de résidence 18-E74. In: Julien M, Karlin C (eds) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20. Société Préhistorique Française, Paris, pp 327–349 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)Google Scholar
  30. Julien M, Karlin C, Enloe GJ, Bodu P & Hardy M (2014e) Les unités de résidence 36-V105 et 36-T112. In : Julien M & Karlin C (eds.) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20, Société Préhistorique Française, Paris : 267–326 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)
  31. Karlin C, Bodu P, Ploux S (1990) Who’s who ? The Magdalenian flint knapper of Pincevent. In : Cziesla E, Arts N, Eickhoff S. & Winter D (eds.) The « Big Puzzle », International Symposium on Refiting Stone Artefacts, Studies in Modern Archaeology, Bonn, vol. 1: 143–163Google Scholar
  32. Karlin C, Ploux S, Bodu P, Pigeot N (1993) Some socio economic aspects of the knapping process among groups of hunter-gatherers in the Paris Bassin area. In: Berthelet A, Chavaillon J (eds) The use of tools by human and non-human primates. Oxford University Press (A Fyssen Foundation Symposium), Oxford, pp 318–337CrossRefGoogle Scholar
  33. Karlin C, Julien M (2012) Les campements de Pincevent : entre archéologie et anthropologie. In: Schlanger N, Taylor A-C (eds) La préhistoire des autres : perspectives archéologiques et anthropologiques. La Découverte, Paris, pp 185–200Google Scholar
  34. Leroi-Gouran A (1970) Leçon inaugurale faite le vendredi 5 décembre 1969 au Collège de France. Chaire de Préhistoire, Collège de France, Nogent-le-Rotrou, Daupeley Gouverneur Imprimerie :32Google Scholar
  35. Leroi-Gouran A, Brézillon M (1966) L’habitation magdalénienne n°1 de Pincevent près Montereau (Seine-et-Marne). Gallia Préhistoire 9(2):26–385Google Scholar
  36. Leroi-Gouran A, Brézillon M (1972) Fouilles de Pincevent : essaie d’analyse ethnographique d’un habitat magdalénien (la section 36). Paris, éditions du CNRS (Supplément à Gallia Préhistoire, 7) 2vol. : 345 pGoogle Scholar
  37. Moss EH, (1983) The functional analysis of flint implements: Pincevent and Pont d’Ambon, two case studies from the French Final Palaeolithic, Oxford, BAR (International series, 177): 249Google Scholar
  38. Moss EH, (1986), Further work on the functions of flint tools at Pincevent (Seine-et-Marne) France. Sections 36 and 27, Studies in the Upper Palaeolithic of Britain and Northwest Europe, Oxford, BAR, (International series, 296): p. 175–185Google Scholar
  39. Moss EH, Newcomer MH (1982) Reconstruction of tools use at Pincevent: microwear and experiments. Studia Praehistorica Belgica 2:289–312Google Scholar
  40. Orliac M (1989) La stratigraphie des limons de Pincevent. In: Mohen J-P (ed) Le temps de la Préhistoire. Archéologia- Société préhistorique française, Dijon-Paris, pp 132–133Google Scholar
  41. Orliac M, Julien M, Bodu P, Enloe JG (2014) Mise en évidence d’un campement. In: Julien M, Karlin C (eds) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20. Société Préhistorique Française, Paris, pp 63–69Google Scholar
  42. Pelegrin J, Karlin C, Bodu P (1988) Chaînes opératoire’, un outil pour le préhistorien. In: Tixier J (ed) Technologie préhistorique, Notes et Monographies techniques du CRA 25. CNRS, Paris, pp 55–62Google Scholar
  43. Pétillon JM (2014) Les pointes de projectiles et les autres objets sur baguettes en bois de renne. In : Julien M. & Karlin C. (eds.), Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20, Société Préhistorique Française, Paris :171–176 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)
  44. Pigeot N (1988) Apprendre à débiter des lames : un cas d’éducation technique chez les Magdaléniens d’Etiolles. In: Tixier J (ed) Technologie préhistorique. Editions du CNRS (Notes et mongraphies techniques, 25), Paris, pp 63–70Google Scholar
  45. Pigeot N (ed.) (2004) Les derniers Magdaléniens d’Etiolles : perspectives culturelles et paléohistoriques, l’unité d’habitation Q31. Suppl. Gallia Préhistoire, XXXVII, Paris, CNRS : 351Google Scholar
  46. Pigeot N (2010) Elément d’une Organisation Sociale Magdalénienne à Etiolles : Du savoir fair au statut social des Personnes. in : Zubrow E, Audouze F & Enloe JG (eds.) The Magdalenian household. Unraveling domesticity, Institute For Europen and Medierranean Archaeology, State University of New York Press: 198–212Google Scholar
  47. Ploux S (1989) Appproche archéologique de la variabilité des comportements techniques individuels : L’exemple de quelques tailleurs de Pincevent. Thèse de doctorat, Nanterre, Université Paris X,-Nanterre : 584. (http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00761111)
  48. Ploux S. (1991) Technologie, technicité, techniciens : méthodes de détermination d’auteurs et comportements techniques individuels. In : Vingt-cinq ans d’études technonologiques en préhistoire / bilan et perspective : 201–214Google Scholar
  49. Ploux S, Karlin C (2014) La gestion d’un savoir-faire, le débitage. In : Julien M & Karlin C (eds.) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20, Société Préhistorique Française, Paris : 113–134 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)
  50. Ploux S, Bodu P, Karlin C (2014a) Le travail du silex. In: Julien M, Karlin C (eds) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20. Société Préhistorique Française, Paris, pp 91–111 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)Google Scholar
  51. Ploux S, Karlin C, Julien M, Enloe JG, Hardy M (2014b) L’unité de résidence 27-M89. In: Julien M, Karlin C (eds) Un automne à Pincevent, Le campement magdalénien du niveau IV20. Société Préhistorique Française, Paris, pp 211–265 (http://www.prehistoire.org/shop_515-31884-0-0/m57-2014-un-automne-a-pincevent-le-campement-magdalenien-du-niveau-iv20-m.-julien-et-c.-karlin-br-collectif.html)Google Scholar
  52. Testart A (2012) Avant l’histoire : l’évolution des sociétés de Lascaux à Carnac. Gallimard, (Bibliothèque des Sciences Humaines), Paris, p 549Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.CNRS – UMR7041 ArScAn-Ethnologie PréhistoriqueMaison René GinouvèsNanterreFrance

Personalised recommendations