Advertisement

Tandartspraktijk

, Volume 39, Issue 6, pp 52–54 | Cite as

X-puzzel #16 – conclusies

  • Reinier Hoogeveen
  • Frédérique San Giorgi
X-puzzel
  • 3 Downloads

Samenvatting

Op pagina 30 vroegen we u naar aanleiding van afbeelding 1 welke diagnose u zou stellen op basis van dit intraorale beeld. Ook vroegen wij u of aanvullende röntgendiagnostiek noodzakelijk was.
Afb. 1

Klinisch beeld van de ‘extra tandachtige structuur’ palatinaal van het bovenfront bij een 8-jarig meisje.

Referenties:

  1. Tyrologou S, Koch G, Kurol J. Location, complications and treatment of mesiodentes - a retrospective study in children. Swed Dent J. 2005;29(1):1-9.Google Scholar
  2. Swamy DF, Barretto ES, Dessai SSR, Manuela K, D’Souza KM, Alex SA. The talon cusp anomaly - Review of the literature and treatment options. J Appl Dent Med Scienc. 2017; 3: 2.Google Scholar
  3. Schuurs A. Pathology of the hard dental tissues. 2012. John Wiley & Sons, Oxford UK.Google Scholar
  4. Lourenço L, Teixeira L, Costa B, Ribeiro M. (2003). Dental anomalies of the permanent lateral incisors and prevalence of hypodontia outside the cleft area in complete unilateral cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 2003; 40(2): 172-175.Google Scholar
  5. European Commission, Radiation Protection N 172: Cone beam CT for dental and maxillofacial radiology. Evidence based guidelines. A report prepared by the SEDENTECT Project, 2011. www.sedentexct.eu/files/guidelines_final.pdf

Copyright information

© Bohn Stafleu van Loghum is een imprint van Springer Media B.V., onderdeel van Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Reinier Hoogeveen
    • 1
  • Frédérique San Giorgi
    • 1
  1. 1.ACTA, sectie Radiologie

Personalised recommendations