Advertisement

Effecten van een interactieve PSA-keuzehulp

  • Peter Scalia
  • Glyn Elwyn
  • Jan Kremer
  • Marjan Meinders
  • Marie-Anne Durand
Onderzoek
  • 3 Downloads

Samenvatting

Inleiding Mannen met plasklachten gaan vaak spontaan op zoek naar online keuzehulpen voor prostaatspecifiek antigeen (PSA)-tests, die hen moeten helpen om te beslissen of ze een PSA-test moeten laten doen. We hebben gekeken naar de effecten van een dergelijke interactieve keuzehulp voor PSA-tests en welke rol zo’n test kan spelen bij de gezamenlijke besluitvorming rond de vraag of moet worden getest op PSA.

Methode We deden een cross-sectionele analyse van gegevens die we tussen 1 januari 2016 en 30 december 2017 hebben verzameld onder gebruikers van een webgebaseerde keuzehulp.

Resultaten Het gebruik van de keuzehulp leidde tot een aanzienlijke daling van het aantal mannen dat uiteindelijk koos voor het doen van een PSA-test. De keuzehulp vergrootte de kennis over de PSA-test en verkleinde het beslissingsconflict.

Conclusie De resultaten uit ons onderzoek ondersteunen het belang dat de NHG-Standaard en Thuisarts.nl hechten aan gezamenlijke besluitvorming rond PSA-tests.

LITERATUUR

  1. 1.
    Blanker MH, Breed SA, Van der Heide WK, Norg RJC, De Vries A, Wolters RJ, et al. NHG-Standaard Mictieklachten bij mannen. Huisarts Wet 2013:56:114-22.
  2. 2.
  3. 3.
    Evans R, Joseph-Williams N, Edwards A, Newcombe RG, Wright P, Kinnersley P, et al. Supporting informed decision making for prostate specific antigen (PSA) testing on the web: an online randomized controlled trial. J Med Internet Res 2010;12:e27.
  4. 4.
    Taylor KL, Williams RM, Davis K, Luta G, Penek S, Barry S, et al. Decision making in prostate cancer screening using decision aids vs usual care: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med 2013;173:1704-12.
  5. 5.
  6. 6.
    Elwyn G, Lloyd A, Joseph-Williams N, Cording E, Thomson R, Durand MA, et al. Option Grids: shared decision making made easier. Patient Educ Couns 2013;90:207-12.
  7. 7.
    Ferron Parayre A, Labrecque M, Rousseau M, Turcotte S, Legare F. Validation of SURE, a four-item clinical checklist for detecting decisional conflict in patients. Med Dec Making 2014;34:54-62.

Copyright information

© Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) 2019

Authors and Affiliations

  • Peter Scalia
    • 1
  • Glyn Elwyn
    • 2
  • Jan Kremer
    • 3
  • Marjan Meinders
    • 4
  • Marie-Anne Durand
    • 1
  1. 1.OnderzoekerThe Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice, Dartmouth CollegeLebanon (VS)Nederland
  2. 2.HoogleraarThe Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice, Dartmouth CollegeLebanon (VS)Nederland
  3. 3.HoogleraarRadboud Medisch Centrum, Radboud Institute for Health Sciences, Scientific Institute for Quality of HealthcareNijmegenNederland
  4. 4.OnderzoekerRadboud Medisch Centrum, Radboud Institute for Health Sciences, Scientific Institute for Quality of HealthcareNijmegenNederland

Personalised recommendations