Skip to main content
Log in

Wissensnavigation in der Zukunft

Konstellatives Modeling im mehrdimensionalen Wissensraum am Beispiel der Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde

Knowledge navigation in the future

Constellation-related modeling in multidimensional scope of knowledge exemplified by oral and maxillofacial surgery

  • Leitthema
  • Published:
Der MKG-Chirurg Aims and scope

Zusammenfassung

Unsere digitale Informations- und Wissensgesellschaft wird zunehmend von den Merkmalen eines A3-Imperativs („anything, anywhere, anytime“) und einer Web-3.0-Generation mit den semantischen Recherchemöglichkeiten geprägt, wobei der A3-Imperativ sich auf die allgegenwärtige Wissenspräsenz am Ort des Geschehens oder in der Situation des Wissensbedürfnisses bezieht und das Semantic Web die intelligente Wissensrecherche zur Bildung von Ontologien im Kontext der individuellen Wissenswelt ermöglicht, um die Qualität in der Quantität zu finden. Für die Medizin sind damit besondere Herausforderungen verbunden, denn zum einen soll die Wissensnavigation sich in die strukturierte und curriculare Lehre einbinden und das POL (problemorientierte Lernen) unterstützen und zum anderen soll geprüftes Wissen just in time für die qualitätsgesicherte Diagnostik und Therapie abrufbar sein. Um den dynamischen Prozessen des Wissenszuwachses gerecht zu werden, wird hier der Versuch unternommen, sich nicht an klassischen Klassifikationsstrukturen eines geordneten Wissens zu orientieren, sondern die Wissensnavigation durch ein konstellatives Modeling zu optimieren, bei dem je nach der aufgaben- und problemorientierten Situation die Wissenslandschaft sich für den Nutzer modelliert und dabei auch Stimulanzen auslöst, um weiteres Wissen in der Breite und Tiefe für dessen ontologische Wissenswelt zu generieren.

Abstract

Our digital information and knowledge oriented society is becoming increasingly more determined by the characteristics of an A3 imperative (anything, anywhere, anytime) and a Web 3.0 generation with semantic research options. The A3 imperative refers to omnipresent knowledge at the site of the event or in the situation of a thirst for knowledge and the semantic Web enables an intelligent search for knowledge for the formation of ontologies in the context of the individual world of knowledge in order to find quality in quantity. This entails special challenges for medicine because knowledge navigation should be entwined in structured and curricular teaching and support the POL (problem-oriented learning) and also proven knowledge should be readily available for the quality assured diagnostics and therapy. In order to do justice to the dynamic processes of increasing knowledge, an attempt is made here not to orientate to the classical classification structures of an orderly knowledge, but to optimize knowledge navigation by a constellation-related modeling. In this the knowledge landscape for the user models itself depending on the task and problem-oriented situation and triggers stimulants in order to generate further depths and breadths of knowledge for the ontologic world of knowledge.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Notes

  1. 1 Kilobyte (KB) = 1.000 Bytes oder 103 Bytes.1 Megabyte (MB) = 1.000.000 Bytes oder 106 Bytes.1 Gigabyte (GB) = 1.000.000.000 Bytes oder 109 Bytes.1 Terabyte (TB) = 1.000.000.000.000 Bytes oder 1012 Bytes.1 Petabyte (PB) = 1.000.000.000.000.000 Bytes oder 1015 Bytes.1 Exabyte (EB) = 1.000.000.000.000.000.000 Bytes oder 1018 Bytes.1 Zettabyte (ZB) = 1.000.000.000.000.000.000.000 Bytes oder 1021 Bytes.1 Yottabyte (YB) = 1.000.000.000.000.000.000.000.000 Bytes oder 1024 Bytes.

Literatur

  1. Naisbitt J (1982) Megatrends: ten new directions transforming our lives. Warner, New York

  2. Schipanski D (2002) Impulse für die Zukunft. Chancen und Normen einer globalisierten Gesellschaft. Hohenheim, Stuttgart

  3. Thomson Reuters (2009) JCR – Journal citation reports. Thomson Reuters, New York. http://thomsonscientific.com/support/faq/wok3new/JCR4/#evaluated

  4. Möller L (2010) UNESCO science report 2010. Deutsche UNESCO-Kommission, Bonn

  5. Lymann P, Varian HR (2003) How much information. http://www2.sims.berkeley.edu/research/projects/how-much-info-2003/execsum.htm

  6. Baun C et al (2010) Cloud computing: Web-basierte dynamische IT-Services. Springer, Berlin Heidelberg New York

  7. Bullinger H-J, Hompel Mt (Hrsg) (2007) Internet der Dinge. Springer, Berlin Heidelberg New York

  8. Deelen I van, Ziegler M (2007) Grid Media: (Überlebens-)Strategien für Publisher im digitalen Zeitalter. Timelabs Management Consulting, Frankfurt am Main

  9. Kupka T (2008) Konzeption und Entwicklung einer universell einsetzbaren modularen Wissensbasis. Dissertationsschrift, Medizinische Hochschule Hannover

  10. Janitzek L (2006) Wissensmanagement in der Medizin. VDM Dr. Müller, Saarbrücken

  11. Mandl H, Reinmann-Rothmeier G (Hrsg) (2000) Wissensmanagement – Informationszuwachs und Wissensschwund? Oldenbourg, München

  12. Reuter P (Hrsg) (2004) Lexikon Medizin. Springer, Berlin Heidelberg New York

  13. Laney WRH (ed) (2008) Glossary of oral and maxillofacial implants. Quintessenz, Berlin

  14. Bormann K-H et al (2007) Neue Methoden und Techniken der biologisch adäquaten Kieferkammaugmentation. Implantologie 15 (3):253–261

    Google Scholar 

  15. Gellrich N-C, Bormann K-H (2006) Präimplantologische Knochenaugmentationen. Quintessenz 57(12):1283–1295

    Google Scholar 

  16. Lehner F (2008) Wissensmanagement – Grundlagen, Methoden und technische Unterstützung. Hanser, München

  17. Dahlberg I, König B (2010) Information Coding Classification. Information Wissenschaft & Praxis 61(8):449–454

  18. Mohr H (1999) Wissen – Prinzip und Ressource. Springer, Berlin Heidelberg New York

  19. Ammann A, Kiss T, Hirsch M, Matthies H (2008) Where, what, why: Mr Q on the Web. Intern J Computerized Dentistry 11(3):183–200

    CAS  Google Scholar 

  20. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2010). http://www.awmf.org/index.php?id=68

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Ammann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ammann, A., Matthies, H. Wissensnavigation in der Zukunft. MKG-Chirurg 4, 25–35 (2011). https://doi.org/10.1007/s12285-010-0193-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12285-010-0193-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation