Skip to main content
Log in

Dysgnathiechirurgie einschließlich Distraktionsosteogenese

Behandlungsstrategien und operative Techniken

Orthognathic surgery incl. distraction osteogenesis

Treatment strategies and operation techniques

  • CME Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der MKG-Chirurg Aims and scope

Zusammenfassung

Schwere Fehlbisse weisen 2 charakteristische Komponenten auf, eine dentale und eine skelettale. Deshalb ist die Behandlung stets interdisziplinär kieferorthopädisch und kieferchirurgisch: Die operative Umstellung der Kiefer ist in die kieferorthopädische Vor- und Nachbehandlung eingebettet. Die festsitzende kieferorthopädische Behandlung auf den bukkalen Zahnoberflächen hat den Vorteil, dass die Brackets während des operativen Eingriffs als Retentionselemente verwandt werden können. Es erfolgt eine zephalometrische Planung, eine Operationssimulation an arbiträr einartikulierten Gipsmodellen mit Herstellung von 2 Splinten bei monognathen und 3 Splinten bei bignathen Osteotomien. Die skelettale Fixierung erfolgt mit Miniplatten und Schrauben, ggf. mit resorbierbaren Materialien. Die vertikale Höheneinstellung erfolgt per Zirkel. Die Kiefergelenke werden manuell eingestellt. Monognathe Osteotomien werden durchgeführt, wenn der Gegenkiefer 3-dimensional in orthotoper Position steht. In der Mehrzahl der Fälle wird bignath korrigiert. Ziel der operativen Maßnahmen ist die Einstellung normaler skelettaler Verhältnisse, einer neutralen Okklusion unter Berücksichtigung der Kiefergelenksfunktion und Normalisierung des Gesichtsprofils und der mimischen Muskulatur. Distraktionsosteogenesen haben in die Dysgnathiechirurgie Eingang gefunden und können bevorzugt in schweren Fällen eingesetzt werden, wenn konventionelle Osteotomien keinen sicheren Erfolg garantieren.

Abstract

There exist two components of severe malocclusions, the dental one and the skeletal one. Therefore, a combined interdisciplinary treatment by orthodontists and surgeons is necessary. The operative treatment is embedded in the orthodontic pre- and postoperative treatment. Placing braces on the buccal surface of the teeth during the orthodontic treatment is advantageously because they can be used as retention elements during intraoperative immobilisation. The fixation of the osteotomies is done with miniplates and screws, sometimes resorbable materials are used. The more severe the malocclusion the more extensively planning has to be done. In all cases a cephalometric planning is performed, a simulation of the operation with the production of two wafers in monognathic surgery and three wafers in bimaxillary surgery is carried out. The vertical positioning of the upper jaw is done with a pair of compasses placed in a pin at the patient’s glabella and measuring the distance between glabella and maxillary incisors. The TMJ condyles will be manually adjusted. Monognathic osteotomies are still indicated with the other jaw being in normal position. Mostly, bimaxillary surgery is performed. Aim of the operative treatment is to correct the false position of mandibular and maxillary skeletal base, to create a neutral occlusion and to improve the facial profile. Distraction procedures can easily be integrated in orthognathic surgery. A special indication is the long distance advancement, when conventional osteotomies cannot ensure sufficient long term stability.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12

Literatur

  1. Angle EH (1900) Treatment of malocclusion of the teeth and fracture of the maxilla: Angles system. White Dent Man, Philadelphia

  2. Bell WH (1975) LeFort I osteotomy for correction of maxillary deformities. J Oral Surg 33:412–426

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Bell WH, Mannai C, Luhr HG (1988) Art and science of the LeFort I downfracture. Int J Adult Orthodn Orthognath Surg 3:23–52

    CAS  Google Scholar 

  4. Bill JS, Würzler K, Reinhart E et al (2003) Bimaxillary osteotomy with and without condylar positioning- 1981–2002 long term study. Mund KieferGesichtschir 7:345–350

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Byloff FK, Mossaz CF (2004) Skeletal and dental changes following surgically assisted rapid palatal expansion. Eur J Orthod 26:403–409

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Dal Pont G (1958) L’osteotomia retromolare per la correzione della progenie. Minerva Chirurgica 18:138–141

    Google Scholar 

  7. Drescher D, Macedo de Pereira C, Ghavami C, Neyt L (1990) Ein neues Verfahren zur Profilprognose bei chirurgischer Verlagerung von Maxilla und Mandibula. Fortschr Kieferorthop 51:297–308

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Hasund A (1976) Klinische Kephalometrie für die Bergen-Technik. Universität Bergen, Norwegen

  9. Hunsuck EE (1968) A modified intraoral sagittal splitting technic for correction of mandibular prognathism. J Oral Surg 249–253

  10. Kofod T, Pedersen TK, Norholt SE, Jensen J (2005) Stereolithographic models for simulation and transfer of vector in vertical distraction of the mandibular ramus: a technical note. J Craniofac Surg 16:608–614

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Kretschmer WB, Zoder W, Baciut G et al (2009) Accuracy of maxillary positioning in bimaxillary surgery. Br J Oral Maxillofac Surg 47:446–449

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Lindorf HH (1977) Chirurgische-schädelbezügliche Einstellung des Gebisses (Doppelsplintmethode). Dtsch Zahnärztl Z 32:260–261

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Lindorf HH (1984) Die funktionsstabile Tandemverschraubung der sagittalen Ramusosteotomie. Dtsch Z Mund Kiefer GesichtsChir 8:367–370

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Mommaerts MY, Abeloos JV, De Clerq CA, Neyt LF (1995) The sandwich zygomatic osteotomy: technique, indications and clinical results. J Craniomaxillofac Surg 23:12–19

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Ricketts RM (1972) The value of cephalometrics and computerized technology. Angle Orthodont 42:179–186

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Steinhäuser EW(1974) Weichteilveränderungen bei korrektiven Osteotomien im Kieferbereich. Dtsch Zahnärztl Z 29:1065–1073

    PubMed  Google Scholar 

  17. Trauner R, Obwegeser HL (1957) Surgical correction of mandibular prognathism and retrognathia with consideration of genioplasty. Part I. Surgical procedures to correct mandibular prognathism and reshaping of the chin. Oral Surg 10:677–689

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Triaca A, Minoretti R, McGurk M et al (1999) A new system for multidirectional intraoral distraction – rationale und application to ten patients. In: Diner PA, Vazquez MP (eds) International congress of cranial and facial bone distraction processes, 2nd edn. Monduzzi, Bologna, pp 297–304

  19. Wangerin K (1990) Einzeitige bimaxilläre Korrektur extremer Fehlbisse. Dtsch Z Mund Kiefer GesichtsChir 14:424–431

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Wangerin K, Gropp H (1999) Mandibular distraction osteogenesis using intraorally applied devices. In: Härle F, Champy M, Terry BC (eds) Atlas of craniomaxillofacial osteosynthesis. Thieme, Stuttgart New York, pp 148–152

  21. Wangerin K, Gropp H (1999) Orthognathic surgery distance screws. In: Härle F, Champy M, Terry BC (eds) Atlas of craniomaxillifacial osteosynthesis. Thieme, Stuttgart New York, pp 107–111

  22. Wangerin K, Kretschmer W, Zoder W (2007) Intraoral distraction osteogenesis: our devices and treatment concepts. In: Bell WH, Guerrero CA (eds) Distraction osteogenesis of the facial skeleton. Decker, Hamilton, pp 397–407

  23. Wangerin K (2000) Distraktion in der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie. Mund Kiefer GesichtsChir 4:S226–236

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der Autor berät die Fa. Medicon, hält Vorträge und erhält Provisionen aus dem Verkauf der von ihm in Zusammenarbeit entwickelten Distraktoren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K. Wangerin.

Zusatzmaterial online

12285_2009_117_MO1_ESM.pdf

Der gesamte Beitrag inkl. der folgenden Kapitel: -Definitionen, Diagnostik und Interdisziplinarität, -Interdisziplinäre Behandlungs-planung, -Adjuvante operative Maßnahmen, -Entfernung der Osteosynthese-materialien. (PDF 2 MB)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wangerin, K. Dysgnathiechirurgie einschließlich Distraktionsosteogenese. MKG-Chirurg 3, 145–162 (2010). https://doi.org/10.1007/s12285-009-0117-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12285-009-0117-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation